УИД 22RS0010-01-2021-000113-21

(производство № 2-160/2021)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Камень-на-Оби

Каменский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего А.Ю. Балакиревой,

при секретаре Е.С. Биёвой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что *** между истцом и Г. был заключен кредитный договор № по которому последнему предоставлен кредит в размере 19900 рублей под 21,1% годовых сроком на 24 месяца. Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, осуществил кредитование Г. от своего имени и за свой счет. Г. умер *** Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 16049 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг 10168,16 руб., просроченные проценты – 5881,15 руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, а также возместить расходы по оплате госпошлины в сумме 641,97 руб..

В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена ФИО2, являющаяся наследником умершего Г.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

Ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

*** между ПАО «Сбербанк России» и Г. заключен кредитный договор №, по которому банком Г.. выдан кредит в сумме 19900 рублей под 21,1 % годовых сроком на 24 месяца. 

По данным актовой записи о смерти Г.. умер ***.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет 16049 руб. 31 коп., в том числе: просроченный основной долг 10168,16 руб., просроченные проценты – 5881,15 руб.

Материалами наследственного дела подтверждается, что наследником первой очереди к имуществу умершего Г. принявшим наследство является его дочь ФИО2, *** года рождения.

Обстоятельства, свидетельствующие о принятия наследства ФИО2 после смерти своего отца Г. подтверждаются также решением Каменского городского суда от *** по делу № по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Кроме того, этим же решением суда установлено, что ответчик ФИО1 не является наследником имущества умершего Г.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. 

В соответствии со ст.ст. 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из указанного вышеуказанного пункта Постановления Пленума Верховного Суда РФ также следует, что стоимость перешедшего к наследнику наследственного имущества, пределами которой ограничена ответственность наследника по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Материалами наследственного дела подтверждается, что в состав наследства умершего Г. унаследованного единственной наследницей ФИО2 вошли денежные средства, хранящиеся в ПАО «Совкомбанк» в сумме 60000 рублей.

Решением Каменского городского суда от *** с ФИО2 в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от *** в размере 17893,59 руб., в том числе просроченный основной долг в сумме 15000 руб., проценты за пользование кредитом в сумме 2893,59 руб., а также проценты за пользование кредитом по кредитному договору № № от *** по ставке 19,5% годовых, начисляемых на оставшуюся часть основного долга, начиная с *** по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. 

Учитывая, что оставшаяся стоимость наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора – истца превышают сумму долга по кредитному договору № от ***, заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

Требования истца к ФИО1 не подлежат удовлетворению как заявленные к ненадлежащему ответчику, поскольку она не является родственником и супругой умершего Г.., а следовательно и наследником последнего.

Принимая решение в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, в пределах заявленных истцом требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с наследника ФИО2 задолженности по кредитному договору от *** № в размере 16049,31 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины подлежит взысканию денежная сумма в размере 641,97 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от *** в размере 16049,31 руб., в том числе: просроченный основной долг в сумме 10168,16 руб., просроченные проценты в сумме 5881,15 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 641,97 руб. 

В иске к ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Каменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Балакирева А.Ю.