УИД № ...

№ 2а-1576/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Медведево 29 октября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Христилова А.Е., при секретаре судебного заседания Рыбакове Д.В., с участием:

заместителя Йошкар-Олинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Марий Эл Колотова А.Ю.,

представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по ... Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

административный истец - федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО2 административного надзора на срок 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел, по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В обоснование указано, что административный ответчик освобождается из мест лишения свободы, имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления средней тяжести в период нахождения под административным надзором.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования административного иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Административный ответчик ФИО2 достоверность материалов, представленных административным истцом, подтвердил, исковые требования признал в полном объеме.

Прокурор Колотов А.Ю. считал требования административного истца об установлении административного надзора и административного ограничения обоснованными, просил их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 6 апреля 2011года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы») административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия вцелях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.4 ч.2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для указанных в части 2 статьи 3 Федерального закона лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона, срок исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Статьей 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»предусмотрены виды ограничений в отношении поднадзорного лица, при этом обязательным является установление судом административных ограничений в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Из материалов дела следует, что ФИО2 осужден:

-за совершение преступления небольшой тяжести – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 июня 2024 года по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 3 месяца с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства;

-за совершение преступления средней тяжести при рецидиве преступлений – по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 июня 2024 года по ч.2 ст.159 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 03 июня 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Административным истцом указано в иске, что 16 декабря 2024 года ФИО2 освобождается из мест лишения свободы,после освобождения от отбывания наказания намерен проживать по месту регистрации по адресу: ....

Решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 06 апреля 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов до 06 часов. Основанием для установления административного надзора послужило наличие неснятой и непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, за которое ФИО2 осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания (л.д. 9-10).

В период нахождения под административным надзором, установленным решением суда от 06 апреля 2021 года, ФИО2 совершил совокупность преступлений небольшой и средней тяжести, за которые был осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 июня 2024 года, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Элот 03 июня 2024 года) к наказанию в виде лишения свободы.

Таким образом, ФИО2 является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступлений, за которые он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания по приговору от 11 июня 2024 года, что влечет установление административного надзорапо основанию п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления средней тяжести, погашается по истечении 3 лет после отбытия наказания.

Согласно характеризующим данным, ФИО2, находясь в следственном изоляторе, допускал нарушения режима содержания, с ним проводились профилактические беседы. Осужденный прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл 16 августа 2024 года. ФИО2 выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения, периодически принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, не всегда делает для себя правильные выводы, в общественной жизни отряда и учреждения осужденный участия не принимает. ФИО2 поощрений не имеет, на профилактических учетах не состоит, социально-полезные связи ослаблены. 

Принимая во внимание личность осужденного, егоповедение за весь период отбывания наказания, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерациидля погашения судимости по приговору Волжского городского суда Республики Марий Эл от 11 июня 2024 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания,со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с установлением административного ограничения в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

решил:

административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 11 июня 2024 года – 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В течение срока административного надзора установить ФИО2 административное ограничение в видеобязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.Е. Христилов

Мотивированное решение составлено 29 октября 2024 года.