Уголовное дело (№)

27RS0(№)-61

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Комсомольск-на-Амуре 3 сентября 2019 года 

Судья Центрального районного суда г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) Станкевич К.К.,

с участием государственного обвинителя Филипповой Т.В., 

защитника адвоката Моисеевой Т.В.,

подсудимого ФИО4,

потерпевшего ФИО1, 

при секретаре Лян Э.Э., 

помощник судьи Шевченко С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении ФИО4, (иные данные)

(иные данные)

(иные данные) 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 п. «А» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

(дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 53 минут ФИО4, управляя автомобилем «(иные данные) Л.» (иные данные)) регистрационный знак (иные данные) двигаясь по (адрес) г(иные данные)(иные данные) (адрес), допустил нарушение требований п. 2.7, 10.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения алкогольного, наркотического или иного, и водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ ФИО4 (дата) в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 53 минут, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, то есть проявив небрежность при управлении автомобилем, управляя технически исправным автомобилем ««(иные данные)) регистрационный знак (иные данные) двигался в (иные данные) (адрес) со стороны (адрес) в направлении (адрес) по проезжей части, предназначенной для двустороннего движения безрельсовых транспортных средств, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, в условиях неограниченной видимости в направлении движения в светлое время суток. Следуя в указанном направлении водитель ФИО4 развил скорость управляемого им автомобиля, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения РФ в данных дорожных условиях. По пути следования, приближаясь к (адрес) (иные данные) края, водитель ФИО4, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, уснул во время управления автомобилем, потерял контроль над движением управляемого им автомобиля, не справился с его управлением, в результате чего выехал на полосу встречного движения и по неосторожности совершил столкновение с автомобилем «(иные данные)) регистрационный знак (иные данные) под управлением водителя ФИО2 и мотоциклом «(иные данные) регистрационный знак (иные данные) под давлением водителя ФИО3, двигавшихся во встречном направлении.

В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю мотоцикла ФИО3 причинены следующие телесные повреждения:

а) в области головы, шеи: закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадин в лобной области слева, в лобной области справа по нижнему краю с ушибленной раной, в лобной области по средней линии на уровне надбровных дуг, полосовидной ссадины на спинке носа слева, полосовидной ссадины в области наружного угла правого глаза, правой скуловой кости, правой щеки, наружного угла рта справа, подбородка справа, на верхней губе слева в центре с ушибленной раной, полосовидной ссадины в области левого скулового отростка с кровоизлияниями в подлежащие мягкие ткани, открытого перелома тела нижней челюсти между 1 зубами, очаговых кровоизлияний под мягкую мозговую оболочку на наружной поверхности на границе лобной и височной долей, на медиальном крае правой теменной доли, в области полюса базальной поверхности левой и правой лобных долей. Кровоизлияния в боковые и 4 желудочки головного мозга.

Ссадин-царапин в области левой щеки (8), на передней поверхности шеи в верхней трети (4), на передней поверхности шеи на уровне средней и нижней трети (17).

б) в области грудной клетки: закрытая тупая травма грудной клетки и виде прерывистой полосовидной ссадины на боковой поверхности грудной клетки и живота слева от уровни 5-го межреберья до гребня крыла левой подвздошной кости между передней подмышечной и задней подмышечной линиями на расстоянии 110 см от подошвенной поверхности левой стопы с обширным кровоизлиянием в мышцы левой боковой поверхности грудной клетки и живота от уровня 5 межреберья до уровня крыла левой подвздошной кости между передней подмышечной и задней подмышечной линиями на расстоянии 125 см. от подошвенной поверхности левой стопы, обширного кровоизлияния в мышцах задней поверхности грудной клетки слева на уровне 2-7 межреберья между околопозвоночной и задней подмышечной линиями в области левой лопатки на расстоянии 140 см. от подошвенной поверхности левой стопы, обширного кровоизлияния в мышцах передней поверхности грудной клетки на уровне 6-7 межреберий между передними подмышечными линиями, полного разрыва межпозвоночного сочленения между 9 и 10 грудными позвонками, кровоизлияния над (эпидуральное) и под (субдуральное) твердую мозговую оболочку и под мягкую мозговую оболочку спинного мозга, на уровне 7-12 грудных позвонков, закрытого перелома ребер слева: 3 по хрящевой части без повреждения пристеночной плевры, с 5 по 8 по передней подмышечной линии без повреждения пристеночной плевры, с 4 по 12 по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, справа: 2,3,4 по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры (сгибательный), закрытого полного поперечного перелома подостной ямки правой лопатки с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, разрывов задней поверхности нижней доли левого легкого, кровоизлияния в корень и заднюю поверхность обоих легких, жировую клетчатку средостения, двухстороннего гемоторакса -слева 500 мл, справа 300 мл.

в) Закрытая тупая травма живота в виде 4 продольных и 2 горизонтальных разрывов передней поверхности правой доли печени, разрыва задней поверхности правой почки в средней трети, кровоизлияния в левую околопочечную клетчатку и в забрюшинное пространство слева, гемоперитонеума около 500 мл.

г) В области верхних и нижних конечностей: Закрытая тупая травма левого предплечья в виде закрытого оскольчатого перелома диафиза правой локтевой кости в средней трети, закрытого косопоперечного перелома диафиза правой лучевой кости в средней трети с обширным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани.

Кровоподтек на тыльной поверхности правой кисти, прерывистый полосовидный кровоподтек на передней наружной поверхности левого бедра в средней трети на расстоянии 72 см. от подошвенной поверхности левой стопы, ссадины на передней поверхности правого коленного сустава на расстоянии 48 см от подошвенной поверхности правой стопы (2), на наружной поверхности левого коленного сустава на расстоянии 48 см от подошвенной поверхности правой стопы (1), прерывистая полосовидная ссадина на задней наружной поверхности левой голени на уровне верхней и средней трети на расстоянии 35 см. от подошвенной поверхности правой стопы (1). Установленные выше повреждения имеют признаки прижизненного: происхождения и 4 механизма образования - удар, сотрясение, разгибание (сгибание), трение.

Смерть ФИО3 наступила (дата) в 13 часов 50 минут в (иные данные) (№)», от сочетанной тупой травмы головы, грудной клетки, живота, приведшей к тяжелому травматическому и анемическому шоку с последующим развитием острой дыхательной и сердечно-сосудистой недостаточности и непосредственно к смерти. Данная травма по медицинским критериям, квалифицируется как тяжкий вред здоровью и стоит в причинно-следственной связи со смертью.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 заявил, что поддерживает ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное при выполнении требований, предусмотренных ст.217 УПК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину в совершении преступления признает полностью, ходатайство заявляет добровольно после консультации со своим адвокатом и в его присутствии. Ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Адвокат Моисеева Т.В. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Учитывая, что подсудимый ФИО4 добровольно, после консультации с адвокатом, с согласия государственного обвинителя, заявил ходатайство об особом порядке постановления приговора, вину в совершении преступления признал полностью, предъявленное обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, за вмененное ему преступление предусмотрено наказание до 10 лет лишения свободы, принимая во внимание, что ФИО4 осознает характер и последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства и что обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается, суд в соответствии со ст.314 УПК РФ считает возможным постановить обвинительный приговор в особом порядке.

В силу положений ст.9 УК РФ суд считает, что действия ФИО4 правильно квалифицированы как совершение преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 п.«А» УК РФ (в редакции Федерального закона от (дата) N 65-ФЗ "О внесении изменений в статьи 264 и 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации"), - нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершенное лицом, находящимся в состоянии опьянения.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства дела, личность подсудимого:

ФИО4 ранее неоднократно судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, освободившись из мест лишения свободы на путь исправления не встал и вновь совершил преступление средней тяжести в состоянии алкогольного опьянения, вину в совершении преступления признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет заболевание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не усматривает.

Таким образом, с учетом личности подсудимого ФИО4, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, исходя из принципа справедливости наказания, в соответствии с требованиями ст.ст.6,60 УК РФ суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания и повлиять на исправление осужденного. 

В соответствии со ст.58 ч.1 п.«А» УК РФ, с учетом личности виновного ФИО4, который ранее судим и новое преступление совершил через непродолжительное время (немного более, чем через два месяца) после освобождения из мест лишения свободы, по предыдущему уголовному делу скрывался от следствия и суда и находился в федеральном розыске (т.1 л.д.188), права управления транспортным средством не имеет и никогда не имел, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления (состояние алкогольного опьянения такой степени, что привело к засыпанию за рулем, отсутствие права управления транспортным средством, совершение ДТП сразу с двумя транспортными средствами) отбывание наказания должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Оснований для освобождения ФИО4 от уголовной ответственности и наказания, для применения положений ст.64 и ст.73 УК РФ не имеется.

В соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ подсудимый ФИО4 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО4 преступления, степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с ФИО4 компенсации морального вреда в сумме 800 000 рублей на основании ст.151, ст.1100, ст.1101 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме, так как из-за смерти его брата ФИО1 испытывал нравственные страдания. Размер компенсации морального вреда суд считает разумным, обоснованным и соответствующим характеру и степени нравственных страданий. Сам ФИО4 исковые требования признал в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.304, ст.307-ст.309, ст.314, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.4 п.«А» УК РФ, и назначить ему по данной статье наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с эксплуатацией и управлением транспортными средствами, исчислять с момента отбытия наказания в виде лишения свободы, распространив действие дополнительного наказания на все время отбывания лишения свободы.

Меру пресечения ФИО4 оставить прежней - заключение под стражу.

Срок наказания ФИО4 исчислять с (дата). 

В соответствии со ст.72 ч.3.1 УК РФ Зачесть ФИО4 в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей по данному уголовному делу с (дата) по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Гражданский иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 800 000 (восемьсот) рублей.

Вещественные доказательства : (иные данные)

Вещественное доказательство: (иные данные)

Вещественные доказательства: (иные данные)

Вещественное доказательство: мотоциклетный шлем со следами бурого цвета, хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать потерпевшему ФИО1

Вещественное доказательство: 3 фрагмента со следами бурого цвета хранящийся при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Вещественное доказательство: (иные данные)

Вещественное доказательство: свидетельство о регистрации транспортного средства «(иные данные)», регистрационный знак 

<

***>, хранящее при уголовном деле, после вступления приговора в законную силу передать ФИО4

Вещественное доказательство: свидетельство о регистрации транспортного средства «(иные данные), после вступления приговора в законную силу – передать потерпевшему ФИО1

Вещественное доказательство: (иные данные) 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Станкевич К.К.