Дело №а-2-146/2024

12RS0№-39

РЕШЕНИЕ

ИФИО1 

ДД.ММ.ГГГГ пгт. Новый Торъял Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Петрова С.Ю.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием старшего помощника прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> Республики Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования, указывая, что проверкой установлены нарушения закона со стороны лиц, находящихся на диспансерном учете в наркологическом учреждении, выразившиеся в непрохождении обязательных профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза.

Ответчиком не соблюдается обязанность по прохождению 2 раза в год профилактических медицинских осмотров в целях выявления туберкулеза, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан.

Просил обязать ФИО2 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании прокурор административный иск поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ГБУ Республики Марий Эл «Сернурская центральная районная больница» в судебное заседание не явился, о времени, месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в соответствии с частью 2 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (далее - Закон № 323-ФЗ) охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи.

Согласно статье 4 Закона № 323-ФЗ одним из основных принципов охраны здоровья является принцип приоритета профилактики в сфере охраны здоровья.

Основы профилактики туберкулеза в Российской Федерации установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» (далее - Закон № 77-ФЗ).

Согласно части 4 статьи 8 Закона № 77-ФЗ в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н утверждены Порядок и сроки проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза.

Согласно приложению к Порядку срок проведения профилактических осмотров лиц, состоящих на диспансерном наблюдении (в том числе профилактическом наблюдении) в наркологических и психиатрических специализированных медицинских организациях составляет 2 раза в год.

Судом установлено, что административный ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, последнее ФЛО прошел ДД.ММ.ГГГГ

Из перечисленных правовых норм в их взаимосвязи следует, что уклонение ФИО2 от прохождения медицинского обследования влечет за собой не только риск заболевания туберкулезом, но и несвоевременное выявление, переход в активную и заразную форму заболевания, что создает угрозу жизни и здоровью других граждан. 

С учетом вышеприведенного правового регулирования в совокупности с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о том, что исковые требования прокурора о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования подлежат удовлетворению.

На основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Исходя из разъяснений, данных в абзаце 2 пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также пункта 2 статьи 61.1. Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление прокурора 

<

адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр в виде флюорографического обследования удовлетворить.

Обязать ФИО2 пройти в целях выявления туберкулеза флюорографическое обследование в течение месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл государственную пошлину в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья С.Ю. Петров

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ