КОПИЯ

Дело №

Категория 2.072 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года Ленинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи – Кукурекина К.В.,

при секретаре – ФИО7, 

с участием представителя истца – ФИО1, действующего на основании доверенности, 

представителя ответчика – ФИО2, действующей на основании доверенности, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению 

<

адрес> в интересах ФИО3 к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, зачете периода работы в трудовой стаж,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ прокурор 

<

адрес> в интересах ФИО6 обратился в суд с иском, в котором просит: признать решение Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также протокол № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным; зачесть периоды работы ФИО6 в войсковой части № в должности трубопроводчика судового, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости; обязать государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить в досрочный стаж для исчисления трудовой пенсии по старости ФИО6 периоды работы в должности судового трубопроводчика в воинской 72044 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) для начисления досрочной страховой пенсии по старости. 

Согласно решению государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Вместе с тем причины, по которым документально подтвержденный трудовой стаж работы ФИО6 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не включены в льготный стаж, в указанном решении не приведены.

Помощник прокурора 

<

адрес> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Лицо, в интересах которого подано исковое заявление ФИО6 в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, поскольку из представленных документов не подтверждается работа истца в спорный период.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Судом установлено ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) для начисления досрочной страховой пенсии по старости. 

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 30 п.1 п.п.2 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием требуемого льготного стажа.

Согласно архивной справке Центрального военно-морского архива ФИО6 приказом командира войсковой части 72044 №-к от ДД.ММ.ГГГГ зачислен с ДД.ММ.ГГГГ на должность трубопроводчика судового 1 разряда в цех №.

Приказом командира войсковой части 72044 №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 уволен ДД.ММ.ГГГГ с должности трубопроводчика судового цеха № в связи с призывом на действительную военную службу.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 работал в войсковой части № в должности трубопроводчика судового 3 разряда (запись в трудовой книжке №, 9), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 производственный разряд трубопроводчика судового 9 запись в трудовой книжке №).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 работал в воинской части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности трубопроводчика судового 1 разряда в цеху №, что предусмотрено списком №, раздел 14 «Обработка металла», подраздел 3 «Котельные судокорпусные и судостроительные и судоремонтные работы» №а-1753б – «рабочие, занятые на монтаже, демонтаже и ремонте силовых установок, механизмов и систем к ним, валопроводов и трубопроводов внутри отсеков судов», утвержденным Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ №.

Войсковая часть № в дальнейшем реорганизована в Балаклавский судоремонтный завод «Металлист» в настоящее время ликвидирована.

В силу части 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «400-ФЗ» О страховых пенсиях», вступившего в силу ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Порядок и условия реализации права на досрочное назначение страховой пенсии по старости определены статьей 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам до достижения возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего федерального закона, засчитываются в стаж в соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона №400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение».

Согласно подпункту «б» пункта 1 данного постановления при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

- Список № производств, работ, профессий и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;

- Список № производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Списком №, утвержденным Постановлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, предусмотрено, что правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются рабочие, указанные в разделе XV «Металлообработка», в частности слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов.

В соответствии с п. 2 ч. 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации №н от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту - Порядок №н от ДД.ММ.ГГГГ), периоды работы с тяжелыми условиями труда подлежат обязательному подтверждению.

В соответствии с п. 3 раздела I названного Порядка, периоды работы, дающей право 1 на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" - документами, выдаваемыми работодателями.

Согласно п. 4 раздела II указанного Порядка в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего, времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются "^справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Технологический процесс ремонта кораблей (судов) включает в себя совокупность работ, установленных в технологической документации и обеспечивающих полное восстановление свойств деталей, узлов и агрегатов. Целью ремонта является восстановление эксплуатационных параметров, работоспособности судового оборудования и судов. В отдельных случаях выполнение ремонтных работ производится в условиях стоянки кораблей в доке.

Принимая во внимание специфику технологического процесса выполнения слесарных работ, учитывая проведение в апреле 1993 года аттестации рабочих мест войсковой части 72044, согласно которой к производствам, работам, профессиям и должностям, дающим право на льготное обеспечение в соответствии с Постановлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ № отнесены, в том числе слесари всех наименований и такелажники судовые, занятые на ремонте оборудования внутри отсеков судов и цистерн, суд пришел к выводу о подтверждении в установленном порядке особого характера работы истца в указанные периоды времени в войсковой части 72044 на Государственном предприятие «Балаклавский судоремонтный завод «Металлист».

Между тем, в части доказанности факта работы ФИО6 в периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годах в войсковой части 72044, а позднее в Балаклавском судоремонтном заводе «Металлист», в должности трубопроводчика судового и занятости в указанный период на работах с тяжелыми условиями труда, невозможно зачесть в стаж, поскольку в материалах дела не содержится информация о выполнении работ внутри отсеков судна в указанные периоды.

Аналогичная позиция изложена в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Севастопольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

С учетом изложенного, истцом не представлено достоверных и допустимых доказательств периодов работы истца в должности трубопроводчика судового в войсковой части № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец полагает возможность подтверждения факта работы в указанные периоды свидетельскими показаниями, однако они не могут быть приняты во внимание, поскольку в соответствии с. п.3 ст. 14 ФЗ РФ № «О страховых пенсиях», в силу п.5 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от ДД.ММ.ГГГГ №, характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований 

<

адрес> в интересах ФИО3 к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании решения незаконным, зачете периода работы в трудовой стаж – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>