Дело 5-843/2024

64RS0043-01-2024-007706-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

09 декабря 2024 года г. Саратов

Судья Волжского районного суда г. Саратова Рыблов А.А., 

при секретаре Швечихиной Н.С., 

с участием потерпевшей ФИО3 ФИО2., 

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 ФИО1., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, работающего в ООО «Шелдом» сварщиком, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут ФИО4 ФИО1., управляя транспортным средством марки Хундай Купе, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, в нарушение п. 9.1 ПДД выехал на полосу движения, предназначенную для движения. во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3 ФИО2., в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 ФИО2. был причинен легкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, ФИО4 ФИО1., пояснил, что проявил невнимательность, выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с автомобилем.

Потерпевшая ФИО6 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что водитель ФИО4 ФИО1. выехал на встречную полосу движения и допустил столкновение с транспортным средством, которым она управляла. После ДТП ФИО4 ФИО1. ничего не предпринял, ущерб не возместил. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 ФИО1. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1) ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 10 минут ФИО4 ФИО1 управляя транспортным средством марки Хундай Купе, государственный регистрационный знак №, у 

<

адрес>, в нарушение п. 9.1 ПДД выехал на полосу движения, предназначенную для движения. во встречном направлении и допустил столкновение с автомобилем Лада Гранта государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением водителя ФИО3 ФИО2 в результате дорожно-транспортного происшествия водителю ФИО5 ФИО2 был причинен легкий вред здоровью.

Изложенное согласуется с объяснениями ФИО4 ФИО1., потерпевшей ФИО3 ФИО2. (л.д. 10, 11). Виновность ФИО4 ФИО1 помимо его признательных показаний, также подтверждается рапортом сотрудника полиции (л.д. 5), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой происшествия (л.д. 7-8, 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 ФИО2 имелись: закрытая черепно-мозговая травма: сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, ушиб мягких тканей груди, ушиб правой коленной области. Указанные повреждения возникли от действия тупого(ых) твердого(ых) предмета(ов). Указанные повреждения могли возникнуть в результате дорожно-транспортного происшествия, возможно ДД.ММ.ГГГГ. (как указано в медицинских документах). Все повреждения оцениваются в совокупности, так как имеют единый механизм травмы, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня (л.д. 23-24), фотоматериалом (л.д. 25-26).

Оснований не доверять данным доказательствам, которые согласуются между собой, не имеется.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО4 ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.е. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей. 

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО4 ФИО1., не усматриваю. 

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1, 4.2 КоАП РФ, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшей в результате виновных действий водителя ФИО4 ФИО1., грубо нарушившего Правила дорожного движения РФ, характер противоправного деяния, и приходит к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитывается признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 12.9, ч. 3 ст. 12.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мнение потерпевшей, полагавшей назначить наказание ФИО4 ФИО1. в соответствии с законом, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Рыблов