2-532/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2017 года г. Строитель 

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Польшиковой И.М.,

при секретаре Яготинцевой Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением

с участием: представителя истца ФИО3 (доверенность от 15.05.2017 года), ответчика ФИО2

истец ФИО1 не явилась, уведомлена в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)

У С Т А Н О В И Л:

Истец является собственником квартиры 

<

адрес>. В жилом помещении зарегистрирована, но не проживает ответчик.

Дело инициировано иском ФИО1, в котором просит прекратить за ФИО2 право пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик ФИО2 иск признала, о чем представила письменное заявление.

Привлеченный в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат Ульянов В.В. не возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности квартиры 

<

адрес> и отсутствие у ответчика права на проживание в нем. 

Право собственности истца подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 

<

дата> (л.д.8), факт регистрации ответчика в жилом доме, принадлежащем истцу подтверждается поквартирной карточкой (л.д.10).

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. 

Представитель ответчика понимает значение и последствие признания иска, разъясненные ему судом, требования заявителя признал добровольно, полномочия на признание иска у него имеются.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, иск ФИО1 подлежит удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО2 квартирой 

<

номер> расположенной в 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области. 

Судья И.М. Польшикова