г. Омск, ул. Лермонтова, 61 Дело № 5-1041/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

резолютивная часть объявлена 12 июля 2017 года

14 июля 2017 года г. Омск

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Романюк Л.А.,

при секретаре Мусаевой Э.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2017 года в 23:30 час. гражданин Республики Казахстан ФИО1 ввез на таможенную территорию Таможенного союза из Тайланда авиарейсом № 8506 Бангкок-Омск товар – кастет из металла черного цвета, в количестве 1 шт., признанный по заключению эксперта ЭКС филиала ЦЭКТУ г. Новосибирск холодным оружием ударно-дробящего действия, не продекларировав его таможенному органу в установленном законом порядке.

По данному факту 12 мая 2017 года Омской таможней возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО2

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указав, что прибрел кастет в Тайланде в сувенирной лавке, считая его сувениром. О том, что его нельзя ввозить на территорию РФ и что данный предмет является холодным оружием, не знал.

Должностное лицо Омской таможни, составившее протокол об административном правонарушении Колодный С.О., в судебном заседании изложенное в протоколе поддержал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 ст. 16.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС, применяемого с 01.07.2010 г.), декларантом признается - лицо, декларирующее товары либо от именно которого декларируются товары.

При этом таможенная декларация представляет собой документ, составленный по установленной форме, содержащий сведения о товарах, об избранной таможенной процедуре и иные сведения, необходимые для выпуска товаров. 

Таможенное декларирование - заявление декларантом таможенному органу сведений о товарах, об избранной таможенной процедуре и (или) иных сведений, необходимых для выпуска товаров.

Согласно ст. 152 ТК ТС перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено настоящим Кодексом, международными договорами государств-членов таможенного союза, решениями Комиссии таможенного союза и нормативными правовыми актами государств-членов таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств-членов таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В силу положений ст. 354 ТК ТС товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со статьей 355 настоящего Кодекса и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные настоящим Кодексом. Порядок совершения таможенных операций, связанных с выпуском товаров для личного пользования, определяется таможенным законодательством таможенного союза.

Статья 355 ТК ТС устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Таможенному декларированию в письменной форме подлежат: …товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования;

Таможенное декларирование товаров для личного пользования, производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. 

Согласно «Единому перечню товаров, к которым применяются запреты или ограничения на ввоз или вывоз государствами - членами Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества в торговле с третьими странами», утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16 августа 2012 г. N 134 "О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования" (Приложение № 1), запрещены для ввоза на таможенную территорию Таможенного союза кистени, кастеты, сурикены, бумеранги и другие специально приспособленные для использования в качестве оружия предметы ударно-дробящего, метательного, колюще-режущего действия. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, гражданин Республики Казахстан, авиарейсом Бангкок-Омск № 8506 прибыл в г. Омск 08 апреля 2017 года (л.д. 9-11).

Из объяснений государственных таможенных инспекторов отдела таможенного оформления и таможенного контроля таможенного поста Аэропорт-Омск Омской таможни Ч. И.Б. и Г. О.В., данных ими в ходе административного расследования следует, что в ходе проведения таможенного контроля товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу Таможенного союза 08 апреля 2017 года на таможенном посту Аэропорт Омск Омской таможни в багаже ФИО1, прибывшего рейсом Бангкок-Омск № 8506 был обнаружен металлический предмет сложной формы в виде кастета. Со слов ФИО1 он приобрел его для себя в Тайланде в качестве сувенира, в связи с чем таможенную декларацию не заполнял (л.д. 40-44).

Актом таможенного досмотра (осмотра) от 08 апреля 2017 года подтверждается, что в закрытом помещении зала таможенного оформлении т/п Аэропорт Омск при проведении таможенного досмотра на ДРТ сопровождаемого багажа и ручной клади, принадлежащих ФИО1 в текстильном чемодане черного цвета среди личных вещей обнаружен 1 металлический предмет неправильной формы, напоминающий кастет, весом 125,60 гр., что также подтверждается фототаблицей (л.д. 7, 8). Указанный предмет был изъят и передан на хранение в Омское ЛУ МВД России (л.д. 28-31, 33, 34).

По заключению таможенного эксперта ЭИО № 1 Центра ЭКТУ ЭКС регионального филиала г. Новосибирск № от 11 мая 2017 года, изъятый у ФИО1 предмет является кастетом, относится к холодному оружию – контактное ударно раздробляющее холодное оружие. Определить рыночную стоимость предмета административного правонарушения не представляется возможным, так как холодное оружие «…кастеты» по состоянию на 08 апреля 2017 года законодательно запрещено к обороту на территории Российской Федерации и в открытой продаже не представлено (л.д. 13-17).

Таким образом, материалами дела подтверждается и не оспаривалось самим ФИО1 в ходе рассмотрения дела, что, прибыв на территорию таможенного союза и ввезя на нее товар для личного пользования, ФИО1 не продекларировал товар – кастет, являющийся предметом административного правонарушения.

Указанные обстоятельства, кроме перечисленных выше доказательств, нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № от 09 июня 2017 года (л.д. 50).

Оснований для прекращения производства по делу не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим административным законодательством.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ как недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие обстоятельств смягчающих (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей) и отсутствие отягчающих административную ответственность.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

Вещественное доказательство по делу, являющееся предметом административного правонарушения – кастет, переданное на хранение в Омское ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>, подлежит конфискации в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде конфискации в федеральную собственность Российской Федерации предмета административного правонарушения (по делу об административном правонарушении №): кастет в количестве 1 шт., переданного на хранение в Омское ЛУ МВД России по адресу: 

<

адрес>.

Изъятый у ФИО1 кастет уничтожить.

Исполнение конфискации и уничтожения кастета поручить Управлению на транспорте Министерства внутренних дел России по Сибирскому Федеральному округу г. Новосибирск (

<

...>). 

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.

Судья