№ 2а-171/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Павлоградский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кириленко Л.В.,

при секретаре Жетекеевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.п.Павлоградка Омской области 14 июня 2017 года административное дело по административному исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к администрации Павлоградского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным и понуждению к совершению действия, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Павлоградского района Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Павлоградского муниципального района Омской области, в котором указал, что в ходе проверки исполнения законодательства о рекламе установлено, что рекламная конструкция - стационарный рекламный щит на 97 километре трассы Омск - Русская Поляна со стороны дороги в направлении г.Омска размещен без соответствующего разрешения. По данному факту было внесено представление, в ответе на которое указано, что приняты меры к устранению нарушений действующего законодательства, однако, до настоящего времени меры по демонтажу рекламной конструкции не предприняты. Просил признать бездействие незаконным, обязать административного ответчика произвести демонтаж рекламной конструкции - стационарного рекламного щита на 97 километре трассы Омск - Русская Поляна со стороны дороги в направлении г.Омска.

В судебном заседании представитель административного истца старший помощник прокурора Павлоградского района Омской области Степанов К.Г. представил заявление прокурора Павлоградского района об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением требований административным ответчиком до рассмотрения дела.

Представитель административного ответчика ФИО1 показала, что требования прокурора удовлетворены добровольно, рекламная конструкция демонтирована.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В соответствии со ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному иску (ст.195 КАС РФ).

Из материалов административного дела следует, что административным ответчиком добровольно исполнены требования административного истца.

Представитель административного истца имеет полномочия на отказ от административного иска. При указанных обстоятельствах отказ административного истца от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, и не нарушает права других лиц. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу. 

Руководствуясь ст.195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от административного истца прокурора Павлоградского района Омской области отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Павлоградского района Омской области к администрации Павлоградского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным и обязании произвести демонтаж рекламной конструкции - стационарного рекламного щита на 97 километре трассы Омск - Русская Поляна прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи жалобы в Павлоградский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Л.В.Кириленко