Угол. дело № 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 сентября 2020 года 

<

адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Алибулатова З.И., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора ФИО20 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО11, подсудимого ФИО5, его защитника ФИО12, представившего удостоверение № и ордер № от 21.09.2020г., при секретаре ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца 

<

адрес> ФИО20 

<

адрес> Республики

Дагестан, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>,

гражданина Российской Федерации, имеющего образование восемь

классов, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего

ребенка, временно не работающего, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>,, являясь родителем несовершеннолетних детей: - ФИО21 Эльвиры, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; -ФИО21 Динары, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; -ФИО21 Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21 Мухаммада, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно исполнительному листу мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1, в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения.

ФИО5, зная о своих обязанностях, наложенных на него судом, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и постановлением мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД от 05.02.2020 года, был признан виновным и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание назначенное судом ФИО5, не выполнил, обязательные работы сроком на 50 часов не отработал. 

ФИО5, в нарушение норм федерального законодательства, а именно, ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период с 18.02.2020 по 23.06.2020г., находясь в 

<

адрес>, ФИО20 

<

адрес> РД, неоднократно, заведомо зная, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделал, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, являясь трудоспособным, с целью избежать удержаний по решению суда, из корыстных побуждений, мер к официальному трудоустройству, выплате алиментов и погашению задолженности по алиментам не предпринял, на учете в центре занятости населения 

<

адрес> ФИО20 

<

адрес> РД не состоял, без уважительных причин, в нарушение указанного решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей ФИО14, ФИО15, ФИО16 и ФИО17, алименты не выплачивал.

После привлечения ФИО5, к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ алименты не оплачивал ни разу. После возбуждения настоящего уголовного дела, а именно ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 оплатил в пользу ФИО10 (ФИО21) З.М. алименты в размере 39 000 руб. 

В результате противоправного бездействия ФИО5, и исходя из расчета задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по выплате алиментов в пользу ФИО10 (ФИО21) З.М., на содержание несовершеннолетних детей ФИО21 Эльвиры, ФИО21 Динары, ФИО21 Патимат и ФИО21 Мухаммада за период с 18.02.2020г. по 23.06.2020(включительно) составила 83 906 руб. Общая задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 227 879,5 рублей.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.157 УК РФ признал полностью и показал, что он более десяти лет состоял в браке с ФИО10 З.М. Брак был между ними зарегистрирован. От совместного брака имеют четверых детей ФИО21 Эльвиру, ФИО21 Динару, ФИО21 Патимат и ФИО21 Мухаммада. Пять лет тому назад они развелись. Несовершеннолетние дети проживают с бывшей супругой. По решению суда с него взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей, размер взыскиваемых алиментов он не помнит. На него был составлен протокол об административном правонарушении, по которому он был привлечен к административной ответственности в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Общая задолженность по алиментам в настоящее время составляет более 227 тысяч рублей. На учете в ЦЗН он не состоит. С составленным расчетом задолженности он согласен. По мере возможности он будет оплачивать алименты.

В обоснование вины подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ стороной обвинения представлены следующие доказательства, а именно:

Показания представителя потерпевших ФИО10 (ФИО21) З.М., данных ею на стадии дознания и оглашенные в ходе судебного разбирательства по делу в связи ее не явкой в судебное заседание из которых следует, что ФИО5 приходится ей бывшим мужем. Совместный брак был зарегистрирован, в браке прожили 10 лет. Во время совместного проживания у них родились четверо детей: ФИО21 Эльвира, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: ФИО21 Динара, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ФИО21 Патимат, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО21 Мухаммад, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД ФИО5 обязан выплачивать алименты в ее пользу в твердой денежной сумме в размере ? величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> на каждого ребенка, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до их совершеннолетия. Размер алиментов подлежит индексации пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>.

С момента вынесения вышеуказанного решения суда ФИО5 алименты должным образом не оплачивал. Последняя и единственная выплата алиментов была в сентябре 2019 года в размерее17 000 рублей.

С детьми ФИО5 практически не общается, материальную помощь не оказывает, одежду не дарит.

Никаких договоренностей касающихся выплаты алиментов у нее с бывшим супругом не было. Сведениями о его доходах она не располагает, так как после развода они не общаются.

Ей одной содержать детей трудно, просит принять строгие меры воздействия на ФИО5, предусмотренные ст.157 ч.1 УК РФ(л.д.77-79)

Показания свидетеля ФИО10 М.М., данных на дознании и оглашенные в ходе судебного разбирательства по ходатайству стороны обвинения в виду его неявки в судебное заседание из которых следует, что он работает судебным приставом-исполнителем ФИО20 

<

адрес> отделения судебных приставов, и что у него на исполнении находится исполнительный лист с мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД за № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому ФИО5 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО10(ФИО21 ) З.М. Копия постановления о возбуждении исполнительного производства ФИО5 получил. Он в свою очередь неоднократно вызвал его на прием по причине не уплаты алиментов. Так, ДД.ММ.ГГГГ на ФИО5 им составлялся протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по которому мировой судья судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД признан виновным и назначил наказание в виде обязательных работ сроком на 50 часов. Наказание назначенное судом ФИО5 не отбыл, обязательные работы сроком на 50 часов не отработал Им было вручено ФИО5 направление в ЦЗН в МО ФИО20 

<

адрес> для содействия в трудоустройстве. ФИО5 в качестве безработного на учет не встал. В целях установления имущественного положения должника им (ФИО10 М.М.) направлены запросы во все регистрирующие органы, но однако имущество, принадлежащее должнику не выявлено. Также ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО5 было вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из РФ и вручено извещение на вызов на прием в отделение судебных приставов по ФИО20 

<

адрес>, но на прием ФИО5 не явился. Несмотря на все принятые меры, ФИО5 алименты не оплачивает. После привлечения его к административной ответственности предусмотренной ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ выплату алиментов ни разу не производил. Единственной выплатой алиментов со дня возбуждения исполнительного производства была выплата в сентябре 2019 года в размере 17 000 рублей. На работу ФИО5 официально не устраивается, на учет в Центр занятости населения не становится и меры по выплате алиментов в полном объеме не принимает. Задолженность по алиментам в период с 18.02.2020г. по 23.06.2020г. составляет 86 906 рублей. Общая задолженность по алиментам составляет 227 879,5 руб.(л.д.122-124).

Оценивая показания представителя потерпевших ФИО10 (ФИО21) З.М. и свидетеля ФИО10 М.М., суд приходит к выводу, что их показания являются допустимыми, достоверными и относимыми доказательствами по делу, поскольку их показания являются последовательными, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами по делу. 

Стороной обвинения в подтверждение вины подсудимого ФИО5 также представлены письменные доказательства, а именно:

-заверенная копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой с ФИО5. в пользу ФИО10 З.М. взысканы алименты на содержание четверых несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума в 

<

адрес> с последующей индексацией этой суммы(л.д.12-13).

-заверенная копия постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой начальником ФИО2 М. возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО5 о взыскании с него в пользу ФИО10 (ФИО21) З.М. алиментов на содержание несовершеннолетних детей(л.д.14-16).

-заверенная копия протокола №-АП об административном правонарушении от 31.01.2020г. в соответствии с которой заместителем начальника ФИО3 А.А. в отношении ФИО5. составлен протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ(л.д.20-21).

-заверенная копия постановления мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой ФИО5 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнуть к наказанию в виде обязательных работ сроком на 50 часов.(л.д.22-23).

-копия направления заместителя начальника ФИО3 А.А. от 31.01.2020г., в соответствии с которой ФИО5. направлен в ГУ ЦЗН «Центр занятости населения» для содействия в трудоустройстве(л.д.41-42)

-заверенная копия постановления судебного пристава-исполнителя ФИО4 М.М. от 23.06.2020г. о расчете задолженности, в соответствии с которой ФИО5 определена задолженность по алиментам за период с 18.02.2020г. по 23.06.2020г. на содержание несовершеннолетних детей в размере 83 906 руб., общая задолженность по алиментам составляет 227 879.5 руб.(л.д.43).

Оценивая заверенную копия резолютивной части решения мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> ФИО18 от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную копию протокола №-АП об административном правонарушении от 31.01.2020г.,заверенную копию постановления мирового судьи судебного участка № ФИО20 

<

адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ, копию направления заместителя начальника ФИО3 А.А. от 31.01.2020г., заверенную копию постановления судебного пристава- исполнителя ФИО4 М.М.. от 23.06.2020г. о расчете задолженности, суд, приходит к выводу, что указанные письменные документы являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу, поскольку они составлены соответствующими должностными лицами в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством и подписаны соответствующими должностными лицами. 

Перечисленные выше доказательства, представленные в суд стороной обвинения, получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, согласуются между собой, являются достоверными, относимыми и допустимыми доказательствами по делу и сомнений в своей объективности не вызывают.

Исследованными судом доказательства являются достаточными для вывода о виновности подсудимого Ома рова Р.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ.

Проанализировав доказательства, представленные стороной обвинения и стороной защиты, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО5 в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ доказана бесспорно исследованными судом доказательствами.

Действия подсудимого ФИО5, выразившиеся в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, суд квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому ФИО5 в соответствии с положениями ст.ст.6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО5 совершил преступление впервые, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признал полностью и раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении четырех малолетних детей.

Наличие малолетних детей у подсудимого ФИО5 в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого.

В силу п.28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ перечень обстоятельств, смягчающих наказание, не является исчерпывающим. В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать признание вины, в том числе и частичное, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в отношении их, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите отчества и др.

Следовательно, в качестве смягчающих наказание ФИО5 обстоятельств, суд учитывает совершение преступления впервые, положительная характеристика, наличие на его иждивении малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО5 в соответствии со ст.63 УК РФ судом не установлены.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни членов его семьи, суд приходит к выводу, что наказание в виде исправительных работ из числа предусмотренных за совершенное ФИО5 преступление может обеспечить достижение целей наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, районный суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО5 признать виновным в совершении, преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6(шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Разъяснить ФИО5. требования ст.50 ч.4 УК РФ, согласно которой в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы на три для исправительных работ.

Меру пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО5, отменить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора через районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о своем желании иметь защитника, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем он вправе указать об этом, в своей апелляционной жалобе

Судья: З.И. Алибулатов