Дело № 2а-1519/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Новосибирск 13 апреля 2017 года

Дзержинский районный суд города Новосибирска 

в лице председательствующего судьи Веревочкиной А.А.

при секретаре Бушуевой Ю.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, 

у с т а н о в и л:

Инспекция ФНС по ... обратилась в суд с указанным административным иском.

В обоснование указали, что ФИО1 имеет в собственности имущество – квартиру по адресу: ... автомобиль ВАЗ 21124, в связи с чем обязан уплачивать налог на имущество физических лиц, а также транспортный налог. Руководствуясь ч. 2 ст. 52 Налогового кодекса РФ административный истец направлял в адрес административного ответчика налоговые уведомления о необходимости уплаты указанных налогов. Обязанность по уплате налогов административным ответчиком в установленный законом срок не исполнялась, в связи с чем налоговым органом сформированы и направлены в его адрес ... (срок исполнения ... об уплате налогов, в которых сообщалось о наличии у налогоплательщика задолженности и о сумме начисленной пени. Факт направления требований в адрес налогоплательщика подтверждается реестрами исходящей заказной почтовой корреспонденции. До настоящего времени сумма задолженности административного истца по уплате налогов и пени в бюджет не поступила.

Просили восстановить процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу ... года в размере ..., пени по транспортному налогу за ... года в размере ... рублей, недоимку по налогу на имущество физических лиц за ... года в размере ... рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за ....

К судебному заседанию от административного истца поступило заявление об отказе от иска в полном объеме. В заявлении указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ истцу разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со статьями 96, 99 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации принимались необходимые меры по извещению административного ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту регистрации и жительства административного ответчика, которые возвращены в суд с отметками об истечении сроков хранения.

Неявка административного ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

Учитывая положения части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 2 ст.46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) установлено, что административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. 

Статьей 157 КАС РФ предусмотрено право административного истца отказаться от административного иска. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

На основании ст.194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ административного истца от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, при этом доверенность представителя административного истца ФИО2 содержит указание на предоставление указанному лицу права полного отказа от административного иска, и прекращает производство по административному делу по иску инспекции федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени.

Руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194,195,293 КАС РФ, 

о п р е д е л и л:

Принять отказ административного истца инспекции федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности о взыскании задолженности по налогам и пени. 

Производство по делу по административному иску инспекции федеральной налоговой службы России по ... к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований к указанному административному ответчику.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд, которая подается через Дзержинский районный суд ....

Судья А.А. Веревочкина