Дело № 2-262/2025

Поступило 14.08.2024г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» февраля 2025 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, о взыскании неосновательного обогащения 

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований о том, что ДД.ММ.ГГГГ. умер отец истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>. Наследником первой очереди к имуществу, заявляющим права на наследство кроме матери истца ФИО2 является истица. Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. установлен 

<

данные изъяты>. В ходе рассмотрения дела было установлено, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. истица обратилась в суд с уточненным исковым заявлением, в котором просила включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ., гаражный бокс № в ГСК «Турбина» по адресу 

<

адрес>. Взыскать с ответчика 195 000 рублей в качестве убытков (стоимости части отчужденного наследственного имущества, причитающейся наследнику).

Истица в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Ответчик в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, предоставила в письменной форме согласие с исковыми требованиями.

Суд, выслушав стороны, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 

<

данные изъяты>. 

Наследником первой очереди к имуществ умершего являются стороны.

Решением Кировского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ. установлен факт принятия наследства ФИО1 и разрешен вопрос относительно наследственного имущества –квартира 

<

адрес>. В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик произвела отчуждение третьему лицу наследственного имущества в виде гаражного бокса.

В материалы дела предоставлен договора купли-продажи гаражного бокса от ДД.ММ.ГГГГ., при этом доказательств получения согласия истца на отчуждение данного наследственного имущества ответчиком суду не предоставлено.

В ходе рассмотрения дела ответчиком предоставлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, ответчику разъяснены положения ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, последствия признания иска.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

На основании ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований

Согласно ч.4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такие действия предусмотрены законом, не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 195 000 (сто девяноста пять тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение суда изготовлено 12.02.2025г.

Председательствующий – подпись

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-262/2025 (54RS0005-01-2024-006055-41) Кировского районного суда г.Новосибирска.

По состоянию на 12.02.2025г. решение не вступило в законную силу.

Судья Ж.Ш. Ханбекова