уголовное дело № 1-91/2024

27RS0003-01-2023-006887-56

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 20 февраля 2024 года 

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе: 

председательствующего судьи Виговского Е.Н.,

при секретаре Примак Я.А., 

с участием государственного обвинителя Уваровой А.А.,

подсудимой ФИО1 и её защитника-адвоката Федореева А.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила преступление против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления при следующих обстоятельствах.

Преступление ФИО1 совершила в г. Хабаровске при следующих обстоятельствах. 

В соответствии с приказом врио начальника УМВД России по г. Хабаровску от 18.05.2023 № 932 л/с ФИО5 назначен с 22.05.2023 на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску. 

Согласно п.п. 7.2.1., 7.2.2., 7.2.3., 7.2.4., 7.2.5, 7.2.6. должностного регламента (должностной инструкции) старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты № 3 отдельного батальона дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения управления министерства внутренних дел России по городу Хабаровску лейтенанта полиции ФИО5, утвержденного 22.05.2023 командиром ОБ ДПС ГИБДД УМД России по г. Хабаровску (далее – должностной регламент сотрудника полиции ФИО5), последний вправе: 

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения совершения преступления, административного правонарушения, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, законной деятельности должностных лиц органов государственной власти и местного самоуправления, представителей общественных объединений (п. 7.2.1);

- в установленном законом порядке проверять у граждан документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания полагать, что они находятся в розыске или имеются основания подозревать их в совершении преступления, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении (п. 7.2.2);

- осуществлять в порядке и на основаниях, предусмотренных действующими нормативными правовыми актами остановку транспортных средств; проверку документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, в том числе с использованием автоматизированных баз данных; сверку узлов и агрегатов транспортных средств и их осмотр, досмотр; досмотр граждан; отстранение от управления и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения; направление на медицинское освидетельствование; задержание и запрещение эксплуатации транспортных средств; административное задержание (п. 7.2.3);

- изымать у граждан и должностных лиц государственные регистрационные знаки, регистрационные документы на транспортные средства и иные документы, имеющие признаки подделки, а также объявленные в розыск (п. 7.2.4);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, рассматривать дела об административных правонарушениях и выносить постановления в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях (п. 7.2.5.);

- осуществлять контроль за дорожным движением, распорядительно-регулировочные действия, ограничивать или временно запрещать движение транспортных средств и пешеходов на дорогах, а также не допускать граждан и транспортные средства на отдельные участки местности и объекты, обязывать их остаться там или покинуть эти участки и объекты в целях защиты здоровья, жизни и имущества граждан, проведения следственных, розыскных действий и иных мероприятий (п. 7.2.6.).

В соответствии с п.п. 8.1.35., 8.2.7, 8.2.8., 8.2.26. должностного регламента сотрудника полиции ФИО5, последний обязан:

- находится на службе только в форменной одежде (п. 8.1.35);

- предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выяснять причины и обстоятельства, способствующие их совершению, в пределах своих прав принимать к нарушителям меры административного воздействия (п. 8.2.7);

- при выявлении административных правонарушений осуществлять в пределах полномочий и в соответствии с законодательством РФ производство по делам об административных правонарушениях (п. 8.2.8);

- осуществляя проверку водителей и транспортных средств по предоставленным документам, устанавливать соответствие всех указанных в документах данных, фактическим данным, а также данным разыскных и оперативно-справочных учетов (п. 8.2.26);

Согласно п.п. 2, 11 и 19.1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-Ф3 «О полиции» (далее - Федерального закона о полиции), сотрудник полиции ФИО5 обязан:

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (п. 2);

- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п. 11);

- осуществлять надзор за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства РФ о безопасности дорожного движения в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 19.1).

Согласно п.п. 1, 8 и 20 ч. 1 ст. 13 Закона, сотрудник полиции ФИО5 вправе: 

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (п. 1);

- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях (п. 8);

- останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства; осуществлять с участием водителей или граждан, сопровождающих грузы, осмотр транспортных средств и грузов при подозрении, что они используются в противоправных целях, с составлением соответствующего акта; задерживать транспортные средства, находящиеся в розыске; временно ограничивать или запрещать дорожное движение, изменять организацию движения на отдельных участках дорог при проведении публичных и массовых мероприятий и в иных случаях в целях создания необходимых условий для безопасного движения транспортных средств и пешеходов либо если пользование транспортными средствами угрожает безопасности дорожного движения; временно ограничивать или запрещать дорожное движение на железнодорожных переездах, не отвечающих правилам их содержания в безопасном для дорожного движения состоянии; выдавать в установленном порядке разрешения на установку на транспортных средствах устройств для подачи специальных световых и звуковых сигналов, условных опознавательных знаков (сигналов) (п. 20).

Таким образом, сотрудник полиции ФИО5 с 18.05.2023, будучи наделенным правами и обязанностями по осуществлению функций органов исполнительной власти, был наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, имел право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, вследствие чего являлся должностным лицом и представителем власти. 

В соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску на 16.07.2023, сотрудник полиции ФИО5 нес службу с 21 час. 00 мин. 16.07.2023 по 09 час. 00 мин. 17.07.2023 совместно с инспектором взвода роты № ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску ФИО6 в форменном обмундировании сотрудников полиции Государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД России на служебном автомобиле «Шкода» №

В период с 22 часа 00 минут 16.07.2023 до 01 час. 00 мин. 17.07.2023 ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя транспортным средством «Nissan Note» государственный регистрационный знак № осуществляла движение по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска, где около д. 124 допустила выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем, была остановлена старшим инспектором (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старшим лейтенантом полиции ФИО5, находившемся в форменном обмундировании при исполнении своих должностных обязанностей и приглашена в служебный автомобиль «Шкода» №, расположенный у обочины дороги в 147 метрах в северном направлении от дома № 124 по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске.

После чего, в период с 22 час. 00 мин. 16.07.2023 до 01 час. 00 мин. 17.07.2023 сотрудник полиции ФИО5, находясь в служебном автомобиле «Шкода» с государственным регистрационном знаком №, припаркованном у обочины дороги в 147 метрах в северном направлении от дома № 124 по проспекту 60-летия Октября в г. Хабаровске, сообщил ФИО1 о совершенных ею административных правонарушениях и необходимости прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результату которого у последний установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1, 653 мг/л).

При указанных выше обстоятельствах у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег сотруднику полиции ФИО5 за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение к административной ответственности, не принятие мер к отстранению от управления транспортным средством, задержанию и помещению её автомобиля на специализированную стоянку.

Реализуя преступный умысел, ФИО1, находясь в указанные период времени и месте используя мобильный телефон, осуществила вход в приложение «Сбербанк Онлайн» с целью проверки наличия достаточной суммы денежных средств на счету, после чего осуществила перевод между своими счетами, таким образом, приискав необходимую сумму денежных средств в размере 20 000 рублей для последующего перевода их должностному лицу в качестве взятки. Таким образом, ФИО1 создала условия для совершения коррупционного преступления.

Далее ФИО1 продолжая реализовывать преступный умысел, находясь в указанные период времени и месте предложила старшему инспектору (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старшему лейтенанту полиции ФИО5 взятку в виде денег в сумме 20 000 рублей, путем безналичного перевода через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» со своей банковской карты «МИР Золотая», привязанной к счету №, открытому на имя ФИО1 в отделении дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» по адресу: 

<

...> на счет сотрудника полиции ФИО5 за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение к административной ответственности, не принятие мер к отстранению от управления транспортным средством, задержанию и помещению её автомобиля на специализированную стоянку.

ФИО1 открыла на своем мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» и продемонстрировала сотруднику полиции ФИО5 наличие на счету денежных средств и реальную возможность перевести денежные средства в размере 20 000 рублей в качестве взятки за совершение им заведомо незаконного бездействия, а именно за не привлечение к административной ответственности, не принятие мер к отстранению от управления транспортным средством, задержанию и помещению её автомобиля на специализированную стоянку. 

Однако ФИО1 свои действия, направленные на дачу взятки должностному лицу, лично за совершение заведомо незаконного бездействия, не смогла довести до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, в связи с отказом старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода № отдельного батальона дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по г. Хабаровску старшего лейтенанта полиции ФИО5 в получении денежных средства в размере 20 000 рублей в качестве взятки.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации,

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- протоколом явки с повинной от 17.07.2023, согласно которому ФИО1 сообщила о приготовлении к даче взятки сотруднику ДПС в размере 20 000 рублей (том 1 л.д. 15-16).

- показаниями ФИО1 о том, что 16.07.2023 она в 19 час. 00 мин. употребила спиртные напитки, после чего около 22 час. 00 мин. поехала на автомобиле в магазин, по пути в который была остановлена сотрудниками ДПС в районе дома № 123 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска. Она понимала, что за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения её лишат водительских прав, и решила предложить взятку сотрудникам ДПС в размере 20 000 рублей, которые находились у неё на банковской карте. В служебном автомобиле ДПС она прошла освидетельствование, которое показало наличие у неё состояния опьянения, после чего она предложила сотруднику ДПС перевести со своей банковской карты на его счет 20 000 рублей с целью избежать наказания, продемонстрировав инспектору ДПС открытое на экране её телефона приложение «Сбербанк онлайн», где была отражена находящаяся на её счету сумма денежных средств в размере 22 158,13 руб. Сотрудник ДПС предупредил её об уголовной ответственности за дачу взятки, однако она продолжила предлагать ему 20 000 руб., предлагая ему сообщить ей номер своей банковской карты. Вину признает, в содеянном раскаивается. На записи с видеорегистратора, установленного в салоне служебного автомобиля ДПС, опознает себя в момент, когда она держит в руках телефон, демонстрируя сотруднику ДПС наличие на её счету денежных средств и предлагает ему за несоставление им административного протокола взятку путем перевода на его карту 20 000 рублей (том 1 л.д. 144-149).

- протоколом проверки показаний на месте от 27.09.2023, согласно которому ФИО1 указала на место остановки её автомобиля сотрудниками ДПС в районе дома № 124 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска, после чего она в патрульном автомобиле предложила инспектору ДПС взятку в размере 20 000 рублей (том 1 л.д. 168-177).

- показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что 16.07.2023 около 22 час. 30 мин. в ходе патрулирования в составе экипажа 842 в районе дома № 124 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска ими был остановлен автомобиль под управлением ФИО1, у которой установлено состояние опьянения. За не составление протоколов в отношении ФИО1 последняя стала предлагать им взятку в размере 20 000 руб., демонстрируя при этом с экрана телефона открытое приложение «Сбербанк онлайн», где было видно о нахождении у неё на счету 22 158,13 руб. Они предупредили ФИО1 об уголовной ответственности за дачу взятки, однако последняя настаивала на переводу суммы взятки на карту ФИО7 (том 1 л.д. 72-75, 76-80).

- показаниями свидетеля ФИО8 о том, что 16.07.2023 в ночное время ему была доставлена ФИО1, которая дала явку с повинной, в которой сообщила о том, что 16.07.2023 примерно в 22 час. 25 мин. она управляла своим автомобилем и в районе дома № 124 по проспекту 60-летия Октября г. Хабаровска была остановлена сотрудниками ДПС (том 1 л.д. 86).

- показаниями свидетеля ФИО2 о том, что 16.07.2023 около 22 час. 00 мин. ФИО1 забрала его с работы на автомобиле Ниссан Ноут, по пути домой она выехала на полосу встречного движения, после чего была остановлена сотрудниками ДПС. От сотрудников ДПС он узнал, что у ФИО1 установлено состояние опьянения. Затем ФИО1 вместе с сотрудниками ДПС поехала в отдел полиции, а он уехал домой на такси. На следующий день от ФИО1 ему стало известно, что она предлагала взятку сотрудникам ДПС (том 1 л.д. 80-84).

- протоколом осмотра места происшествия от 17.07.2023, согласно которому с участием ФИО5 и ФИО6 осмотрен участок автодороги по проспекту 60 летия Октября в районе д. 124 (том 1 л.д. 22-26).

- протоколом осмотра от 26.09.2023, согласно которому осмотрены запись с видеорегистратора, установленного в патрульном автомобиле, выписка по счету ФИО1, приказ о назначении на должность и должностная инструкция ФИО5 (том 1 л.д. 123-134).

Диск и документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве доказательств (том 1 л.д. 135-136).

В судебном заседании подсудимая ФИО1 подтвердила свои показания и показания свидетелей.

Оценивая показания подсудимой ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2 и ФИО8, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств по делу, получены с соблюдением закона. 

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у свидетелей оснований для оговора подсудимой, в ходе судебного следствия не установлено. Оснований для самооговора ФИО1 также не установлено. 

Учитывая изложенное, суд считает необходимым положить показания подсудимой ФИО1, свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО2 и ФИО8, письменные и вещественные доказательства в основу обвинительного приговора. 

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению, что вина подсудимой ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации как приготовление к даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Поведение подсудимой в судебном заседании не вызывает сомнений в её психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Учитывая это, суд признает подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к инкриминируемому ей деянию.

Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60, 62 ч. 1 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, состояние здоровья подсудимой и её родственников, её род занятий, семейное положение, возраст.

В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд учитывает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие хронических заболеваний, наличие малолетних детей у виновной.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств не имеется.

Доказательств оказания влияния алкогольного опьянения на поведение подсудимой в момент совершения деяния материалы уголовного дела не содержат, стороной обвинения суду не представлено, в связи с чем, оснований для признания состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершения ФИО1 преступления, степень его общественной опасности и личность виновной, суд приходит к выводу о том, что исправление осужденной возможно при назначении ей наказания в виде условного лишения свободы, и не усматривает оснований для назначения более мягкого вида наказания в связи с её тяжелым материальным положением, а также применения принудительных работ как альтернативы лишению свободы.

Оснований для освобождения ФИО1 от наказания, назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, либо назначения ей дополнительного наказания, суд по вышеизложенным обстоятельствам не находит. 

Разрешая вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, суд принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень его общественной опасности.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Мера пресечения ФИО1 не избиралась. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30, ч. 3 ст. 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ФИО1 испытательный срок 1 год.

Обязать ФИО1 являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные сотрудниками данного органа, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественные доказательства – диск хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий Е.Н. Виговский 

Копия верна

Председательствующий Е.Н. Виговский