Производство № 2-357/2025

УИД 67RS0005-01-2025-000068-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2025 г. г. Гагарин Смоленской области 

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего (судьи) Кондрашовой О.В.,

при секретаре Максимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации,

установил:

Гагаринскиймежрайонный прокурорСмоленской области, действующий в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом вКалужской, Брянской и Смоленской областях обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации, указав в обоснование требований, что в настоящее время в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, находится на хранении имущество с признаками бесхозяйного, изъятого сотрудниками Отдела Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Отделагосударственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям, а именно, рыболовные орудия лова. При этом, за период нахождения рыболовного орудия лова по месту его нахождения, никто не обращался.

Просит суд признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, незаконно установленные неизвестными лицами орудия лова: на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать в районе д. Егурово, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» вколичестве 2 штук; на водном объекте Вазузское водохранилище, урочище Шакуты, в районе д. Игурово, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 3 штук; на водном объекте Вазузское водохранилище, урочище Суботники, в 2000-х метрах от 21 насосной ВГТС, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Яузское водохранилище, урочище Королевка, в 500-х метрах от д. Овсянки, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 2 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать в 300-х метрах от урочище Суботники, установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 3 штук;на водном объекте Яузского водохранилища, урочище Курдюки, в 300-х метрах от д. Пудыши установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Яузского водохранилища, р. Яуза, рядом с д. Пудыши установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Яузского водохранилища, урочище Королево, в 500-х метрах от д. Ястребы установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Выродово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 5 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Дубинино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 3 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Дубинино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 2 штук;на водном объекте Яузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Пудыши, урочище Горшково установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 1 штуки;на водном объекте Яузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Савиноустановленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова«сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Дубинино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 5 штук;на водном объекте Яузского водохранилища, р. Титовка, рядом с д. Савино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 3 штук;на водном объекте Яузского водохранилища, в 300-х метрах от д. Овсянки установленного неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 3 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Выродово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 6 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Егурово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать слияние с р. Яуза, рядом с д. Подвязье установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Егурово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук; на водном объекте Яузского водохранилища, р. Яуза, в 800 метрах от д. Пудыши, установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 4 штук (л.д. 5-13).

Прокурор Шатров Е.Н. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленских областях, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, правовой позиции по заявленным требованиям не представил.

Представитель заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в поступившем в суд ходатайстве просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, при этом не возражал против заявленных требований.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав позицию прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим убеждениям.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. 

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. 

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. 

На основании части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациисуд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. 

Из системного толкования положений части 1 статьи 291 и части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерацииследует, что для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. 

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациипредусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства. 

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациизаявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи. 

Распоряжение имуществом, обращенным в собственность государства, регламентируется Положением о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 г. № 1238, в соответствии с пунктом 3 которого имущество, обращенное в собственность государства, для распоряжения в порядке, установленном настоящим Положением, подлежит передаче Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, его территориальным органам. 

Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что в настоящее время в помещении, расположенном по адресу: 

<

...>, находится на хранении вышеуказанное имущество с признаками бесхозяйного, изъятого сотрудниками Отдела Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в лице Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям, а именно, рыболовные орудия лова (л.д. 15-16).

Изъятие указанных орудий лова задокументировано составлением протоколов изъятия от 9 января 2022 г., от 27 января 2022 г., от 10 марта 2022 г., 16 марта 2022 г., от 27 апреля 2022 г., от 23 мая 2022 г., 27 ноября 2022 г., от 27 октября 2022 г., от 23 января 2023 г., от 25 июля 2023 г., от 14 марта 2023г., от 20 июля 2023 г., от 10 мая 2023 г., от 11 мая 2023 г., от 31 января 2023 г., от 31 августа 2023 г., от 11 сентября 2023 г., от 26 сентября 2023 г., от 13 октября 2023 г., от 17 октября 2023 г., от 3 ноября 2023 г. (л.д. 17-37).

По факту обнаружения и изъятия запрещенных предметов собственники (владельцы) не установлены. Заявления о выдаче имущества не поступали, что дает основания полагать, что собственник(-и) отказался (-ись) от данного имущества либо отсутствует (-ют). 

Таким образом, собственник (-и) не проявляет (-ют) интереса в обеспечении сохранности и совершении действий направленных на дальнейшее использование своего имущества по назначению, фактически отказался (-ись) от данного имущества.

Признавая указанные орудия лова бесхозяйным имуществом, их следует обратить в собственность Российской Федерации, передав Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областяхдля последующего распоряжения, а требования прокурора в данном случае подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

требования Гагаринского межрайонного прокурора Смоленской области, действующего в интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче в собственность Российской Федерации, удовлетворить. 

Признать бесхозяйным и передать в собственность Российской Федерации, находящееся во владении Отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов по Брянской и Смоленской областям Московско-Окского территориального управления Федерального агентства по рыболовству, незаконно установленные неизвестными лицами орудия лова:

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать в районе д. Егурово, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 2 штук;

на водном объекте Вазузское водохранилище, урочище Шакуты, в районе д. Игурово, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 3 штук;

на водном объекте Вазузское водохранилище, урочище Суботники, в 2000-х метрах от 21 насосной ВГТС, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Яузское водохранилище, урочище Королевка, в 500-х метрах от д. Овсянки, незаконно установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 2 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать в 300-х метрах отурочище Суботники, установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 3 штук;

на водном объекте Яузского водохранилища, урочище Курдюки, в 300-х метрах от д. Пудыши установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Яузского водохранилища, р. Яуза, рядом с д. Пудыши установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Яузского водохранилища, урочище Королево, в 500-х метрах от д. Ястребы установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Выродово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 5 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Дубинино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 3 штук;

- на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Дубинино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 2 штук;

на водном объекте Яузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Пудыши, урочище Горшково установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 1 штуки;

на водном объекте Яузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Савино

установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, в 500-х метрах от д. Дубинино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 5 штук;

на водном объекте Яузского водохранилища, р. Титовка, рядом с д. Савино установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 3 штук;

на водном объекте Яузского водохранилища, в 300-х метрах от д. Овсянки установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 3 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Выродово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 6 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Егурово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать слияние с р. Яуза, рядом с д. Подвязье установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук;

на водном объекте Вазузского водохранилища, р. Гжать, рядом с д. Егурово установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова - «сеть» в количестве 4 штук.

на водном объекте Яузского водохранилища, р. Яуза, в 800 метрах от д. Пудыши, установленное неизвестными лицами, а именно: орудие лова «сеть» в количестве 4 штук;

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в мотивированной форме. 

Мотивированное решение суда составлено – 3 марта 2025 г.

Судья О.В. Кондрашова