дело № 2-2585\19

26RS0035-01-2019-003882-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Михайловск 02 декабря 2019 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чистяковой Л.В.,

при секретаре Григорян А.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ним, ФИО1 и Мамоян Лёвой Робертовичем, был заключен договор займа, в подтверждение которого ФИО2 была выдана расписка о получении от него в долг денежных средств в размере 100 000 руб. со сроком возврата 6 месяцев, т. е. до ДД.ММ.ГГГГ 

ДД.ММ.ГГГГ г. между ним и ответчиком был заключен еще договор займа, оформленный распиской, по которому ответчик взял у него в долг денежные средства в размере 450 000 руб., со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ 

Он неоднократно связывался с ответчиком по вопросу возврата ему денежных средств, однако последний от возврата долга уклоняется. До настоящего времени денежные средства в общей сумме 550 000 рублей ему ответчиком не возвращены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку в указанных расписках не указано условие о размере процентов, то договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ являются беспроцентные и он имеет право взыскать с ответчика проценты за пользование заемными средствами со дня заключения договоров займа по настоящее время, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.

С ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России, она приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ключевая ставка Банка России составляет 7,25 %.

Проценты за пользование займом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика, составляют: 18 810 рублей 27 копеек (100 000,00 * 947\365*7,25%). 

Проценты за пользование займом по договору займа ДД.ММ.ГГГГ, подлежащие взысканию с ответчика, составляют: 53 898 рублей 29 копеек ( 450 000, 00 *603\365*7,25%).

Исходя из изложенного, с учетом факта невозврата ответчиком мне суммы займа по договору от 25.01.2017г., оформленной распиской, в предусмотренный срок - ДД.ММ.ГГГГ, у ответчика возникла обязанность по уплате мне процентов на сумму займа (неустойки) в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса.

Таким образом, проценты за неправомерное пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ составляют: 16 197 рублей 93 копейки.

В свою очередь, размер процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подтвержденного соответствующей распиской, составляет: 39 609 рублей 25 копеек. 

На сновании изложенного, просит суд:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 135008 руб., из них: 100 000 руб. - основная сумма долга; 18 810,27 руб. - проценты за пользование займом; 16197,93 - проценты за неправомерное пользование денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 543507,54 руб., из них: 450 000 руб. - основная сумма долга; 53 898,29 руб. - проценты за пользование займом; 39 609,25 руб. – проценты за неправомерное пользование займом. 

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд в порядке ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела судом, надлежащим образом извещался по адресу его места жительства, указанному в исковом заявлении и адресной справке КАБ, однако в судебное заседание не явился, при этом о причинах неявки суд заблаговременно в известность не поставил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений на иск суду не представил. 

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что, неоднократно не явившись на почтовое отделение за получением судебных повесток, ответчик тем самым выразил свою волю на отказ от получения судебной корреспонденции, что приравнивается к надлежащему извещению (ст. 117 ГПК РФ).

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание, неуважительными.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 11 ГПК РФ суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров РФ, федеральных законов, нормативных правовых актов Правительства РФ, нормативных правовых актов федеральных органов государственной власти, конституций (уставов), законов, иных нормативных правовых актов органов государственной власти субъектов РФ, нормативных правовых актов органов местного самоуправления.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно представленной и исследованной в судебном заседании расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 (займодавец) предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в долг в размере 100 000 рублей, под залог транспортного средства, с госномером №, сроком на 6 месяцев. 

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 (займодавец) предоставил заемщику ФИО2 денежные средства в долг в размере 450 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

На основании ч.3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Учитывая, что срок возврата займа, указанные в расписках от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ наступили, при этом, до настоящего времени ответчиком обязательство по возврату займа не исполнено, и в ходе судебного разбирательства доказательств его исполнения суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного истцом требования - о взыскании с ФИО2 денежных средств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. 

Истцом также заявлено требование о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами.

Согласно положений пп. 1 и 2 ст. 1107 ГК РФ, лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения; на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Действующая редакция Гражданского кодекса Российской Федерации (с изменениями, внесенными в ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации Федеральным законом от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации») устанавливает, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 2 ст. 2 Закона № 42-ФЗ положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу данного Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу данного Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. данного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу данного Федерального закона, если иное не предусмотрено данной статьей.

Закон № 42-ФЗ вступил в силу с ДД.ММ.ГГГГ (п. 1 ст. 2 Закона № 42-ФЗ).

Соответственно, за периоды, указанные истцом, необходимо взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц, опубликованным Банком России, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно официальной информации о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц для целей применения ст. 395 ГК РФ, опубликованных Банком России, размещенной на официальном сайте Банка России средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Северо-Кавказскому федеральному округу составляет: с ДД.ММ.ГГГГ- 9%; с ДД.ММ.ГГГГ- 8,50%; с ДД.ММ.ГГГГ- 8,25%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,25%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,75%, с ДД.ММ.ГГГГ- 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,25%., с ДД.ММ.ГГГГ- 7%.

С ДД.ММ.ГГГГ Сбербанк России прекращает публикацию сведений о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц в разрезе федеральных округов. Размер процентов на сумму долга в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате определяется ключевой ставкой п. 1 ст. 395 ГК РФ.

Ключевая ставка, установленная Банком России составляет: с ДД.ММ.ГГГГ – 10,00%; с ДД.ММ.ГГГГ - 9,75%; с ДД.ММ.ГГГГ - 9,25%; с ДД.ММ.ГГГГ - 9%; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,50%; с ДД.ММ.ГГГГ - 8,25%; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ -7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ - 7,25%.; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,50%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,75%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7, 50%; с ДД.ММ.ГГГГ- 7,25%.

Таким образом, проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. составляют 18 810 рублей 27 копеек; проценты за пользование займом от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 53 898 рублей 29 копеек. 

Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 55 806 рублей 25 копеек. 

Представленный расчет судом проверен и является верным.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, а также отсутствия доказательств возврата ответчиком истцу суммы неосновательного обогащения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 55 806 рублей 25 копеек. 

Истцом ФИО1 по данному делу были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей 00 копеек, что подтверждается чек – ордером от ДД.ММ.ГГГГ, которые согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Частью 1 ст. 333.17 Налогового Кодекса РФ установлено, что плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. Данный перечень плательщиков ограничен и расширительному толкованию не подлежит.

В силу п. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. 

При подаче искового заявления ФИО1 заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины до вынесения судебного акта, ввиду тяжелого материального положения. 

Определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ, указанное ходатайство удовлетворено, истцу предоставлена отсрочка уплаты государственной до рассмотрения дела по существу. 

Поскольку исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, то в силу части 1 ст. 103 ГПК РФ, виду представления истцу отсрочки по уплате государственной пошлины, с ФИО2 подлежит взыскании государственная пошлина в размере 8 985 рублей 16 копеек. 

Учитывая положения ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, а также положения ст. 333.19 НК РФ о размере государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, абз. 8 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета Шпаковского муниципального района Ставропольского края.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 985 рублей 16 копеек. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 135 008 рублей 00 копеек, из них: 100 000 руб. - основная сумма долга; 18 810 рублей 27 копеек. - проценты за пользование займом; 16 197 рублей 93 копейки- проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 543 507 рублей 54 копейки, из них: 450 000 рублей - основная сумма долга; 53 898 рублей 29 копеек - проценты за пользование займом; 39 609 рублей 25 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 1 000 (одна тысяча) рублей. 

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета Шпаковского муниципального района Ставропольского края в размере 8 985 рублей 16 копеек. 

В соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в Шпаковский районный суд Ставропольского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 06 декабря 2019 года.

Судья Л.В. Чистякова