1-699/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Винокура С.Г.

при секретаре Гризодубовой А.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Ростова-на-Дону Бурлевой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Фролова Е.Г., представившего удостоверение № и ордер № от 18.11.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение для личного употребления, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере 19.07.2020 года, примерно в 19 часов, находясь по адресу: 

<

...>, сорвал, тем самым незаконно приобрел стебли куста конопли, состоящие из фрагментов центральных и боковых стеблей, верхушечных частей и листьев, содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 27,501 грамма, после чего положил указанные части растения в находящуюся при нем сумку, однако в 19 часов 5 минут 19.07.2020 года находясь там же был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОП-5 УМВД России по г.Ростову-на-Дону, расположенную по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19 часов 46 минут до 19 часов 58 минут, при личном досмотре ФИО1 у него была обнаружена и изъята текстильная сумка, внутри которой находилась растительная масса зеленого цвета (верхушечные части растения конопля), содержащие в своем составе наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 27,5 грамм. Также были произведены смывы с рук ФИО1, в результате чего, на поверхности салфетки со смывами с ладоней рук ФИО1 обнаружены наслоения вещества постоянной массой 0,001 грамм, содержащие в своем составе наркотическое средство – тетрагидраканнабинол (ТГК). Таким образом общая масса изъятого у ФИО1 вышеуказанного наркотического средства составила 27,501 грамма, что является значительным размером, для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся. При ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника в соответствии с п.1 ч.2 ст.315 УПК РФ им было заявлено ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, и заявил, что осознает правовые последствия постановления приговора без проведения разбирательства, пояснив при этом суду, что данное ходатайство заявляет добровольно и после проведенных с защитником консультаций.

Прокурор против постановления приговора без судебного разбирательства не возражал.

Судом установлено, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание до 3 лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также сделал это добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

Ранее органом дознания действия ФИО1 были квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Государственный обвинитель в ходе выступления в судебных прениях, воспользовавшись правом, предоставленным ч.8 ст.246 УПК РФ изменил квалификацию действий ФИО1 в сторону смягчения, квалифицировав их по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и исключив квалифицирующий признак - незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Суд соглашаясь с позицией государственного обвинителя квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При определении меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, смягчающее наказание обстоятельство, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ признает активное способствование расследованию преступления. 

Наличие обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ судом не установлено.

Суд учитывает, что подсудимый свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал в полном объеме, в содеянном чистосердечно раскаялся, характеризуется удовлетворительно. 

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку, как указано выше у ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, отягчающие его наказание обстоятельства при этом отсутствуют, а также данное уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке уголовного судопроизводства.

На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, в виде штрафа, поскольку пришел к убеждению, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Суд полагает, что назначение такого наказания будет соответствовать его целям, а именно восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Вещественные доказательства по уголовному делу – растительная масса зеленого цвета, состоящая из фрагментов центральных и боковых стеблей, верхушечных частей и листьев, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол, остаточной массой 27,1 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец, подлежат уничтожению; сумка, швейное изделие черного цвета (маска), монета достоинством 1 рубль, подлежат возвращению ФИО1 по принадлежности 

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309,314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, которые взыскать в доход государства. 

Вещественные доказательства по уголовному делу - растительная масса зеленого цвета, состоящая из фрагментов центральных и боковых стеблей, верхушечных частей и листьев, содержащая в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол остаточной массой 27,1 грамма, бирки, пустые полимерные пакеты, спиртовые салфетки со смывами с рук и контрольный образец, уничтожить; сумку, швейное изделие (маска), монету достоинством 1 рубль, возвратить ФИО1 по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в Ростовский Областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня его провозглашения, для осужденного со дня вручения ему копии приговора, с применением ст.317 УПК РФ. 

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором, ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья