Дело № 5-19 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

24 апреля 2017 г. п. Сокольское

11 час. 15 мин.

Судья Сокольского районного суда Нижегородской области Садчикова Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Сокольского районного суда Нижегородской области (

<

...>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 АлексА.а, ***, уроженца ***, русского, гражданина РФ, военнообязанного, проживающего ***, состоящего на регистрационном учете по месту жительства, работающего ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, на иждивении имеющего малолетнюю *** года рождения, инвалидность не устанавливалась, хронических заболеваний, существенно влияющих на здоровье не имеющего,

У С Т А Н О В И Л :

23 апреля 2017 года около 22 час. 04 мин., ФИО1, находившийся у ***, с признаками состояния опьянения, во время составления протокола об отстранении от управления транспортным средством, пытался убежать из патрульного автомобиля, допускал в речи ненормативную лексику, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, на требования о прекращении противоправного поведения не реагировал. Своими действиями ФИО1 препятствовал осуществлению сотрудниками дорожной полиции своих служебных обязанностей.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, объяснения отобраны, заявлений не поступило. 

Правонарушение совершено на территории, относящейся к подведомственности Сокольского районного суда Нижегородской области. Дело подлежит рассмотрению районным судом в соответствии с ч. 3 ст. 23.1, ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу ФИО1 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило. 

ФИО1 вину в правонарушении признал, указал, что 23 апреля 2017 года выпил спиртного (около 3-4 бутылок пива) в компании друзей, после чего направился в магазин для дополнительного приобретения спиртосодержащей продукции. На обратном пути увидел автопатруль сотрудников ДПС, которым решил сообщить информацию о водителе автомобиля ***, нарушающим ПДД в д. ***, после разговора с инспекторами ДПС направился к себе домой. По возвращению ФИО1 решил вернуться к ИДПС и сообщить им дополнительные сведения. Поскольку был вечер и идти было далеко, он решил доехать до патруля на своей машине, за чем и был задержан сотрудниками дорожной полиции. Будучи возмущен и расстроен, он повел себя недостойно, пытался скрыться от сотрудников полиции, чтобы избежать оформления административного протокола. Не отрицал, что ранее был лишен права управления транспортными средствами и был задержан в период до истечения года после получения водительского удостоверения. Указал на признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, просил определить ему меру ответственности в виде штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей (в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 № 57-ФЗ, от 07.02.2011 № 4-ФЗ, от 03.07.2016 № 227-ФЗ)

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

(в ред. Федерального закона от 22.06.2007 № 116-ФЗ).

Статья 13 Федерального закона РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (в ред. от 03.12.12г.) гласит, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

П.13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Материалами дела доказан факт правонарушения, выразившегося в том, что ФИО1, будучи заподозрен в управлении транспортным средством в состоянии опьянения, в связи с чем был отстранен от управления ТС, в ходе которого оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Кроме признания ФИО1 своей вины правонарушение доказано материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. оперуполномоченного ОП (дислокация Сокольское) МО МВД «Ковернинский» ФИО2 об обстоятельствах задержания ФИО1 с признаками опьянения при управления автомобилем (ст. 12.8 или 12.26 КоАП РФ), в ходе которого тот пытался воспрепятствовать составлению административного материала, пытался убежать, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, неприлично бранился и на требования о прекращении противоправного поведения, мешающего сотрудникам полиции исполнять должностные обязанности, не реагировал, рапортом сотрудника полиции- государственного инспектора дорожного надзора ФИО3 аналогичного содержания; протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о направлении лица для прохождения мед. освидетельствования по причине отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о том, что направленный для мед. освидетельствования ФИО1 имел явно выраженные признаки опьянения (поведение, не соответствующее обстановке, запах алкоголя изо рта на расстоянии), от прохождения мед. освидетельствования тот отказался, справкой об административных правонарушениях, согласно которой ФИО1 за прошедший год не привлекался к адм. ответственности за нарушение по главе 19 КоАП РФ, имел нарушения по главе 12 КоАП РФ, за которое был лишен права управления ТС (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ), протоколом об административном задержании за совершение правонарушения.

На основании представленных материалов, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. тот был заподозрен в совершении нарушения, связанного с управлением ТС в состоянии опьянения, в ходе составления административного протокола об отстранении от управления автомобилем оказывал неповиновение сотрудникам полиции, пытался своими действиями воспрепятствовать их законной деятельности в целях избежать дальнейшей ответственности. Данный факт ФИО1 признан. 

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против институтов власти.

Смягчающим ответственность обстоятельством служит сожаление лица о совершенном правонарушении, раскаяние и наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, отсутствие фактов привлечения ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по главе 19 КоАП РФ, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым с учетом характера совершенного правонарушения, посягающего на институты власти, и с учетом конкретных обстоятельств дела и личности нарушителя, его материального положения, назначить ему наказание в виде административного ареста, т.к. достижение превентивных целей административного наказания применением иного, более мягкого вида наказания невозможно. Ранее ему назначавшийся административный штраф должного влияния на поведение ФИО1 не оказал и не сформировал у него модели законопослушного поведения. Арест назначается в среднем размере по санкции статьи, с учетом смягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 АлексА.а виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 09 (девять) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 11 час. 15 мин. 24 апреля 2017 года. Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 время его административного задержания с 01 час. 15 мин. 24 апреля 2017 года.

Исполнение наказания поручить начальнику МО МВД РФ «Ковернинский».

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 2 ст. 20.25 КоАП РФ за самовольное оставление места отбывания административного ареста (арест на срок до 15 суток).

Копию постановления направить должностному лицу МО МВД России «Ковернинский» для сведения в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд Нижегородской области.

Постановление составлено машинописным способом.

Судья Е.В. Садчикова