Дело № 2-3858/2023

36RS0005-01-2023-004525-21

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2023 г. г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Боевой Р.И., при секретаре Сериковой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АЛЬФА - БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расходов, 

установил:

АО «АЛЬФА - БАНК» обратилось в Советский районный суд г. Воронежа к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расходов. 

В обоснование иска указано, что 12.05.2020г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML3030S20050800446. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 912 678,36 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора предоставления кредита № 245 от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 912 678,36 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 200 рублей. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 683 529,17 рублей, а именно: просроченный основной долг 645 898,40 руб.; начисленные проценты 34 199,19 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3 431,58 рублей; несанкционированный перерасход 0.00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2023г. по 14.082023г.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № RFML3030S20050800446 от 12.05.2020г.: просроченный основной долг 645 898,40 рублей, начисленные проценты 34 199,19 рублей, штрафы и неустойки 3 431, 58 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 035,29 рублей.

Истец АО "Альфа-Банк" своего представителя в судебное заседание не направило, извещены о дате и времени слушания дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца (л.д. 9, 57). 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Таким образом, суд считает данное гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как усматривается из материалов дела, 12.05.2020г. Банк и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер № RFML3030S20050800446 (л.д.24-26). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 912 678,36 рублей. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условий договора предоставления кредита № 245 от 04.03.2014г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 912 678,36 руб., проценты за пользование кредитом – 15,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 18 200 рублей. 

Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, выдав кредитные денежные средства ответчику.

Данные обстоятельства не были опровергнуты ответчиком в процессе рассмотрения дела.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Все условия предоставления, использования и возврата кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов (в которой имеются подписи и которая свидетельствует о получении заемщиком всех неотъемлемых частей договора), условий договора, тарифов, графиков погашения, с которыми ответчик был ознакомлен и согласился с ними, о чем свидетельствует личная подпись ответчика. 

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Однако, в нарушение условий заключенного кредитного соглашения заемщик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства, что подтверждается справкой по кредиту и выпиской по счету (л.д. 12-21).

До настоящего времени образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена в полном объеме, в связи с чем, истец обратился в суд с данным иском.

Согласно расчету задолженности сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 683 529,17 рублей, а именно: просроченный основной долг 645 898,40 руб.; начисленные проценты 34 199,19 рублей; комиссия за обслуживание счета 0,00 рублей; штрафы и неустойки 3 431,58 рублей; несанкционированный перерасход 0.00 рублей. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 12.05.2023г. по 14.082023г.

Ответчиком не оспорен представленный расчет.

В связи с чем, суд принимает во внимание представленный истцом расчет, признает его правильным, так как он не противоречит условиям договора, ответчиком не представлен иной расчет суммы задолженности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО "Альфа-Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в размере 10 035,29 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ л.д.9).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные по оплате госпошлины при подаче иска в размере 10 035,29 рублей

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 199, 233 -237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК», ИНН № ОГРН № задолженность по Соглашению о кредитовании № RFML3030S20050800446. от 12.05.2020г. в размере основного долга 645 898,40 рублей, начисленные проценты 34 199,19 рублей, штраф и неустойку в размере 3 431, 58 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 035,29 рублей, а всего: 693 564 (шестьсот девяносто три тысячи пятьсот шестьдесят четыре) рубля 46 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.И. Боева

В окончательной форме решение изготовлено 26.12.2023г.