Дело № 2-764/2019

УИД: 91RS0022-01-2019-000515-11

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Чибижековой Н.В.,

с участием секретаря Аблязовой Э.Р.,

истца ФИО1

ответчиков ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Полешко ФИО22 к Администрации города Феодосии Республики Крым, ФИО5 ФИО23, ФИО4 ФИО24 (третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, -

УСТАНОВИЛ:

В феврале 2019 года ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации города Феодосии Республики Крым, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону: на 1/2 долю земельного участка с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, площадью 0,08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приняла, но не оформила наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ; и на 1/2 долю земельного участка с целевым назначением: для строительства и обслуживания жилого дома, площадью 0,08 га, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3, которому при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по указанному адресу площадью 0,08 га, что подтверждается приказом по винсовхозу «Феодосийский» от 20 апреля 1971 года № (§-28) о выделении земельного участка площадью 0,08 га в 

<

адрес> (который впоследствии был перенумерован с «№» на «№») ФИО3 и данными в похозяйственных книгах на домовладение по указанному адресу. На указанном земельном участке расположены жилой дом и надворные строения, на которые после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ему и его матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, – 02 сентября 2008 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю каждому. Вместе с тем, после смерти отца ФИО3 наследственные права на указанный земельный участок они не оформили. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать – ФИО2, единственным наследником которой является он – истец по делу. После смерти ФИО2 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО15, которой было заведено наследственное дело №. Однако, обратившись 15 февраля 2019 года к нотариусу Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО15 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, разъяснением об отказе в совершении нотариального действия от 15 февраля 2019 года исх. № № ему было отказано в связи с тем, что государственная регистрация права собственности на земельный участок при жизни наследодателя не производилась, и им не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка.

Ссылаясь на вышеизложенное, указывая, что в настоящее время он лишен возможности представить нотариусу правоустанавливающий документ на указанный земельный участок, и, как следствие оформить свои наследственные права на указанный земельный участок, просил исковые требования удовлетворить.

В соответствии со статьей 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым (протокол судебного заседания от 09 апреля 2019 года).

В соответствии со статьей 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определением Феодосийского городского суда Республики Крым к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5 ФИО25 и ФИО4 ФИО26 (протокол судебного заседания от 23 апреля 2019 года).

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, и дал суду пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчики – ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании не возражали против удовлетворения исковых требований, указав, что фактические границы земельного участка истцу ими согласованы.

Ответчик – Администрация города Феодосии Республики Крым, о времени и месте судебного заседания о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представителем – ФИО14, действующим на основании доверенности подано ходатайство, в котором он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрация города Феодосии Республики Крым и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, его представителем ФИО16, действующей на основании доверенности, поданы пояснения, в которых она просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Заслушав истца, ответчиков, исследовав материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

При рассмотрении дела судом установлено, что приказом по винсовхозу «Феодосийский» от 20 апреля 1971 года № 97 (§-28) земельный участок площадью 0,08 га в 

<

адрес> выделен ФИО3 за счет земельного участка ФИО19 и разрешить построить жилой дом.

По информации Муниципального казенного учреждения «Насыпновская сельская администрация Администрации города Феодосии Республики Крым» за исх. № от 18 апреля 2019 года, согласно выписке из похозяйственной книги № Насыпновского сельского Совета г. ФИО17 области, закладки 1974-1976 годы, лицевой счет № №, адрес хозяйства: 

<

адрес>, членами хозяйства являются: глава – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,075 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – ДД.ММ.ГГГГ года строения, времянка ДД.ММ.ГГГГ год, сарай; согласно выписке из похозяйственной книги № Насыпновского сельского Совета г. ФИО17 области, закладки ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>; домовладение перенумеровано с № 4б на № 6; членами хозяйства являются: глава – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,075 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – ДД.ММ.ГГГГ года строения; согласно выписке из похозяйственной книги № 15 том 12 Насыпновского сельского Совета г. ФИО17 области, закладки ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>; членами хозяйства являются: глава – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,07 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – ДД.ММ.ГГГГ года строения, общая площадь 31 кв.м., другие строения: кухня – ДД.ММ.ГГГГ года строения, сарай – ДД.ММ.ГГГГ года, гараж – ДД.ММ.ГГГГ года; согласно выписке из похозяйственной книги № Насыпновского сельского Совета г. ФИО17 области, закладки ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>; членами хозяйства являются: глава – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,07 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – собственный, ДД.ММ.ГГГГ года строения, общая площадь дома – 57 кв.м., в том числе жилая – 47 кв.м., прочие постройки: кухня – ДД.ММ.ГГГГ года строения, сарай – ДД.ММ.ГГГГ года строения, баня – ДД.ММ.ГГГГ года, гараж – ДД.ММ.ГГГГ года; согласно выписке из похозяйственной книги № Насыпновского сельского Совета г. Феодосии Автономной Республики Крым, закладки 1991-1995 годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>; членами хозяйства являются: глава – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО31 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,07 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – собственный, общая площадь дома – 57 кв.м., в том числе жилая – 47 кв.м.; согласно выписке из похозяйственной книги № Насыпновского сельского Совета г. Феодосии Автономной Республики Крым, закладки ДД.ММ.ГГГГ годы, лицевой счет № (1082), адрес хозяйства: 

<

адрес>; членами хозяйства являются: глава – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, жена – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,07 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – собственный, общая площадь дома – 57 кв.м., в том числе жилая – 47 кв.м.; согласно выписке из похозяйственной книги № Насыпновского сельского Совета г. Феодосии Автономной Республики Крым, закладки 2001-2005 годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>; членами хозяйства являются: глава – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын – Полешко ФИО33, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невестка – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения – выписана с 25 августа 2007 года в г. Харьков; размер земельного участка – 0,07 га, в том числе 0,01 га под строениями; дом – собственный, общая площадь дома – 57 кв.м., в том числе жилая – 47 кв.м.; согласно выписке из похозяйственной книги № Муниципального казенного учреждения «Насыпновская сельская администрация Администрации города Феодосии Республики Крым», закладки 2015-2019 годы, лицевой счет №, адрес хозяйства: 

<

адрес>; членами хозяйства являются: глава – Полешко ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жена – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внук – ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внучка – ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; размер земельного участка – 0,07 га; дом – собственный, общая площадь дома – 49,9 кв.м., в том числе жилая – 40 кв.м..

Как следует из решения исполнительного комитета Насыпновского сельского совета народных депутатов города ФИО17 области № 27 от 27 апреля 1988 года «О перенумерации домов улиц сел Насыпновского сельского совета» в связи с предстоящей Всесоюзной переписью населения в 1989 году и упорядочения нумерации домов улиц сел, исполнительный комитет Насыпновского сельского совета народных депутатов решил провести упорядочение с нумерацией домовладений на следующих улицах, в частности на 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

20 ноября 1986 года Городским отделом коммунального хозяйства исполнительного комитета Феодосийского городского совета депутатов ФИО3 было выдано свидетельство о праве личной собственности на дом, удостоверяющее, что ему действительно принадлежит 

<

адрес> в 

<

адрес> в целом. Право собственности ФИО3 на указанный дом 21 ноября 1986 года зарегистрировано в Феодосийском бюро технической инвентаризации, о чем сделаны записи в реестровой книге под № 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, о чем 14 декабря 1999 года в книге регистрации актов о смерти сделана запись за № (свидетельство о смерти I-АП №, выданное 14 декабря 1999 года Насыпновским сельским советом г. Феодосии Автономной Республики Крым).

Как следует из материалов наследственного дела № заведенного в Первой Феодосийской государственной нотариальной конторе к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, с заявлениями о принятии наследства по закону обратились жена – ФИО2 и сын – ФИО1 (истец по делу). Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался. Таким образом, единственными наследниками умершего ФИО3 являлись ФИО2 и ФИО1, которым 02 сентября 2008 года были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и надворные строения, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Согласно Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом; каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами; право наследования гарантируется (части 1, 2 и 4 статья 35).

В силу статьи 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации – по российскому праву.

Согласно пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с требованиями статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенные правовые нормы, учитывая, что наследодатель ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 (истца по делу) – ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к данным правоотношениям следует применять положения гражданского законодательства Украинской ССР.

Согласно части 1 статьи 524 Гражданского кодекса Украинской ССР наследование осуществляется по закону и по завещанию. 

Статья 525 Гражданского кодекса Украинской ССР устанавливала, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Согласно положениям статьи 548 Гражданского кодекса Украинской ССР для приобретения наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

В соответствии со статьей 549 Гражданского кодекса Украинской ССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в этой статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение срока, который остался для принятия наследства. 

Пленум Верховного Суда Украины в пункте 4 постановления от 24 июня 1983 года № 4 «О практике рассмотрения судами Украины дел о наследовании», разъяснил, что если в предусмотренный статьей 549 Гражданского кодекса шестимесячный срок для принятия наследства, истец вступил в управление или владение наследственным имуществом или его частью, суд по этим основаниям решает вопрос о признании права на наследственное имущество, а не о продлении пропущенного срока.

На момент смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не оформил в установленном законом порядке правоустанавливающие документы на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем 10 ноября 2010 года в Книге регистрации смертей сделана соответствующая актовая запись за № (свидетельство о смерти 1-АП №, выданное 10 ноября 2010 года Насыпновским сельским советом г. Феодосии Автономной Республики Крым).

Как следует из материалов наследственного дела № заведенного нотариусом Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО15 после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын – ФИО1 (истец по делу). Иных наследников не установлено, с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от него никто не обращался. Таким образом, единственным наследником умершей ФИО2 является ФИО1

Как следует из разъяснения нотариуса Феодосийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО15 об отказе в совершении нотариального действия от 15 февраля 2019 года исх. № 51/02-26, ФИО1, обратившему с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на долю земельного участка площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку государственная регистрация права собственности на земельный участок при жизни наследодателя не проводилась, и им не представлены документы, подтверждающие принадлежность наследодателю земельного участка.

Принимая во внимание положения статей 1206 и 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ (в редакции от 26 июля 2017 года) «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право», учитывая, что наследодатель ФИО20 умер ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что к правоотношениям по наследованию после смерти ФИО20 следует применять положения гражданского законодательства Украины.

Как указано в статье 1216 Гражданского кодекса Украины (действовавшего на момент открытия наследства после смерти ФИО2) наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя), к другим лицам (наследникам).

Наследование осуществляется по завещанию или по закону (статья 1217 Гражданского кодекса Украины). 

В силу статей 1218, 1220 Гражданского кодекса Украины в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти; наследство открывается вследствие смерти лица.

Статьей 1268 Гражданского кодекса Украины предусмотрено, что наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его; не допускается принятие наследства под условием или с оговорками; независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства. 

Как следует из положений статьи 1269 Гражданского кодекса Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (часть 1 статьи 1270 Гражданского кодекса Украины). 

В соответствии со статьей 1296 Гражданского кодекса Украины наследник, который принял наследство, может получить свидетельство о праве на наследство; если наследство приняло несколько наследников, свидетельство о праве на наследство выдается каждому из них с определением имени и долей в наследстве других наследников; отсутствие свидетельства о праве на наследство не лишает наследника права на наследство.

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество со временем открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Как установлено судом, истец ФИО1 – наследник по закону фактически принял наследство после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в порядке и способом, установленными законодательством, действовавшим в тот период времени на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Таким образом, ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 (истец по делу) приняли наследство после смерти ФИО3

Учитывая, что истец лишен возможности предъявить нотариусу правоустанавливающий документ на указанный наследуемый земельный участок, ФИО1 обратился с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, на 1/2 – после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/2 – после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 82 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Согласно пункту 34 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом. 

Как установлено судом, начиная с 1971 года право наследодателя ФИО3 на указанный земельный участок никем не оспаривалось, при жизни он от него не отказывался, приказ по винсовхозу «Феодосийский» от 20 апреля 1971 года № (§-28) о выделении ФИО3 земельного участка площадью 0,08 га в 

<

адрес> (который впоследствии был перенумерован с «№» на «№») не отменялся, в принудительном порядке земельный участок не изымался; на указанном земельном участке возведен жилой дом с надворными строениями, право собственности на которые, в порядке наследования по закону перешло к ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО1 (истцу по делу).

Не получение при жизни наследодателя ФИО3 документа о государственной регистрации права собственности, а также наследодателем ФИО2 свидетельства о праве на наследство на долю указанного земельного участка, не свидетельствует об отсутствии оснований для приобретения истцом права собственности по наследству.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела, судом бесспорно установлено, что наследодателю ФИО3 принадлежал спорный земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, доказательств обратного суду не представлено и по делу не добыто; после его смерти право на 1/2 долю указанного земельного участка в порядке наследования стало принадлежать ФИО2, которая не оформила свои наследственные права на данную долю, отсутствие у ФИО1 правоустанавливающих документов на спорный земельный участок, не может являться основанием для ограничения наследственных прав истца.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела, была проведена кадастровая съемка земельного участка для определения фактических границ землепользования. После проведения камеральных работ было выявлено, что фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, составляет 0,0776 га. Пользователи соседних земельных участков – ФИО5 и ФИО4 согласовали указанные границы и площадь земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Проанализировав вышеизложенное, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, указания Пленума Верховного Суда, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь в их совокупности, установив фактические обстоятельства дела, а именно, что спорный земельный участок принадлежал ФИО3, после его смерти право на 1/2 долю указанного земельного участка в порядке наследования стало принадлежать ФИО2, которая не оформила свои наследственные права на данную долю, в настоящее время фактическая площадь земельного участка составляет 0,0776 га (в пределах допустимой погрешности, установленной действующим законодательством), суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца путем признания за ним права собственности на земельный участок площадью 776 кв.м., расположенный по адресу: расположенный по адресу: 

<

адрес>, с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома, в порядке наследования по закону (на 1/2 долю после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и на 1/2 – после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Мотивированное решение изготовлено 20 мая 2019 года.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

РЕШИЛ:

Иск Полешко ФИО36 – удовлетворить.

Признать за Полешко ФИО37 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 776 кв.м., с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Полешко ФИО38 право собственности на 1/2 долю земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 776 кв.м., с целевым назначением – для строительства и обслуживания жилого дома, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья: (подпись) Чибижекова Н.В.