Дело №...

УИД №...

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(дата) года 

<

АДРЕС>

Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в составе:

председательствующего судьи Молостовой М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харечко О.С., помощником судьи Лядовой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" (далее – ООО МФК «Каранга») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности в размере:

Сумма задолженности в размере 655 544 рублей 29 коп. по договору займа №... от (дата), расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 111 рублей, почтовые расходы в размере 75 рублей 20 коп.;

Взыскать проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с (дата) до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору;

Взыскать штраф из расчета 20% годовых на остаток просроченной задолженности с (дата) до момента полного исполнения обязательств должника по уплате денежных средств по данному договору.

Требования мотивированы тем, что между ООО МФК «Каранга» (ранее ООО МФК «Онлайнер») и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №... от (дата), в соответствии с которым заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 395 000 рублей под 102,2 процентов годовых. В целях обеспечения исполнения обязательств по договору, (дата) между истцом и ответчиком был заключен договор залога транспорта №.... Договоры были заключены в электронном виде с соблюдением простой письменной формы с использованием сайта истца (www.caranga.ru) и подписаны со стороны ответчика аналогом собственноручной подписи. Индивидуальные условия были отправлены на принадлежащий ответчику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5352). В соответствии с п.2 Индивидуальных условий договора заем подлежит возврату (дата). Согласно п.п. 1.1 договора залога, договор заключен в обеспечение исполнения обязательств по договору потребительского займа №... от (дата), заключенному между истцом и ответчиком. Залоговая стоимость транспортного средства составляет 0,75 % от рыночной стоимости, то есть 495 000 рублей. Договор залога, транспорт и ПТС №... от (дата) остается у ответчика. В договоре залога указано, что в случае нарушения залогодателем условий договора займа или договора залога, то залогодатель до обращения взыскания на транспорт вправе потребовать от залогодателя незамедлительно передать транспорт во владение залогодержателю. Должнику неоднократно направлялись требования о погашении задолженности и о передаче транспорта на хранение. Предмет залога в установленный срок ответчиком передан не был.

Представитель истца ООО МФК «Каранга» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по адресу регистрации.

В соответствии ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что предполагает предоставление участвующим в судебном разбирательстве сторонам равных процессуальных возможностей по отстаиванию своих прав и законных интересов.

Суд же, осуществляя гражданское судопроизводство на основе данных принципов, обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации обеспечивает создание равных условий для участников гражданского судопроизводства и возможность реализации ими своих прав по своему усмотрению, в том числе обеспечением возможности непосредственно участвовать в рассмотрении дела лично или через представителей.

Так, согласно частям 2 и 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Часть 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой с Гражданского кодекса Российской Федерации тороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 3 указанной статьи, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МКК «онлайнер» к ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №... от (дата) (л.д. 16-18), согласно которого сумма кредита составляет 395 000 рублей под 102,2 годовых. Срок возврата займа (дата). Пунктом 10 Договора предусмотрено, что заемщик обеспечивает исполнение обязательств по данному договору залогом транспорта: марка – LADA, модель – GFL130 LADA VESTA, идентификационный номер (VIN) – №.... Договор залога транспортного средства должен быть заключен не позднее даты заключения договора потребительского займа. Оригинал паспорта транспортного средства (ПТС) остается у заемщика.

Согласно представленного графика платежей платежи должны были вноситься с (дата) по (дата) – аннуитетными платежами по 34 006 рублей 09 коп., последний платеж (дата) - 34 006 рублей 37 коп.

Договор в части индивидуальных условий заключен посредством направления Заемщику текста индивидуальных условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью в порядке, предусмотренном Общими условиями и посредством фактической передачи денежных средств путем перечисления денежных средств на указанный заемщиком номер карты, банковский счет или электронный кошелек. Договор залога транспортного средства также заключен посредством направления Заемщику текста условий и их принятия Заемщиком путем подписания простой электронной подписью.

Для получения доступа к функционалу сайта Займодавца Заемщик зашел на сайт с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (так называемый «доступ в личный кабинет»), заполнил заявку с указанием необходимых данных, в том числе: паспортных данных, личного номера мобильного телефона, адреса места регистрации (проживания), личной электронной почты, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.

Поскольку договор займа был заключен в электронном виде и подписан простой электронной подписью, что делает необходимым соблюдение процедур, при помощи которых была идентифицирована личность Заемщика и установлено соответствие между электронной подписью и личностью Заемщика, стороны воспользовались номером мобильного телефона, принадлежащим Заемщику, для идентификации личности последнего.

Индивидуальные условия договора потребительского займа, договор залога транспорта были отправлены на принадлежащий Заемщику номер телефона и подтверждены кодом (ключом простой цифровой подписи 5352), что подтверждается текстом индивидуальных условий договора, договора залога транспорта с указанием в них соответствующего кода на каждой странице. Факт подписания индивидуальных условий договора, договора залога транспорта означает, что заемщик с ними ознакомился и имел их экземпляр в момент их подписания.

Заемщик подписывает договор займа аналогом собственноручной подписи, в соответствии с п. 2. ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации. Порядок использования аналога собственноручной подписи (далее - АСП) определяется Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи. АСП состоит из индивидуального ключа (кода) с использованием учетной записи Заёмщика, а также информации, присоединяемой к подписываемым электронным документам, которая позволяет идентифицировать Заемщика. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями Договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями.

Полученный Заемщиком индивидуальный ключ (СМС-код), согласно нормам Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 «Об электронной подписи» (далее - 63-Ф3), является простой электронной подписью.

Одним из принципов использования электронной подписи, согласно ст. 4 63-ФЗ является недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор займа (договор публичной оферты) считается заключенным. Так, на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как его контактный, было прислано смс-сообщение, которое содержало такой индивидуальный код.

Также на номер мобильного телефона Заемщика, указанный в анкете как контактный, поступило смс-сообщение о поступлении на счет Заемщика денежных средств по Договору займа, что подтверждает факт подписания Договора займа, получения денежных средств, а также подписание договора залога транспорта.

ООО МКК «Онлайнер» свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, ответчиком ФИО1 получено 395 000 рублей на карту указанную ответчиком при получении займа (л.д. 30).

Ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа не исполнил.

Согласно расчету задолженность ответчика ФИО1 по договору потребительского займа №... от (дата) на (дата) составляет 655 544,29 рублей, из которых: 381 342,36 рублей – сумма основного долга, 242 582,36 рублей - проценты по договору за пользования займом в период с (дата) по (дата), 31 619,57 рублей – штраф за просрочку уплаты задолженности. Согласно представленного расчета ФИО1 на (дата) оплачено 13 657,64 рубля – сумма основного долга, 188 366,72 рубля – сумма процентов за пользование займом с (дата) по (дата) (л.д. 15).

По сведениям Управления МВД России по 

<

АДРЕС> по состоянию на (дата) собственником транспортного средства LADA GFL 130 LADA VESTA, VIN: №... является ФИО1 (л.д.69-70).

Обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Поскольку до настоящего времени ответчиком долг не возвращен, требования о взыскании с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" суммы основного долга в размере 381 342,36 рублей заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая, что размер заявленных истцом процентов за пользование заемными средствами не превышает двукратную сумму непогашенной части займа, что соответствует положениям пункта 1 статьи 12.1 Федерального закона от 02 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО МФК «Каранга» проценты за пользование займом в размере 242 582,36 рубля - проценты по договору за пользования займом в период с (дата) по (дата).

Поскольку ответчиком была допущена просрочка по возврату истцу денежных средств, предусмотренных договором, истцом произведено начисление штрафа, который на момент предъявления требований составил 31 619,57 рублей.

Принимая во внимание период, за который исчислена неустойка (штраф) за просроченную задолженность, размер просроченной суммы основного долга по уплате кредита, суд приходит к выводу о соразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства и не усматривает оснований для ее уменьшения в порядке, предусмотренном ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 31 619,57 рубля.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток долга, а также о взыскании штрафа из расчета 20 % годовых на остаток просроченной задолженности с (дата) до момента полного исполнения обязательств ответчиком по уплате денежных средств по данному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, абз. 2 п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о взыскании с ФИО1 процентов за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток долга, а также о взыскании штрафа из расчета 20 % годовых на остаток просроченной задолженности с (дата) до момента полного исполнения обязательств ответчиком по уплате денежных средств по данному договору.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С учетом удовлетворенных исковых требований в полном объеме с ответчика в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 28 111 рублей, а также почтовые расходы в размере 75,2 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №..., СНИЛС №..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа №... от (дата) в размере 655 544,29 рублей, почтовые расходы в размере 75,2 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 28 111 рублей.

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №..., СНИЛС №..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование займом исходя из ставки 102,2 % годовых на остаток основного долга с (дата) до момента полного исполнения обязательств по уплате денежных средств по договору займа №... от (дата).

Взыскать с ФИО1, (дата) года рождения, ИНН №..., СНИЛС №..., в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Каранга" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) штраф из расчета 20 % годовых на остаток просроченной задолженности с (дата) до момента полного исполнения обязательств ответчиком по уплате денежных средств по договору займа №... от (дата).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд 

<

АДРЕС> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья М.Ю. Молостова

Подлинник мотивированного решения подшит в материалах гражданского дела №...

Гражданское дело №... находится в производстве Орджоникидзевского районного суда 

<

АДРЕС>.