Дело № 5-138/2025

64RS0046-01-2025-003371-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года город Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Денискина О.В., при секретаре Демьяновой Е.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, со средним образованием, работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, 

установил:

24 мая 2025 года в 19 час. 30 мин. в лесополосе, примерно в 50 метрах от д.12 по ул.Перспективная в г. Саратове, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка, а именно: 24 мая 2025 г. в 19 час. 30 мин. ФИО1 находился в лесополосе, примерно в 50 метрах от д.12 по ул.Перспективная в г. Саратове, при виде сотрудников полиции попытался скрыться, с целью предотвращения преступной деятельности и возможной попытки уничтожения находящихся у гражданина вещественных доказательств (наркотического средства), было принято решение о задержании ФИО1, на требования сотрудника полиции остановиться и выдать добровольно запрещенные вещества, не реагировал, что-то закинул правой рукой в траву, при попытки задержания оказал сопротивление, после чего был задержан. Впоследствии оперативной группой был изъят стеклянный маленький тюбик с остатками черного вещества неизвестного происхождения, который ФИО1 при задержании выкинул в траву, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Суд, выслушав ФИО1, признавшего факт совершения указанного административного правонарушения, исследовав материалы административного дела, считает виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ полностью доказанной. 

Согласно пунктам 4, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность, в том числе выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, 24 мая 2025 г. в 19 час. 30 мин. ФИО1 находился в лесополосе, примерно в 50 метрах от д.12 по ул.Перспективная в г. Саратове, при виде сотрудников полиции попытался скрыться, с целью предотвращения преступной деятельности и возможной попытки уничтожения находящихся у гражданина вещественных доказательств (наркотического средства), было принято решение о задержании ФИО1, на требования сотрудника полиции остановиться и выдать добровольно запрещенные вещества, не реагировал, что-то закинул правой рукой в траву, при попытки задержания оказал сопротивление, после чего был задержан. Впоследствии оперативной группой был изъят стеклянный маленький тюбик с остатками черного вещества неизвестного происхождения, который ФИО1 при задержании выкинул в траву.

Как установлено при рассмотрении дела сотрудники полиции находились при исполнении своих должностных обязанностей. Каких либо действий свидетельствующих о злоупотреблении сотрудником полиции, своими должностными обязанностями совершено не было.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от 25 мая 2025 г.; протоколом личного досмотра от 24 мая 2025 г., рапортами; объяснениями ФИО1; протоколом административного задержания; справкой об исследовании № от 25 мая 2025 г., согласно которой на внутренней поверхности представленного на исследование стеклянного пузырька, содержится в следовых количествах наркотические средства Героин (диацетилморфин), ФИО2, 6-Моноацетилморфин.

Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО1, ему были разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, с данным процессуальным документом ФИО1 ознакомлен, в протоколе расписался, получил его копию.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.

Представленные суду доказательства позволяют сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, наличие несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем приходит к выводу о назначении последнему наказания в виде ареста. 

Суд обсуждал возможность назначения наказания в виде штрафа, однако оснований для применения минимального наказания не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок отбытия наказания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, исчислять с момента фактического задержания, то есть с 16 июня 2025 года 14 час. 00 мин., зачесть в срок отбытия наказания период с 24 мая 2025 г. 19 час. 30 мин. до 24 мая 2025 г. 23 час. 55 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саратовский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья