Дело № 2-876/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года г. Симферополь

Центральный районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи – Заболотной Н.Н.,

при секретаре – Софиенко С.В.,

с участием представителя истца - ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» к ФИО2 Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа, -

у с т а н о в и л :

Кредитный потребительский кооператив «Крымкредитсоюз» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ Свои требования мотивирует тем, что между КПК «Крымкредитсоюз» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63099 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 36% годовых. Обязательства по уплате платежей по договору потребительского займа не выполняются ответчиком с января 2016 

<

адрес> ФИО2 перед КПК «Крымкредитсоюз» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 97 719 руб. которая состоит из: задолженности по уплате основной суммы займа - 58 688 руб.; задолженности по уплате процентов за пользование основной суммой займа по графику платежей, являющемуся неотъемлемой частью договора займа - 24 763 руб., пени за просрочку уплаты основной суммы займа и процентов за пользование займом - 14 268 руб. В рамках досудебного урегулирования спора ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлена претензия по погашению задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчик свои обязательства по договору не исполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 719 руб., а также государственную пошлину в размере 3 132 рубля.

Представитель истца КПК «Крымкредитсоюз» - ФИО5 в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить по вышеуказанным основаниям, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК Российской Федерации, суд рассматривает дело с согласия представителя истца в заочном порядке. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 подал заявление о вступлении в КС «Крымкредитсоюз» и ДД.ММ.ГГГГ внес вступительный и паевой взносы в КС «Крымкредитсоюз» (документы которого приведены в соответствие с законодательством Российской Федерации), что подтверждается приходными кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ.

Протоколом заседания правления КС «Крымкредитсоюз» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принят в члены КС «Крымкредитсоюз». 

КПК «Крымкредитсоюз» является членом саморегулируемой организации кредитных потребительских кооперативов, о чем в реестр членов СРО «Кооперативные Финансы» внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Крымкредитсоюз» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 63 099 руб. сроком на 12 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 36% годовых. Пунктом 2 договора потребительского займа предусмотрен срок возврата займа ДД.ММ.ГГГГ.

Получение денежных средств ФИО2 в размере 63 099 руб. подтверждается расходным кассовым ордером.

Согласно п.2.3.1 договора проценты начисляются ежемесячно по формуле простых процентов на остаток задолженности по займу, на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование займом начисляются, начиная с даты, следующей за датой выдачи займа, определенной в п.2.1 договора, и заканчивая датой фактического возврата суммы.

Согласно п.п. 12 п.1 договора потребительского займа заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты штрафа в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства, начиная со следующего за установленным договором днем оплаты соответствующей суммы, но не более 20% годовых. При этом проценты на сумму займа за период нарушения обязательств начисляются.

Подпунктом 2.4 договора потребительского займа предусмотрена обязанность заемщика осуществлять своевременно платежи относительно погашения кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с частью первой статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно части первой статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Поскольку заемщик не выполнял надлежащим образом свои обязательства по договору потребительского займа, у него сложилась перед истцом задолженность в размере 97 719 руб., из них: задолженность по уплате основной суммы займа – 58 688 руб., задолженность по уплате процентов - 24763 рублей, пени за просрочку уплаты основной суммы займа и процентов - 14 268 руб., которая подлежит взысканию с него в пользу истца. 

Также с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 123 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 -198 ГПК РФ, суд,-

р е ш и л :

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» к ФИО2 Геннадиевичу о взыскании задолженности по договору потребительского займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 Геннадиевича в пользу Кредитного потребительского кооператива «Крымкредитсоюз» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97719 рублей 00 копеек, из них сумма основного долга - 58688 рублей 00 копеек, просроченные проценты – 24763 рубля 00 копеек, пени за просрочку уплаты основной суммы займа и процентов – 14268 рублей 00 копеек, а также государственную пошлину в размере 3132 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья: Н.Н. Заболотная 

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.