Дело № 2-3646/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 года г. Ростова-на-Дону

Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.

при секретаре Мусаелян З.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО КБ «МАСТ-БАНК » в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что решением Арбитражного суда ... от ... по делу №А40-120993/2015, ОАО КБ « МАСТ-Банк » признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». Представителем конкурсного управляющего назначен ... действующий на основании доверенности № от .... ... между Коммерческим банком « МАСТ-Банк » (открытое акционерное общество) (далее - Кредитор), с одной стороны, и ... было заключено Соглашение о кредитовании с поручительством физического лица по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ « МАСТ-Банк » Простой-№-П. В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 950 000 рублей сроком на 731 день, до ..., под 16,70% годовых, полная стоимость кредита составляет 18,04 % годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты. Согласно п.4 кредитного договора, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, предоставлено поручительство ... Согласно п.5 договора, поручитель обязалась отвечать перед Кредитором в размере издержек кредитора на получение исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору, в период всего срока кредитного договора, в том числе и на срок пролонгации кредита. Согласно выписке по банковскому счету, Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил надлежащим образом. В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные Соглашением о кредитовании. По состоянию на ..., задолженность по кредитному договору составила 615 240 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 232 346 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 8 002 руб. 97 коп., пени за просрочку погашения процентов – 14 363 рубля, пени за просрочку основного долга – 360 527 руб. 46 коп. ... и ... истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованиями о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не уплачена. 

На основании вышеизложенного, истец просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО КБ « МАСТ-Банк » задолженность по Соглашению о кредитовании №Простой-4877П от ... в размере 615 240 рублей. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.Ответчик ... в судебное заседание явился, исковые требования признал в части взыскания суммы основного долга в размере 232 346 руб. 30 коп., процентов в размере 8 0002 руб., 97 коп., пени за просрочку погашения процентов в размере 14 363 руб. 75 коп.; в части взыскания пени за просрочку погашения основного долга в размере 360 527 руб. 46 коп. не признал, просил снизить ее размер в порядке ст. 333 ГК РФ.Ответчик ... в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. 

В отсутствие не явившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ... исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ... между Коммерческим банком « МАСТ-Банк » (ОАО) и ... было заключено Соглашение о кредитовании с поручительством физического лица по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ « МАСТ-Банк » Простой-№П. Из данного соглашения следует, что в качестве поручителя с третьей стороны по данному соглашению указана ... Из договора следует, что поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с Заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору. 

В соответствии с условиями Кредитного договора, Кредитор принял на себя обязательство по предоставлению Заемщику кредита в сумме 950 000 рублей в порядке и на условиях, предусмотренных условиями Кредитного договора.

Заемщик принял на себя обязательство возвратить предоставленный кредит в срок до ..., и уплатить проценты по кредиту в размере 16,70% годовых.

В соответствии с условиями договора Заемщику открывается счет № в рублях РФ для безналичного перечисления денежных средств.Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена п.п. 3 Кредитного договора, в виде штрафной неустойки за просрочку очередного платежа, которая составляет 219% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. 

График погашения полной суммы, подлежащей выплате Заемщиком по Соглашению о кредитовании с поручительством физического лица по Программе потребительского кредитования физических лиц ОАО КБ « МАСТ-Банк », являющийся неотъемлемой частью одноименного Соглашения о кредитовании, Заемщиком был подписан.Согласно выписке по банковскому счету, Банк свои обязательства в соответствии с условиями Кредитного договора выполнил надлежащим образом.В свою очередь, Заемщиком не добросовестно исполняются обязательства, предусмотренные кредитным договором. 

По состоянию на ..., задолженность ответчика ... по Кредитному договору составила 615 240 рублей, из которых: задолженность по основному долгу – 232 346 руб. 30 коп., задолженность по процентам – 8 002 руб. 97 коп., пени за просрочку погашения процентов – 14 363 рубля, пени за просрочку основного долга – 360 527 руб. 46 коп.

Согласно п. 5 Кредитного договора, ответчик ... обязалась отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, в размере издержек Банка на получение исполнение заемщиком. В случае не исполнения поручителем обязательств клиента в сроки, установленные п.2.5 договора, банк вправе начислить неустойку в размере 219% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. 

Решением Арбитражного суда от ... по делу №А40-120993/2015, ОАО КБ « МАСТ-Банк » признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Согласно нормам ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса предусмотрено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

Статьей 361 ГК РФ установлено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

По договору поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства по Кредитному договору Заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Кредитному договору Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно.

Как усматривается из материалов дела, ... и ... истцом в адрес ответчиков были направлены претензии с требованиями о погашении задолженности по кредитному договору. До настоящего времени задолженность по кредитному договору заемщиком не уплачена.

Таким образом, требование истца о возврате кредита и начисленных процентов законно и обоснованно. 

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиками по кредитному договору подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу о законности заявленных требований. 

Ответчиком ... заявлено ходатайство о снижении размера штрафных санкций за просрочку погашения основного долга в размере 360 527 руб. 46 коп. При этом, рассматривая указанное требование ответчика суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ», при решении вопроса об уменьшении неустойки необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

При оценке таких последствий судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг, сумма договора и т.д.).

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая соотношение сумм неустойки, основного долга и взыскиваемых процентов, длительность неисполнения обязательства, а также то обстоятельство, что снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору, суд приходит к выводу о возможности снизить размер начисленной пени за просрочку погашения основного долга до 233 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО КБ «МАСТ-БАНК» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ... ... о взыскании задолженности, неуплаченных процентов и штрафных санкций - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ..., ... в пользу ОАО КБ «МАСТ-БАНК» по соглашению о кредитовании № Простой-4877П от ..., по состоянию на ..., задолженность по основному долгу в размере 232 346 рублей 30 копеек, задолженность по процентам в размере 8 002 рубля 97 копеек, пени за просрочку погашения процентов в размере 14 363 рубля 75 копеек, пени за просрочку погашения основного долга в размере 233 000 рубля, а всего размере 487 713 рублей 02 копейки (четыреста восемьдесят семь тысяч семьсот тринадцать рублей 02 копейки).

В остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение будет изготовлено 28.11.2017 года.

Судья: