дело № 1-45/24

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

09 января 2024 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бочкаревой А.С.,

секретаре судебного заседания Мухачевой А.Н.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Ленинского района г. Ижевска Хунафиной Н.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Фефилова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 31.05.2018 Ленинским районным судом г. Ижевска по п. «а» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.228 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 22.02.2019 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в колонию-поселение, определен самостоятельный порядок следования. 17.09.2021 освобожден по отбытию наказания;

- 12.10.2022 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 29.03.2022 постановлено исполнять самостоятельно;

- 09.03.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год. Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 29.03.2022 и Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.10.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 10 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

- 23.05.2023 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев. Приговоры мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Ижевска от 29.03.2022 и Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.11.2023 условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима;

осужденного:

- 16.10.2023 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 12.10.2022 и на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 12.10.2022, а также неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Ижевска от 09.03.2023 (с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ижевска от 10.10.2023), окончательно назначено наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.05.2023 постановлено исполнять самостоятельно;

- 18.12.2023 Ленинским районным судом г. Ижевска по ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.3 ст.30, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 23.05.2023, с учетом постановления Ленинского районного суда г. Ижевска от 17.11.2023, назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и наказания по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 16.10.2023, окончательно назначено наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил умышленные преступления небольшой тяжести против собственности при следующих обстоятельствах.

13.08.2023 в период времени с 13 час. 00 мин. по 13 час. 10 мин. у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: сыр полутвердый марки Брест-Литовск легкий 35% 200 гр. в количестве 4 штук, стоимостью 97 руб. 75 коп. за 1 штуку, на общую сумму 391 руб. 00 коп.; сыр полутвердый марки Брест-Литовск монастырский 45% 200 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 99 руб. 21 коп. за 1 штуку, на общую сумму 496 руб. 05 коп., а всего на сумму 887 руб. 05 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар в сумку и под одежду, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 887 руб. 05 коп.

Кроме того, 15.08.2023 в период времени с 21 час. 30 мин. по 21 час. 45 мин. у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил имущество: горбушу филе кусок 120 гр. слабосоленую стоимостью 122 руб. 73 коп. в количестве 1 штуки; кету филе кусок 130 гр. в количестве 2 штук стоимостью 129 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 258 руб. 00 коп.; шоколад марки «Аленка» 90 гр. в количестве 15 штук, стоимостью 40 руб. 89 коп. за 1 штуку на общую сумму 613 руб. 35 коп.; мясо карбонад марки «Мясная ферма» категории А, 614 гр., стоимостью 323 руб. 66 коп. за 1 кг. на сумму 198 руб. 73 коп., а всего на общую сумму 1 192 руб. 81 коп. без учета НДС, после чего, положил указанный товар под одежду, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 192 руб. 81 коп.

3. Кроме того, 18.08.2023 около 14 час. 15 мин., точное время в ходе дознания установить не преставилось возможным, у ФИО2, находящегося в магазине «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Продторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в магазине «Чижик» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: сыр марки «Брест-Литовск» легкий 35% 200 гр. в количестве 6 штук, стоимостью 118 руб. 69 коп. за 1 пачку, на общую сумму 712 руб. 14 коп., антиперспирант Аэрозоль марки REXONA прозрачный кристалл 150 мл. в количестве 4 штук, стоимостью 146 руб. 72 коп. за 1 шт., на общую сумму 586 руб. 88 коп., а всего на общую сумму 1 299 руб. 02 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар в сумку и под одежду, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1 299 руб. 02 коп.

4. Кроме того, 29.08.2023 в период времени с 19 час. 25 мин. по 19 час. 35 мин. у ФИО2, находящегося, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: кофе натуральный растворимый сублимированный марки MONARCH ORIGINAL 190 гр. в количестве 2-х штук, стоимостью 260 руб. 80 коп. за 1 штуку, на общую сумму 521 руб. 60 коп., кофе натуральный растворимый сублимированный марки JACOBS MONARCH 150 гр. в количестве 2-х штук, стоимостью 221 руб. 61 коп. за 1 штуку, то есть на общую сумму 443 руб. 22 коп., а всего на общую сумму 964 руб. 82 коп. без учета НДС, после чего положил товар в пакет, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 964 руб. 82 коп..

5. Кроме того, 04.09.2023 в период времени с 20 час. 15 мин. по 20 час. 25 мин. у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: стейк свинины пряный на косточке охлажденный «Восточный» массой 4 кг. 312 гр., стоимостью 304 руб. 69 коп. за 1 кг., всего на сумму 1 313 руб. 82 коп., стейк говядины ЧАК АЙ охлажденный, массой 3 кг., стоимостью 170 руб. 56 коп. за 1 кг., всего на суму 511 руб.. 68 коп., стейк марки «СОСНОВОБ» категории Б охлажденный, массой 2 кг. 207 гр., стоимостью 331 руб. 96 коп. за 1 кг., всего на сумму 732 руб. 64 коп., а всего на общую сумму 2 558 руб. 14 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар в пакет, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 558 руб. 14 коп.

6. Кроме того, 07.09.2023 в период времени с 21 час. 00 мин. по 21 час. 10 мин. у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: говядину тушенную ГОСТ 325 гр. в количестве 10 штук, стоимостью 142 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 1 420 руб. 00 коп., свинину тушенную ГОСТ 325 гр. в количестве 5 штук, стоимостью 104 руб. 60 коп. за 1 штуку, на общую сумму 523 руб. 00 коп., свинину тушенную ЛЮКС ГОСТ 325 гр. в количестве 2 штук, стоимостью 92 руб. 40 коп. за 1 штуку, на общую сумму 184 руб. 80 коп., а всего на общую сумму 2 127 руб. 80 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар под одежду, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2 127 руб. 80 коп.

7. Кроме того, 08.09.2023 в период времени с 14 час. 05 мин. по 14 час. 15 мин. у ФИО2, находящегося, в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: говядину тушенную высший сорт в количестве 7 банок, стоимостью 142 руб. 00 коп. за 1 штуку, на общую сумму 994 руб. 00 коп.; свинину тушенную ЛЮКС ГОСТ 325 гр. в количестве 3 банок, стоимостью 92 руб. 40 коп. за 1 штуку, на общую сумму 277 руб. 20 коп., а всего на общую сумму 1 271 руб. 20 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар в пакет, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 271 руб. 20 коп.

8. Кроме того, 09.09.2023 в период времени с 12 час. 40 мин. по 12 час. 50 мин. у ФИО2, находящегося в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ранее подвергнутого административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, а также административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, вступившего в законную силу 01.06.2022, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ. Наказание в виде обязательных работ отбыто 20.10.2022. 

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» по вышеуказанному адресу, ранее подвергнутый административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ по вышеуказанным постановлениям, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: кофе марки NESCAFE GOLD 190 гр. в мягкой упаковке в количестве 4-х штук, стоимостью 224 руб. 28 коп. за 1 штуку, на общую сумму 897 руб. 12 коп., кофе марки NESCAFE GOLD 130 гр. в мягкой упаковке в количестве 2-х штук, стоимостью 184 руб. 92 коп. за 1 штуку, на общую сумму 369 руб. 84 коп., а всего на общую сумму 1 266 руб. 96 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар под одежду, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1 266 руб. 96 коп.

9. Кроме того, 12.09.2023 в период времени с 14 час. 55 мин. по 15 час. 00 мин. у ФИО2, находящегося, в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Альфа-М».

Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, ФИО2 находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое» по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, подошел к торговому стеллажу, на котором имеется открытая выкладка товара, откуда тайно похитил: 1 бутылку виски Баллантайнс Баррел Смуф «Соединенное королевство» 40% объемом 0,7 л., стоимостью 997 руб. 99 коп., 2 бутылки виски шотландский купаж Баллантайнс 7 лет «Соединенное королевство» объемом 0,7 л., стоимостью 1 846 руб. 76 коп. за 1 бутылку, на общую сумму 3 693 руб. 52 коп., а всего на общую сумму 4 691 руб. 51 коп. без учета НДС, после чего, спрятал указанный товар под одежду, прошел мимо зоны кассового контроля, не оплатив товар, затем с места происшествия с похищенным имуществом скрылся, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на общую сумму 4 691 руб. 51 коп. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал в полном объеме, согласившись с обстоятельствами, указанными в обвинении, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены его показания, данные в присутствии защитника в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д.66-70, 107-110, 135-138, 173-176, 213-218, 244-247, т.2 л.д.26-29, 54-57, 87-90, 187-192), согласно которым с целью хищения имущества, 13.08.2023 в дневное время он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где со стеллажа с молочной продукций взял несколько упаковок сыра, которые спрятал себе под одежду и с похищенных товаром прошел мимо кассовой зоны. Кроме того, 15.08.2023 около 21.00 час. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, где взял филе рыбы, шоколад и мясную продукцию, которую спрятал под одеждой и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. 18.08.2023 около 14.15 час. он зашел в магазин «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, где из холодильника с молочной продукцией взял несколько упаковок сыра, а также со стеллажа с бытовой продукцией взял дезодоранты с целью их хищения, часть имущества он положил в имеющуюся при нем сумку, а часть под одежду, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. Кроме того, 29.08.2023 около 19.30 час. он зашел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: 

<

адрес>, взял несколько упаковок кофе, которые спрятал в пакет и прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. 04.09.2023 около 20.15 час. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, взял мясную продукцию в виде стейков, которые спрятал в пакет, затем вышел из магазина, не оплатив товар. Также, 07.09.2023 примерно в 21.00 час. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, взял несколько банок консервов из мяса, которые спрятал под одежду и похитил, не оплатив товар. Кроме того, 08.09.2023 в 14.05 час. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, откуда взял несколько банок консервов тешенного мяса, которые спрятал под одежду, после чего вышел из магазина не оплатив товар. 09.09.2023 в 12.40 час. он зашел в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, откуда взял несколько упаковок кофе, которые спрятал под одежду, затем вышел из магазина не оплатив товар. 12.09.2023, находясь в магазине «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес> 14 час. 55 мин. по 15 час. 00 мин., взял несколько бутылок виски, которые спрятал под одежду и покинул магазин, не оплатив товар. Стоимость похищенного имущества не оспаривает, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. 

Из заявлений ФИО2 о явках с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что он в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес> в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: 

<

адрес> похитил товарно-материальные ценности (т.1 л.д.236, т.2 л.д.47).

Добровольное написание явок с повинной, участие в следственных действиях и обстоятельства, изложенные в протоколах допросов, ФИО2 подтвердил в судебном заседании в полном объеме.

Показания подсудимого ФИО2, данные в ходе предварительного следствия, а также обстоятельства, изложенные им в явках с повинной, суд признает достоверными, допустимыми, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и использует их в качестве доказательств.

Кроме того, вина ФИО2 в совершении 13.08.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка» КТГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, что при просмотре камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ установлено, что молодой человек, которого она опознала, как ФИО2 похитил из магазина товарно-материальный ценности в виде сырной продукции на общую сумму 887 руб. 05 коп.;

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля КТГ (т.1 л.д.164-165), работающей в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, согласно которым при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазине за ДД.ММ.ГГГГ она опознала ФИО2, как лицо, ранее похищавшего из их магазина имущество. В указанную дату он вновь взял с полки упаковки с сыром и поместил их под одежду, после чего прошел через кассовую зону, не оплатив товар. После обнаружения факта хищения, она сообщила об этом в полицию и в отдел безопасности. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб на общую сумму 887 руб. 05 коп.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления за № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от КТГ поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> выявлено хищение товара (т.1 л.д.149);

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» КТГ, зарегистрированным в КУСП ОП №1 УМВД России по г. Ижевску за № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за хищение 13.08.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.151);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ с товарными накладными, согласно которым сумма похищенных 13.08.2023 товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> составила 887 руб. 05 коп. без учета НДС (т.1 л.д.155-160);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, откуда 13.08.2023 были похищены товарно-материальные ценности, зафиксировано наличие стеллажей с сырной продукцией (т.1 л.д.161-162);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, в ходе просмотра ФИО2 опознал себя, как лицо, совершившее хищение товара из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении 15.08.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, что 15.08.2023 молодой человек, которого она опознала как ФИО2, похитил из магазина товарно-материальный ценности в виде филе рыбы, шоколада и мясной продукции, на общую сумму 1 192 руб. 81 коп.;

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля ДНС (т. 1 л.д.204-205), состоящей в должности администратора магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, согласно которым после просмотра видеозаписей с камер наблюдения, установленных в магазине, она обнаружила, что ДД.ММ.ГГГГ мужчиной с анкетными данными ФИО2, которого она знала, как лицо, ранее совершавшего кражи из их магазина, вновь похитил с полок магазина филе соленой рыбы, кусок карбоната, шоколад, спрятав их под одежду, после чего прошел мимо кассовой зоны и вышел из магазина, не оплатив товар. После проведения ревизии установлено отсутствие товарно-материальных ценностей, о чем она сообщила в полицию и в отдел безопасности. ООО «Агроторг» причинен ущерб на общую сумму 1 192 руб. 81 коп.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ДНС поступило сообщение о хищении из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> товаров, имевшего место 15.08.2023 (т.1 л.д.187);

- заявлением ДНС с просьбой о привлечении ФИО2 за хищение из магазина 15.08.2023 товарно-материальных ценностей, принадлежащий ООО «Агроторг» (т.1 л.д.189);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ со счетом-фактурой, согласно которым стоимость похищенного 15.08.2023 имущества из магазина по адресу: 

<

адрес> составила 1 192 руб. 81 коп. без учета НДС (т.1 л.д.190-199);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксировано наличие стеллажей с продуктами (т.1 л.д.200-202);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На записи ФИО2 опознал себя как лицо, совершившее хищение продуктов из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении хищения 18.08.2023 имущества АО «Продторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя АО «Продторг» АРЗ (т.2 л.д.157-158), согласно которым от управляющего магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес> ей стало известно о хищении из магазина товарно-материальных ценностей. В ходе просмотра видеозаписи с камер наблюдения установлено, что ДД.ММ.ГГГГ молодой человек, личность которого органами дознания в дальнейшем установлена, как ФИО2, взял с полки шесть упаковок сыра, дезодорант 4 штуки, которые спрятал под футболку и вышел из магазина, пройдя кассовую зону и не оплатив товар. Всего АО «Продторг» причинен ущерб на сумму 1 299 руб. 02 коп.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО3 поступило сообщение о хищении 18.08.2023 товара из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.81);

- заявлением КСА, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь ФИО2 за хищение 18.08.2023 около 14.12 час. из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей на сумму 1 299 руб. 02 коп. (т.1 л.д.83);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость похищенного 18.08.2023 имущества из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес> составила 1 299 руб. 02 коп. без учета НДС (т.1 л.д.84);

- счетом-фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена сумма похищенного 18.08.2023 товара из магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, которая составила 1 299 руб. 02 коп. без учета НДС (т.1 л.д.86-89);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Чижик» по адресу: 

<

адрес>, откуда 18.08.2023 были похищены товарно-материальные ценности, зафиксировано наличие стеллажей с товаром (т.1 л.д.90-95);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Чижик», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На указанной записи ФИО2 опознал себя как лицо, совершившее хищение товара из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении ДД.ММ.ГГГГ хищения имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка» КДЮ, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ ранее совершавший кражи в их магазине ФИО2 вновь похитил из магазина товарно-материальный ценности в виде растворимого кофе в банках, на общую сумму 964 руб. 82 коп.;

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» КДЮ, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП №, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, который 29.08.2023 похитил из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес> товарно-материальные ценности, принадлежавшие ООО «Агроторг» (т.1 л.д.116);

- справкой об ущербе с приложением счета – фактуры от ДД.ММ.ГГГГ, из которых установлена сумма похищенного 29.08.2023 товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, составившая 964 руб. 82 коп. без учета НДС (т.1 л.д.117-121);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> откуда 29.08.2023 были похищены товарно-материальные ценности, зафиксировано наличие стеллажей с товаром (т.1 л.д.122-125);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. На записи ФИО2 опознал себя как лицо, совершившее хищение товара из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении 04.09.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка» МНГ, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похитил из указанного магазина товарно-материальный ценности в виде мясной продукции, на общую сумму 2 558 руб. 14 коп. Хищение обнаружено при просмотре видеозаписей с камер наблюдения, установленных в помещении магазина;

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ОП № 1 поступило сообщение о краже товара 04.09.2023 из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.63);

- заявлением МНГ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 04.09.2023 совершило кражу товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.65);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Агроторг», согласно которой установлена стоимость похищенного имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, которая составила 2 558 руб. 14 коп. без учета НДС (т.2 л.д.66);

- счетом - фактурой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлена сумма похищенного 04.09.2023 товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, которая составила 2 558 руб. 14 коп. без учета НДС (т.2 л.д.68-74);

- протоколом осмотр места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, откуда 04.09.2023 похищены товарно-материальные ценности, зафиксирована обстановка, наличие стеллажей с товаром (т.2 л.д.75-79);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На записи ФИО2 опознал себя как лицо, совершившее хищение товара из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении 07.09.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка» БЕА, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно о хищении ДД.ММ.ГГГГ неизвестным мужчиной банок мясных консервов на общую сумму 2 127 руб. 80 коп.;

- рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от ФИО4 поступило сообщение о выявленном хищении товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.221);

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» БЕА, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое 07.09.2023 совершило хищение из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей (т.1 л.д.223);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Агроторг», счетом - фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, которая составила 2 127 руб. 80 коп. без учета НДС (т.1 л.д.226-229);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, откуда 07.09.2023 были похищены товарно-материальные ценности, зафиксировано наличие стеллажей с товаром (т.1 л.д.230-232);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>. На видеозаписи ФИО2 опознал себя как лицо, похитившее товарно-материальные ценности из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении 08.09.2023 хищения имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка» ХАИ, расположенного по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина похитил из указанного магазина товарно-материальный ценности в виде консервов тушенного мяса, на общую сумму 1 271 руб. 20 коп., что стало известно из видеозаписей с камер наблюдения, установленных в помещении магазина;

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» ХАИ, зарегистрированного в КУСП 25426 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2 за хищение ДД.ММ.ГГГГ товарно-материальных ценностей из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.4);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Агроторг» со счетами -фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлена стоимость похищенного имущества из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, которая составила 1 271 руб. 20 коп. без учета НДС (т.2 л.д.5-10);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, наличие стеллажей с продуктами (т.2 л.д.11-14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На записи ФИО2 опознал себя как лицо, совершившее хищение товара из магазина (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении хищения 09.09.2023 имущества ООО «Агроторг» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Агроторг» САФ (т.2 л.д.122-128), согласно которым от администратора магазина «Пятерочка» КДЮ, расположенного по адресу: 

<

адрес> ему стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ мужчина, известный под анкетными данными ФИО2 похитил из магазина товарно-материальный ценности в виде растворимого кофе в банках, на общую сумму 1 266 руб. 96 коп.;

- заявлением администратора магазина «Пятерочка» в лице КДЮ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО2, совершившего ДД.ММ.ГГГГ хищение товара из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.46);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Агроторг» со счетом -фактурой № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлена стоимость похищенного 09.09.2023 имущества из магазина «Пятерочка» по адресу

<

адрес>, которая составила 1 266 руб. 96 коп. (т.1 л.д.47);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, наличие стеллажей с кофе (т.1 л.д.50-53);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина торговой сети «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На записи ФИО2 опознал себя как лицо, похитившее кофе (т.2 л.д.203-222).

Вина ФИО2 в совершении хищения 12.09.2023 имущества ООО «Альфа-М» при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ показаниями потерпевшего представителя ООО «Альфа-М» ТВМ (т.2 л.д.145-148), согласно которым он работает инспектором департамента по предотвращению потерь ООО «Килобайт». Просматривая видеозаписи из магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ обнаружил момент хищения молодым человеком бутылок с алкоголем, которые он спрятал под куртку, после чего прошел мимо кассовой зоны, не оплатив товар. После проведения сверки товара, была выявлена недостача товара: виски Баллантайнс Баррел Смуф «Соединенное королевство» 40% объемом 0,7 литра в количестве 1 бутылки, стоимостью 997 руб. 99 коп., виски шотландский купаж Баллантайнс 7 лет «Соединенное королевство» объемом 0,7 литра в количестве 2-х бутылок, стоимостью 1 846 руб. 76 коп. за 1 бутылку, на общую сумму 3 693 руб. 52 коп. Всего хищением ООО «Альфа-М» причинен ущерб на сумму 4 691 руб. 51 коп.;

- отношением представителя ООО «Альфа-М» ТИМ, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2, за хищение ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес> товарно-материальных ценностей (т.2 л.д.35);

- справкой об ущербе от ДД.ММ.ГГГГ, представленной ООО «Альфа-М» с приходной накладной №, №, согласно которым установлена стоимость похищенного 12.09.2023 имущества из магазина «Красное и белое» по адресу: 

<

адрес>, которая составила 4 691 руб. 51 коп. без учета НДС (т.2 л.д.36-40);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Красное и Белое» по адресу: 

<

адрес>, зафиксирована обстановка, наличие стеллажей с алкогольной продукцией (т.2 л.д.41-45);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, в ходе которого с участим обвиняемого ФИО2 осмотрен СD-R диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: 

<

адрес>. На записи ФИО2 опознал себя как лицо, похитившее алкогольную продукцию (т.2 л.д.203-222).

Согласно материалам уголовного дела, постановлениями мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Ижевска от 21.05.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений предусмотренных ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и ему назначено наказание по каждому постановлению в виде 20 часов обязательных работ. Постановления вступили в законную силу 01.06.2022 (т.3 л.д.82-83, л.д.95-96).

Согласно характеристике УУП УМВД России по г. Ижевску ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в конфликты с соседями не вступает, общественный порядок не нарушает, посторонних лиц в квартиру не приводит, был замечен в состоянии алкогольного опьянения (т.2 л.д.239).

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 обнаруживал и обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>). В моменты инкриминируемых ему правонарушений и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д.232-234).

Оценивая в совокупности, исследованные в судебном заседании и изложенные в приговоре доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО2 в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Из материалов дела усматривается, что показания потерпевших: представителей ООО «Агроторог» САФ, АО «Продторг» АРЗ, ООО «Альфа-М» ТИМ, а также свидетелей: КТГ и ДНС последовательны и непротиворечивы, подтверждаются другими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, являются, допустимыми и достоверными, устанавливают картину совершенных подсудимым ФИО2 преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора.

Оглашенные в судебном заседании протоколы допросов представителей потерпевших, а также свидетелей КТГ и ДНС составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением указанным лицам всех, предусмотренных законом прав.

Оценивая показания ФИО2, данные в ходе предварительного расследования, суд отмечает, что они полностью согласуются между собой, заявлениями о явках с повинной, в которых он подробно пояснил об обстоятельствах совершенных им преступлений и другими доказательствами.

Протоколы следственных действий составлены с соблюдением требований действующего уголовно-процессуального законодательства, допросы ФИО2 проведены с участием защитника, с надлежащим разъяснением всех процессуальных прав и отсутствием каких либо препятствий для реализации указанных прав, в том числе, в выборе желаемой позиции защиты от предъявленного обвинения. Протоколы по форме и содержанию отвечают требованиям относимости и допустимости, в связи с чем, являются доказательствами по настоящему уголовному делу.

Исследованные в ходе судебного следствия письменные доказательства, суд также находит достоверными, допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в связи с чем, использует их в качестве доказательств.

Объем и стоимость имущества, которое похитил подсудимый ФИО2, последним не оспаривается, подтверждается справками об ущербе, счетами-фактурами.

Об умысле ФИО2 на тайное хищение чужого имущества свидетельствуют его конкретные противоправные действия, который действовал целенаправленно, с корыстной целью, тайно от собственника имущества.

Преступные деяния, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, носят оконченный характер, поскольку с похищенным имуществом с места совершения преступлений ФИО2 удалось скрыться и распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 по фактам тайных хищений товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» и ООО «Альфа-М», имевших место 04.09.2023 и 12.09.2023, суд приходит к выводу, что целенаправленные действия подсудимого на изъятие товарно-материальных ценностей из вышеуказанных магазинов на суммы, превышающие 2 500 рублей, совершенные с корыстной целью, тайно от собственника имущества, свидетельствуют о наличии в его действиях составов преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ.

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО2 по фактам мелких хищений товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг» и АО «Продторг», имевших место 13.08.2023, 15.08.2023, 18.08.2023, 29.08.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 09.09.2023, суд учитывает, что ФИО2 ранее подвергался административному наказанию за мелкое хищение, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ на основании постановлений по делу об административных правонарушениях от 21.05.2022, вынесенных мировым судьей судебного участка № 1 Ленинского района г. Ижевска, вступивших в законную силу 01.06.2022. Наказание в виде обязательных работ по обоим постановлениям отбыто 20.10.2022.

С учетом рекомендаций Постановления Пленума ВС РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», указанных в п. 17.1, принимая во внимание, что постановления мирового судьи от 21.05.2022 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ вступили в законную силу 01.06.2022, на момент совершения им преступлений годичный срок со дня окончания исполнения данного постановления не истек, последние судами вышестоящей инстанции не пересматривались, суд приходит к выводу, что ФИО2 на момент совершения инкриминируемых ему преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2:

- по эпизоду преступления имевшего место 13.08.2023 по ст.158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 15.08.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 18.08.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 29.08.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 04.09.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

- по эпизоду преступления имевшего место 07.09.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 08.09.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 09.09.2023 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- по эпизоду преступления имевшего место 12.09.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На основании материалов уголовного дела, касающихся личности ФИО2, с учетом заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, обстоятельств совершенных преступлений, принимая во внимание поведение подсудимого в период предварительного расследования и в судебном заседании, суд находит его вменяемым по отношению к инкриминируемым деяниям и подлежащего привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания, в соответствии с положениями ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся, признал исковые требования, по месту жительства характеризуется с положительной стороны. Указанные обстоятельства, состояние здоровья его и близких родственников, а также оказание материальной и физической помощи близким родственникам, суд признает смягчающими наказание в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ по всем эпизодам преступлений.

Активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в написании явок с повинной (т.1 л.д.236, т.2 л.д.47) по эпизодам преступлений от 07.09.2023, 12.09.2023, в даче объяснений (т.1 л.д.48, л.д.59, л.д.100, л.д.128, л.д.166, л.д.206, л.д.237, т.2 л.д.19) по эпизодам преступлений от 13.08.2023, 15.08.2023, 18.08.2023, 29.08.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 09.09.2023, 12.09.2023, в добровольном осмотре видеозаписей с участием ФИО2, на которых последний опознал себя, как лицо, совершающее хищения имущества из магазинов (т.2 л.д.203-222) по эпизодам преступлений от 13.08.2023, 15.08.2023, 04.09.2023, 07.09.2023, 08.09.2023, 09.09.2023, 12.09.2023, а также последовательных признательных показаний по обстоятельствам совершенных преступлений, в ходе которых он указал место, время и обстоятельства совершения хищений, которые были положены в основу обвинения, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по всем эпизодам преступлений в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Отягчающим наказание обстоятельством по всем эпизодам преступлений в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Учитывая изложенное, обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности подсудимого, который официального источника дохода не имеет, принимая во внимание что из предыдущего условного осуждения, которое было заменено лишением свободы ФИО2 соответствующих выводов не сделал, вновь совершил корыстные преступления отнесенных действующим законодательством к категории небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что соответствующим закрепленным в уголовном законодательстве Российской Федерации принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, будет назначение наказания по каждому эпизоду преступлений в виде лишения свободы, с учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.1 ст.62 УК РФ, ввиду наличия в действиях ФИО2 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений.

Назначая окончательное наказание по совокупности преступлений, суд применяет положения ч.2 ст.69 УК РФ.

С учетом личности подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении ФИО2 наказания условно суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений, как других обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и дающих основания для применения в отношении подсудимого ФИО2 положений ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.

Оснований для замены ФИО2 наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ; для назначения ФИО2 иных видов наказаний; обстоятельств, освобождающих от уголовной ответственности и наказания, либо исключающих преступность и наказуемость деяний, по делу не установлено.

Поскольку ФИО2 совершил инкриминируемые ему преступления до осуждения по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 18.12.2023, по которому он осужден к наказанию в виде лишения свободы, суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ и разъяснениями ВС УР, содержащимся в п. 57 Постановления Пленума от 22.12.2015 № 58 и п. 35 Постановления Пленума от 29.11.2016 № 55, засчитывая отбытое на момент постановления настоящего приговора наказания по приговору от 18.12.2023.

Ввиду назначения подсудимому наказания, связанного с лишением свободы, мера пресечения в виде подписки о невыезде подлежит изменению на заключение под стражу, со взятием под стражу в зале суда.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, суд определяет ФИО2 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Время нахождения ФИО2 под стражей подлежит зачету в срок отбытия наказания в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ.

Исковые требования, заявленные представителями ООО «Продторг» АРЗ в размере 1299 руб. 02 коп., ООО «Агроторг» САФ в размере 10 206 руб. 77 коп., ООО «Альфа-М» ТИМ в размере 4 691 руб. 72 коп., поддержанные государственным обвинителем и признанные подсудимым в объеме, суд находит согласно ст.1064 ГК РФ, обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере установленного ущерба. 

Обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество подсудимого ФИО2 подлежат сохранению до возмещения ущерба потерпевшим.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника подлежат оплате из средств федерального бюджета РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд,

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ст.158.1, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по эпизоду преступления от 13.08.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 15.08.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 18.08.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 29.08.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 04.09.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 07.09.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 08.09.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 09.09.2023 по ст.158.1 УК РФ в виде 5 месяцев лишения свободы;

- по эпизоду преступления от 12.09.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного настоящим приговором с наказанием, назначенным по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от 18.12.2023 окончательно к отбытию назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания осужденному ФИО2 исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале суда.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО2 под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу, а также зачесть наказание в виде лишения свободы, отбытое по приговору Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исходя из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск представителя ООО «Продторг» АРЗ в размере 1 299 руб. 02 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО5 в пользу ООО «Продторг» материальный ущерб в размере 1 299 руб. 02 коп. 

Гражданский иск представителя ООО «Агроторг» САФ в размере 10 206 руб. 77 коп. удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 10 206 руб. 77 коп.

Гражданский иск представителя ООО «Альфа-М» ТИМ в размере 4691 руб. 72 коп., удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 4 691 руб. 51 коп.

Арест, наложенный постановлением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на денежные средства в сумме 16 197 руб. 51 коп., находящиеся или поступающие на расчетные счета №, №, №, №, №, № – ПАО «Сбербанк России», открытые на имя ФИО2, за исключением платежных поручений, в назначении которых значится «пособия на детей» и «пенсия», поступающих из ПФР РФ – сохранить до возмещения ущерба потерпевшим. 

Судебные издержки по оплате услуг адвоката Фефилова М.К. оплатить из средств федерального бюджета РФ, о чем вынесено отдельное постановление.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- CD-диски в количестве 9 штук с видеозаписями, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения через суд, постановивший приговор, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья А.С. Бочкарева

Подлинный судебный акт подшит в дело

№ 1-45/24 Ленинского районного суда г. Ижевска