Гражданское дело № 2-1488/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Сытник А.П.

при секретаре Вершок А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца по доверенности ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 Л, М. к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования по закону, 

у с т а н о в и л:

ФИО4, умершая 

<

……………> года, при жизни владела на праве собственности жилым домом, расположенным по адресу: г. Белгород, ул. 

<

……………>.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являются ее дети – сын ФИО5, умерший 

<

……………>, и дочь – ФИО1 (в девичестве ФИО6), которая проживает в вышеуказанном доме и фактически приняла наследство после смерти матери.

Дело инициировано иском ФИО1

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, истец просила суд признать за нею право собственности на жилой дом, кадастровый номер 

<

……………>, площадью 69,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, 

<

……………>.

Ответчик против удовлетворения иска не возражала.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Обоснованность заявленного требования подтверждается копией свидетельства о праве на наследство 

<

……………>, регистрационным удостоверением, выпиской из ЕГРН, квитанциями об оплате коммунальных платежей, документами, подтверждающими родственные отношения между умершей ФИО4 и ее детьми – ФИО1 и ФИО5, а также между умершим ФИО5 и ФИО3 

Исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для удовлетворения заявленных требований.

Факт смерти ФИО4 подтвержден свидетельством о смерти I-ЛЕ № 

<

……………> от 

<

……………>, ФИО5 – свидетельством о смерти II-ЛЕ № 

<

……………>от 

<

……………>.

Факт родственных отношений ФИО4 с ФИО1 подтвержден свидетельством о рождении ЭГ № 

<

……………> от 

<

……………>, свидетельством о браке, подтверждающим смену фамилии на ФИО1, с ФИО5 – свидетельством о рождении ЭГ № 

<

……………> от 

<

……………>. 

Между ФИО5 и ФИО7 был заключен брак (свидетельство от 

<

……………>I-ЛЕ № 

<

……………>), ФИО8 присвоена фамилия ФИО6.

Право собственности ФИО4 на дом, расположенный по адресу: г. Белгород, ул 

<

……………>, подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

……………>, выданного на ее имя и зарегистрированного в БТИ г. Белгорода 

<

……………>под №

<

……………>.

Из пояснений истца и ответчика следует, что истец фактически приняла наследство после смерти матери, она проживает в доме, ухаживает за ним, осуществляют в нем ремонт, оплачивает коммунальные платежи. При этом ФИО3 не претендует на наследство после смерти матери умершего супруга.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец фактически приняла наследство после смерти матери, что подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Наследниками первой очереди является истец, наследником по праву представления - ответчик, другие наследники судом не установлены.

Согласно сообщению Белгородской областной нотариальной палаты от 

<

……………>№ 

<

……………>наследственное дело к имуществу ФИО4 и ФИО5 в реестре наследственных дел единой информационной системы нотариата (ЕИС) не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах суд находит возможным признать право за истцом право собственности на жилой дом после смерти матери в связи с фактическим принятием наследства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 признать обоснованными.

Признать за ФИО1, право собственности на жилой дом, кадастровый номер 

<

……………>, площадью 69,3 кв.м, расположенный по адресу: г. Белгород, ул. 

<

……………>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО4, умершей 

<

……………> года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Судья –

Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2018 года.