РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года город Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Моисеевой О.В.,

при секретаре Уварове В.Г.,

с участием

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-764/18 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом.

В обоснование требований указал, что 16 февраля 2017г. он обратился в Отдел социальной защиты населения по г.Донскому с заявлением о назначении ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на основании положений ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

27 февраля 2017г. ответчик в письменном решении отказал ему в удовлетворении заявления, в связи с тем, что представленные документы не подтверждают факт его проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на 1 января 1991г. или на 2 декабря 1995 года.

С данным отказом он не согласен, поскольку ДД.ММ.ГГГГ. он был рожден в г. 

<

данные изъяты>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался в СОШ №

<

данные изъяты>, постоянно и непрерывно проживал на территории г.Донского.

Просил суд установить факт его проживания на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом в юридически-значимый период, обязать ответчика назначить ему ежемесячную денежную компенсацию на основании положений п.2 ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в содержании иска.

Представитель ответчика Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Министерства труда и социальной защиты Тульской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Отдел социальной защиты населения по г.Донскому с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на основании положений ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Решением ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице филиала Отдела социальной защиты населения по г.Донскому от 27.02.2017 года ФИО1 было отказано в назначении ежемесячной денежной компенсации за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на основании положений п.2 ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Основанием для принятия указанного решения послужило то, что предоставленные ФИО1 документы не подтверждают факт его проживания (работы) на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом на 01.01.1991г. или на 02.12.1995г.

Проверяя доводы заявителя о проживании на территории с льготным социально-экономическим статусом в юридически-значимый период, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 родился в городе Донском.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обучался в СОШ №

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> области.

Согласно справке с места жительства выданной ФИО3, последняя проживает по адресу: 

<

адрес> имеет состав семьи: сын - ФИО1 г.р.ДД.ММ.ГГГГ.р.

Согласно удостоверению серии 

<

данные изъяты> №

<

данные изъяты> выданному ДД.ММ.ГГГГ администрацией 

<

данные изъяты> области следует, что ФИО1 проживает на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 8 части первой ст. 13 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Согласно части первой ст. 19 Закона гражданам, указанным в п. 8 части первой статьи 13 настоящего Закона, предоставляются меры социальной поддержки, предусмотренные пунктами 5, 7, 10 и 11 части первой статьи 18 настоящего Закона. Кроме того, им гарантируются ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск работающим в зоне продолжительностью семь календарных дней без учета дополнительного отпуска за работу с вредными условиями труда при условии постоянного проживания (работы) до 2 декабря 1995 года (п. 4 части второй ст. 19 Закона).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 показали суду, что знает заявителя, поскольку он являлся их соседом. Утверждали, что ФИО1 с самого рождения с ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года проживал в г.

<

данные изъяты> по ул

<

данные изъяты> д.

<

данные изъяты>.

Показания данных свидетелей суд относит к числу относимых, допустимых и достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны лицами, не заинтересованными в исходе дела, и подтверждаются другими исследованными по делу доказательствами.

Согласно Перечню населенных пунктов, утвержденному Постановлением Правительства РФ N 1582 от 18 декабря 1997 г., город Донской находится в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, отнесен к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что по состоянию на 02.12.1995 год истец постоянно проживал на территории г.Донской, относящейся к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет право на социальные гарантии, предусмотренные положениями п.2 ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС", в связи с чем, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом, обязании назначить ежемесячную денежную компенсацию за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить.

Установить факт проживания ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом- в городе Донской Тульской области по состоянию на 02 декабря 1995 года.

Обязать Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячную денежную компенсацию за работу на территории с льготным социально-экономическим статусом на основании положений п.2 ст.19 Закона РФ "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС".

Решение может быть обжаловано судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья