Дело №5-30/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 июня 2025 года г.Родники Ивановской области

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Солдатов П.С.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1,

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах. 

06 июня 2025 года в 14 час 40 минут, находясь в общественном месте, в помещении поликлиники ОБУЗ «Родниковская ЦРБ», расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязано, вызывающе. 

В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, был согласен. Вину признает, в содеянном раскаивается, пояснил, что его поведение было вызвано состоянием алкогольного опьянения.

Судья, заслушав ФИО1, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, подтверждается его объяснениями, данными в ходе рассмотрения дела, его аналогичными объяснениями в судебном заседании, заявлением ФИО5 в МО МВД России «Родниковский» о происшествии от 06 июня 2025 года, рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Родниковский» ФИО3 от 06 июня 2025 года о том, что во время осуществления выезда по адресу: 

<

адрес>, было установлено, что ФИО1, находясь состоянии алкогольного опьянения, безадресно выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, объяснениями ФИО5 от 06 июня 2025 года о том, что 06 июня 2025 года она находилась на рабочем месте в здании взрослой поликлиники по адресу: 

<

адрес>, где около 14 часов 40 минут к ней в рабочий кабинет вошел 

<

данные изъяты> – ФИО1, который стал громко безадресно выражаться грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе разговаривал. На просьбы прекратить данные действия не реагировал, о данном факте она сообщила в 112, объяснениями ФИО4 от 06 июня 2025 года о том, что 06 июня 2025 года она находилась на рабочем месте в здании взрослой поликлиники по адресу: 

<

адрес>, где около 14 часов 40 минут к ней в рабочий кабинет вошел 

<

данные изъяты> ФИО1, который громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе разговаривал. На просьбы прекратить данные действия не реагировал, о данном факте она сообщила в 112, сообщением КУСП № от 06 июня 2025 года, согласно которому ФИО5 сообщила, что по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> ведет себя агрессивно, скандалит в поликлинике, 

<

данные изъяты>, представляет угрозу больным.

Исследованные по делу доказательства оценены судьей в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАПРФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.

Исследованные по делу доказательства судья признает относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении данного административного правонарушения.

При наличии указанных обстоятельств судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Протокол от 06 июня 2025 года № об административном правонарушении в отношении ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ, ст.51 КонституцииРФ ФИО1 были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, согласен, копию протокола после его составления получил.

Согласно протоколу о задержании от 06 июня 2025 года ФИО1 был задержан 06 июня 2025 года в 15 час 20 минут.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность ФИО1

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судья признает его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст.4.3 КоАПРФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст.4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (ч.1 ст.20.1 КоАП РФ 12.08.2024 г.).

Оснований для применения положений ст.2.9 КоАПРФ судья не усматривает.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАПРФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАПРФ, не нарушен.

Принимая во внимание, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, суд полагает, что наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.4.1-4.3, п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАПРФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в спецучреждении УМВД России по Ивановской области.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания - с 15 часа 20 минут 06 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановлении.

Судья П.С. Солдатов