Дело №5-129/2019 УИД №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 декабря 2019 года пос. Клетня 

Судья Клетнянского районного суда Брянской области Кривоноженкова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, 

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л А:

28 декабря 2019 года в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь в приемном отделении Клетнянской ЦРБ по адресу: 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, сопряженный с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции. 

28 декабря 2019 года в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П. составлен протокол №/Н № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается рапортом 

<

данные изъяты> Отд.П «Клетнянское» МО МВД России «Жуковский» П. (л.д.1.2), объяснениями свидетелей М., Ш. (л.д. 2,3), актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), протоколом о доставлении лица, привлекаемого к административной ответственности (л.д. 6), протоколом об административном правонарушении №/Н 0088053 (л.д. 12), в котором ФИО1 собственноручно написал: «с нарушением согласен, выражался нецензурной бранью, в связи с обидой и состоянием опьянения, раскаивается»; протоколом об административном задержании№, согласно которому ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут.

Судья признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении вышеописанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

В соответствии с диспозицией ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО1 лицом, составившим протокол об административном правонарушении, квалифицируются по ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с диспозицией ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство квалифицируется как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В материалах дела об административном правонарушении не содержится доказательств того, что ФИО1 не повиновался законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка и не указано, какие именно требования не были им исполнены. Имеются доказательства лишь того, что он выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, что составляет объективную сторону мелкого хулиганства.

При установленных обстоятельствах действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, учитывает личность виновного, неоднократно привлекаемого к административной ответственности, в том числе обстоятельство, смягчающее наказание – признание вины правонарушителем, отягчающие наказание обстоятельства – совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает необходимым применить в отношении него административное наказание, связанное с арестом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде ареста сроком на 7 (СЕМЬ) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок наказания время содержания ФИО1 в камере административных задержанных с 22 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Брянский областной суд лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: