50RS0039-01-2020-008676-15

Решение

Именем Российской федерации

06 октября 2020 года г.Раменское М.о. 

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5405/2020 по иску ФИО3 к ФИО2 о возмещении убытков,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении убытков в размере 

<

...>. (л.д. 5-8). В обоснование иска указала, что в период с 

<

дата>. по 

<

дата>. состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 Во время брака сторонами было нажито имущество в виде квартиры по адресу: 

<

адрес>, кадастровый 

<

номер>. Квартира приобретена по договору купли-продажи от 

<

дата>г., право собственности зарегистрировано на ответчика ФИО2 

<

дата>г. ФИО3 и ФИО2 заключили брачный договор, в соответствии с п.1. которого вышеуказанная квартира является личным имуществом ФИО3 П. 2.1 брачного договора предусмотрено, что в случае расторжения брака (брак расторгнут 

<

дата>.) данная квартира переходит в собственность ФИО3 Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 

<

дата>. по гражданскому делу 

<

номер>, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда от 

<

дата>г. право собственности на квартиру признано за ФИО3 Ответчик уклонялся от перерегистрации права собственности на ФИО3 Решением Раменского городского суда от 

<

дата>. по гражданскому делу 

<

номер> удовлетворены требования ФИО5 о взыскании с ФИО2 денежных средств в размере 

<

...>., выдан исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство от 

<

дата>. 

<

номер>. Квартира была реализована в рамках исполнительного производства на торгах. Кадастровая стоимость квартиры на 

<

дата>. составляла 

<

...> Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика в качестве возмещения убытков.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения через Раменский городской суд.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 08 октября 2020г.