Дело № 1-1-5/2025

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

04 апреля 2025 года г. Весьегонск 

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие в г. Весьегонске) в составе: 

председательствующего судьи Зиганшиной О.К.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Весьегонского района Тверской области Ивановой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Весьегонского филиала НО «ТОКА» Меньшикова О.А., представившего удостоверение № 571 и ордер № 042239 от 16.01.2025 года, 

при ведении протокола судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, официально не трудоустроенного, являющегося инвалидом 3 группы, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1). 14.04.2015 года Весьегонским районным судом Тверской области по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 5 лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 13.04.2020 года освобожден по отбытию наказания;

2). 26.12.2023 года Бежецким межрайонным судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком на 2 года, 

13.02.2025 года постановлением Бежецкого межрайонного суда Тверской области отменено условное осуждение по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.12.2023 года, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 01.03.2025 года, неотбытая часть наказания 10 месяцев 08 дней,

под стражей по данному делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

установил :

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06.06.2023 в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок 2 (два) года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью по избранному месту работы; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Указанное решение суда вступило в законную силу 22.06.2023 года.

С 23.06.2023 года ФИО1 поставлен на административный надзор по избранному им месту жительства: Тверская область, Весьегонский муниципальный округ, ул. Новая, д.16 в Весьегонском отделение полиции МО МВД России «Краснохолмский», расположенном по адресу: 

<

...>, с заведением дела административного надзора на лицо, в отношении которого Бежецким межрайонным судом Тверской области от 06.06.2023 года установлены административные ограничения и обязанности. 27.06.2023 года ФИО1 под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на предупреждение в течении года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных судом административных ограничений, невыполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной ответственности. На основании чего, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25.01.2024 вступившим в законную силу 09.02.2024 года, ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06.06.2023 года, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Иные, ранее установленные судом административные ограничения, сохранены. 13.02.2024 года ФИО1 под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на предупреждение, в течении года ФИО1 неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных судом административных ограничений, невыполнением обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», за что был привлечен к административной ответственности. На основании чего, решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 22.08.2024 вступившим в законную силу 06.09.2024 года, ФИО1 дополнены административные ограничения, установленные решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06.06.2023 года, а именно: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; увеличить количество обязательной явки до 2 (двух) раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Иные, ранее установленные судом административные ограничения, сохранены. 10.09.2024 года ФИО1 под роспись ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В нарушение установленного судом административного надзора, требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1, умышленно, неоднократно нарушал установленные ему ограничения, в связи с чем, привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, то есть за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных судом, когда эти действия (бездействия) не содержат уголовно-наказуемого деяния, а именно: 24.06.2024 года за самовольное оставление своего места жительства в ночное время, совершенное 21.06.2024 в 23 часа 30 минут; 16.08.2024 года за самовольное оставление своего места жительства в ночное время, совершенное 30.07.2024 года в 23 часа 30 минут; 

28.12.2024 года в 21 час 10 минут возле дома № 34 ул. Промышленная г. Весьегонска Тверской области, ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции за нарушение общественного порядка, за которое 29.12.2024 постановлением №5-661/2024 Мирового судьи судебного участка №8 Тверской области привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, при этом, по причине употребления спиртных напитков и совершения правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, вновь нарушил установленный в отношении него административный надзор, умышленно, самовольно не находился 28.12.2024 в 21 час 10 минут по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 276 УПК РФ в виду наличия существенных противоречий между показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания 16.01.2025 года, из которых следует, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей матерью. На учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит. Он официально нигде не трудоустроен. Государственных и спортивных наград нет, в вооруженных силах РФ не служил. Ранее привлекался к уголовной ответственности, отбывал наказание в исправительной колонию, после отбытия срока состоял на учете в ФИО3 как лицо формально попадающее под административный надзор. В 2023 и 2024 году он неоднократно привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06.06.2023 в отношении него был установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и одновременно установлены следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел, запрет на выезд за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью по избранному месту работы, запрет пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Так как он продолжал совершать административные правонарушения судом ему были дополнены административные ограничения сначала запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью, запрет на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков, а в последующем добавили количество явок в ОВД два раза, изменили время запрета пребывания вне жилого помещения с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут. Его неоднократно знакомили с административными ограничениями и обязанностями, которые ему были установлены судом, а также письменно предупреждали об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнении предусмотренных федеральным законом обязанностей. В данных предупреждениях он ставил свою подпись. Он неоднократно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ. 28 декабря 2024 года он приехал в г. Весьегонск Тверской области, для того, чтобы купить продукты к новогоднему столу. В г. Весьегонске он встретил своих знакомых, которые предложили ему выпить. Вместе с ними он распивал спиртные напитки на протяжении всего дня. В вечернее время он пошел в кафе «Фламинго», которое расположено на улице Промышленная г. Весьегонска. Так как он был в сильном алкогольном опьянении, он упал на снег и уснул. Проснулся от того, что его будят сотрудники полиции, которые сообщили ему, что время уже после 21 часа 00 минут, и он должен находится уже дома. 

<

адрес> где он проживает, находится в 30 км от г. Весьегонска. Он совершил административное правонарушение и нарушение ограничений, возложенных на него судом по причине употребления спиртного. Свою вину в совершении данного преступления он признает полностью, в содеянном раскаивается. Больше по данному поводу ему добавить нечего (т. 1 л.д. 73-77). Подсудимый указанные показания подтвердил.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании следующими доказательствами:

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4, данные им в ходе дознания, в связи с его не явкой, из которых следует, что он проходит службу в должности командира отделения ОВ патрульно-постовой службы полиции ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский». 28 декабря 2024 года с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 28 декабря 2024 года он вместе с полицейским ОВ ППСП ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» прапорщиком полиции Свидетель №1, согласно графика несения службы заступили на службу по охране общественного порядка, осуществляли несение службы на патрульном автомобиле в г. Весьегонске Тверской области. В ходе патрулирования улиц г. Весьегонск Тверской области 28 декабря 2024 года около 21 часов 10 минут они двигались по улице Промышленная г. Весьегонска, где возле дома №34, за кафе «Фламинго», увидели ранее им знакомого ФИО1, который сидел на снегу. Они остановились, подошли к нему, представились, разъяснили суть их обращения. При разговоре с ФИО1 чувствовался резкий запах спиртного изо рта, он не внятно отвечал на вопросы, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ФИО1 они посадили в патрульный автомобиль и доставили в ФИО5, так как ФИО1 является лицом в отношении которого установлен административный надзор и ему судом установлены ограничения, одним из которых является запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. После чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Весьегонскую ЦРБ, в ходе освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. В этот же день ими были составлены рапорта о доставлении лица, совершившего административное правонарушение. Таким образом, ФИО1 28.12.2024 нарушил установленные судом ограничения, сопряженные с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ. Более по данному факту пояснить нечего. (л.д.57-58).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №3, согласно которым он является начальником ОУУП и ПДН ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский». В соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», у него под контролем находится ФИО1, который проживает по адресу: 

<

адрес>, который состоит на учете как лицо в отношении которого установлен административный надзор. Он уполномочен: вести наблюдательное дело, подразъяснять поднадзорному лицу его права и обязанности, а также предупреждать его об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и за невыполнение обязанностей, проверять поднадзорное лицо по месту жительства, наблюдать за соблюдением поднадзорным лицом установленных судом административных ограничений и за выполнением предусмотренных вышеуказанным Федеральным законом обязанностей. 14.04.2015 ФИО1 осужден Весьегонским районным судом Тверской области за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к наказанию с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 (пять) лет, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 13.04.2020 года ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тверской области в связи с истечением срока наказания. 06.06.2023 решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на срок 2 года и одновременно установлены ему административные ограничения: - обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел; - запрет выезда за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью по избранному месту работы; - запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22.06.2023. 23.06.2023 года в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25.01.2024 ему были дополнены ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 09.02.2024. Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 22.08.2024 ему были дополнены ранее установленные судом административные ограничения административными ограничениями в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 21 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; увеличено количество обязательных явок до 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06.09.2024. В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч.1, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». 14.12.2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области № 5-690/2023 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на одни сутки. Данное постановление не обжаловано и 26.12.2023 года вступило в законную силу. 24.06.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области № 5-319/2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Данное постановление не обжаловано и 05.07.2024 года вступило в законную силу. 16.08.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области № 5-416/2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Данное постановление не обжаловано и 27.08.2024 года вступило в законную силу. 28.12.2024 года в 21 час 15 минут в д/ч Весьегонского отделения полиции МО МВД России «Краснохолмский» был доставлен ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, который 28.12.2024 года в 21 час 10 минут находился в общественном месте возле дома № 34 по улице Промышленная г. Весьегонска, в состоянии алкогольного опьянения. В отношении гр-на ФИО1 был составлен административный материал по статье 20.21 КоАП РФ. 29.12.2024 года постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области № 5-661/2024 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 10.01.2025 года. По данному факту был зарегистрирован рапорт в КУСП за №38 от 15.01.2025 об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ совершенного ФИО1 Больше по данному факту ему пояснить нечего. (л.д.59-62).

Судом по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им в ходе дознания, в связи с его не явкой, из которых следует, что он проходит службу в должности полицейского ОВ патрульно-постовой службы полиции ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский». 28 декабря 2024 года с 19 часов 00 минут по 07 часов 00 минут 28 декабря 2024 года он вместе с командиром отделения ОВ ППСП ФИО3 МО МВД России «Краснохолмский» прапорщиком полиции ФИО6, согласно графика несения службы заступили на службу по охране общественного порядка, осуществляли несение службы на патрульном автомобиле в г. Весьегонске Тверской области. В ходе патрулирования улиц г. Весьегонск Тверской области 28 декабря 2024 года около 21 часов 10 минут они двигались по улице Промышленная, где возле дома № 34 за кафе «Фламинго» увидели ранее им знакомого ФИО1, который сидел на снегу. Они остановились, подошли к нему, представились, разъяснили суть их обращения. При разговоре с ФИО1 чувствовался резкий запах спиртного изо рта, он не внятно отвечал на вопросы, плохо ориентировался в окружающей обстановке. ФИО1 они посадили в патрульный автомобиль и доставили в ФИО5 и после чего ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Весьегонскую ЦРБ, в ходе освидетельствования у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения. Таким образом ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Он знал, что ФИО1 является лицом в отношении которого установлен административный надзор и ему судом установлены ограничения, одним из которых является запрет на пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 21 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, если это не связано с трудовой деятельностью. Таким образом ФИО1 28.12.2024 нарушил установленные судом ограничения, сопряженные с административным правонарушением, предусмотренным статьей 20.21 КоАП РФ. Более по данному факту ему пояснить нечего. (л.д.55-56). 

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 06 июня 2023, согласно которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и установлены административные ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни установленные органом внутренних дел; запрет выезда за пределы Весьегонского муниципального округа Тверской области, если это не связано с трудовой деятельностью по избранному месту работы; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания в период с 23 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 22 июня 2023 года. (л.д.10-13)

Заключением о заведении дела административного надзора на лицо от 23 июня 2023, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет. (л.д. 14).

Предупреждением об уголовной и административной ответственности от 27 июня 2023 года, согласно которого ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.15-16).

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 25 января 2024 года, согласно которого ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета на посещение учреждений и заведений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 09 февраля 2024 года. (л.д.18-20).

Предупреждением об уголовной и административной ответственности от 13 февраля 2024 года, согласно которого ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ( л.д.21-22).

Решением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 22 августа 2024 года, согласно которого ранее установленные административные ограничения ФИО1 дополнены в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 21 часов 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью; увеличения количества обязательной явки до 2 (двух) раз в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел. Решение не обжаловано, вступило в законную силу 06 сентября 2024 года. (л.д.23-25).

Предупреждением об уголовной и административной ответственности от 10 сентября 2024 года, согласно которого ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». (л.д.26-27).

Протоколом осмотра места происшествия от 27 января 2025 года, согласно которого осмотрен участок местности возле дома № 34, расположенного по адресу: 

<

...>. (л.д.38-70).

Протоколом об административном правонарушении ТВР № 139120 от 29 декабря 2024 года, согласно которого ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. (л.д.31).

Протоколом ТВР № 226728 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 28 декабря 2024 года, согласно которого в 21 час 25 минут ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО1 в присутствии понятых согласился. (л.д.35).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области от 24 июня 2024 года № 5-319/2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 05 июля 2024 года. (л.д.124-125).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области от 16 августа 2024 года № 5-416/2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 (тридцать) часов. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 27 августа 2024 года. (л.д.126-127).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Тверской области от 29 декабря 2024 года № 5-661/2024, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 10 января 2025 года. (л.д.37).

Заключением комиссии экспертов от 06 февраля 2025 года №243 ФИО1 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения деяния не страдал и не страдает в настоящее время. В момент совершения деяния, ФИО1 не обнаруживал также признаков какого-либо временного психического расстройства, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

Оценивая приведенные показания свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3 суд отмечает, что они последовательны, логичны, согласуются с показаниями подсудимого и в совокупности с другими исследованными судом доказательствами, устанавливают одни и те же факты. У суда нет оснований не доверять исследованным доказательствам, они в полной мере устанавливают вину подсудимого в совершении инкриминируемого преступления. 

Доказательства обвинения не противоречат и взаимодополняют друг друга, согласуются с исследованными в судебном заседании документами, показаниями свидетелей. Оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО1 установлена полностью и квалифицирует его действия по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Судом установлено, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности 24.06.2024 года и 16.08.2024 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ за повторное в течении года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, 28.12.2024 года совершил нарушение установленного судом ограничения, запрещающего пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 21 часа 00 минут по 07 часов 00 минут следующего дня, при этом данные нарушения были сопряжены с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения как излишне вмененную ссылку на совершение ФИО1 14.12.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое он мировым судьей судебного участка №8 Тверской области подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 сутки, поскольку согласно положениям ст. 4.6 КоАП РФ срок в течении которого лицо считается подвергнутым административному наказанию на момент совершения ФИО1 административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ истек. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, его семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие ответственность наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие заболеваний, в том числе инвалидность 3 группы по психическому заболеванию. 

Поскольку неснятая и непогашенная судимость по приговору Бежецкого городского суда Тверской области от 14.04.2015 года по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ явилась основанием для установления в отношении ФИО1 административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого по преступлению, совершенному 28.12.2024 года, невозможно, поскольку оно свидетельствовало бы о его двойном учете судом и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При этом, наличие у ФИО1 судимости по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.12.2023 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ не образует рецидива преступлений, поскольку в силу п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 (ред. от 18.12.2018) "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" отмена условного осуждения при постановлении приговора, по которому наказание назначается с применением статьи 70 УК РФ, не образует рецидива преступлений. Отмена условного осуждения образует рецидив преступлений только в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение - в соответствии с частью 4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступление, будучи судимым приговором Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26.12.2023 года, по которому постановлением Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 13.02.2025 года отменено условное осуждение, ФИО1 направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, окончательное наказание следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает, что ФИО1 состоял по психическому заболеванию, снят с учета в 2019 году, у врача нарколога не состоит, на учете в ГБУЗ «Областной клинический психоневрологический диспансер» не состоит, является инвалидом третьей группы по психическому заболеванию с детства, бессрочно с 2010 года, по месту жительства УУП ФИО3 характеризуется отрицательно.

Анализируя в совокупности изложенное, учитывая характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, в том числе его семейное положение, наличие заболевания, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным и должных выводов после осуждения для себя подсудимый не сделал, руководствуясь принципом справедливости, суд считает нецелесообразным применение к ФИО1 иного вида наказания кроме реального лишения свободы, поскольку полагает, что только данный вид наказания будет отвечать его целям, а именно: восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст. ст.73 и 53.1 УК РФ суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, что не позволяет суду применить в отношении ФИО1 положения ст. 64 УК РФ.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не могут быть применены, поскольку ФИО1 совершено преступление небольшой тяжести.

Местом отбывания наказания ФИО1 на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Согласно части 2 ст. 131 УПК РФ к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению следователя.

Частью 1 ст. 132 УПК РФ установлено, что процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

По настоящему уголовному делу по назначению дознавателя участвовал защитник – адвокат Весьегонского филиала НО «ТОКА» Меньшиков О.А. Из федерального бюджета на оплату услуг адвоката Меньшикова О.А. затрачено 7912 рубль 00 копеек. Поскольку согласно заключению комиссии экспертов от 06.02.2025 г. №243 имеющиеся у ФИО1 психические отклонения затрудняют для него возможность самостоятельно осуществлять право на защиту, суд считает необходимым ФИО1 от уплаты судебных издержек освободить.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Бежецкого межрайонного суда Тверской области от 26 декабря 2023 года, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 04 апреля 2025 года до дня вступления приговора суда в законную силу включительно, исходя из положений п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также с участием избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий О.К. Зиганшина