Дело №2а-1083/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

пгт. Каа-Хем 26 августа 2025 года

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Чымбал-оол Ч.М., при секретаре Ондар Н.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, 

у с т а н о в и л:

судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, в обоснование указав, что в его производстве имеется исполнительное производство № №, возбужденного на основании исполнительного документа – постановления ОГИБДД УМВД РФ по г. Кызылу № от ДД.ММ.ГГГГ года по делу №, предметом исполнения которого является административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в отношении должника ФИО1 Судебным приставом установлено, что должником в установленный судебным приставом срок не исполнены требования исполнительного документа, также не представлены сведения о наличии обстоятельств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом. Просит установить ограничение в пользовании должника ФИО1 специальным правом в виде управления транспортным средством: водительское удостоверение № № до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Административный истец, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, не явился.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом. 

Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД МВД РФ по г. Кызылу в судебное заседание также не явился, о времени и месте его проведения надлежащим образом извещен, по неизвестной суду причине не явились, в связи с чем, судом принято решение в порядке ст. 150 КАС РФ. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В силу статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершают иные действия, предусмотренные Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

В силу части 1 статьи 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной статье. Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.

Согласно части 2 указанной статьи при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. 

Если исполнительный документ, содержащий требования, указанные в части 2 настоящей статьи, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом (часть 3 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ).

Правилами части 4 статьи 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ установлено, что временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться в случае, если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10000 рублей; если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.

Временное ограничение на пользование должником специальным правом, направлено на установление дополнительных гарантий скорейшего и эффективного исполнения требований исполнительных документов, а также является мерой воздействия на должника, не исполнившего требования о взыскании административного штрафа, назначенного ему за нарушение порядка пользования специальным правом.

В силу вышеприведенных норм в их взаимосвязи для решения вопроса об установлении ограничения должнику по исполнительному производству специального права управления транспортными средствами имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа. Частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Кызылского РОСП ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года на основании исполнительного документа – акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, возбуждено исполнительное производство № №-ИП в отношении ФИО1, предметом исполнения является административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в пользу взыскателя: ОГИБДД УМВД по г. Кызылу.

Должник ФИО1 надлежащим образом извещен о возбуждении исполнительного производства путем направления постановления через ЕПГУ, которое он получил 10 июня 2024 года. 

Должник ФИО1 в рамках названного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем предупрежден, что в случае неисполнения без уважительных причин требований исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения, судебный пристав-исполнитель вправе по собственной инициативе или по заявлению взыскателя в соответствии со ст. 67.1 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Также предупрежден об административной ответственности по ст. 17.17 КоАП РФ.

Указанное обстоятельство подтверждается предупреждением к исполнительному производству №.

Судом установлено, что административный ответчик надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительных производств возбужденных в отношении него, в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требований, содержащихся в исполнительных документах, что подтверждается представленными доказательствами. Всех мер по погашению задолженности ответчик не предпринимает; перечисленных в законе обстоятельств, по которым ограничение не может применяться, таких как наличие у ФИО1 реального дохода, которого он может лишиться в качестве основного законного источника средств к существованию, если ограничение будет применено, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Учитывая, что административному ответчику ФИО1 известно об имеющихся у него обязательствах по исполнению требований исполнительного документа о взыскании задолженности, уважительных причин неуплаты задолженности по алиментным обязательствам административным ответчиком не представлены, в связи с чем, суд полагает, что административный ответчик уклоняется от выполнения требований исполнительного документа без уважительных причин в период нахождения их на исполнении у судебного пристава-исполнителя.

При изложенных обстоятельствах административный иск судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва ФИО2 к ФИО1 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде управления транспортными средствами – удовлетворить.

Установить ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, временное ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортными средствами до исполнения обязанности по уплате задолженности по исполнительному производству № № от ДД.ММ.ГГГГ года, находящегося на исполнении в ОСП по ВАШ по г. Кызылу и Кызылскому району УФССП России по Республике Тыва. 

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 8 сентября 2025 года.

Председательствующий копия верна Ч.М. Чымбал-оол

копия верна _____________Ч.М. Чымбал-оол