2-943/2024 УИД: 25RS0035-01-2024-000999-85

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года г. Большой Камень 

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре судебного заседания Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска указано, что истец является дочерью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истец не обратилась к нотариусу для принятия наследства, так как не знала о его смерти вследствие того, что общалась с отцом редко. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу нотариального округа Большой Камень Приморского края ФИО4 с заявлением о принятии наследства, в чем ей было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Просила суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, ранее направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила оставить без удовлетворения, пояснила, что до 2020 ФИО3 с истцом общался, хотя и редко, но затем, после того, как в отношении ФИО3 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, ФИО1 прервала общение. О смерти отца истцу не сообщили, так как не знали ее адреса, однако приняли меры к оповещению, разместив информацию в сети Интернет.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положения ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

То есть основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства – смерти наследодателя (ст. 1113 ГК РФ), но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. 

При этом отношения предполагаемого наследника с наследодателем подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявление внимания наследника к судьбе наследодателя.

Как следует из материалов дела, копии наследственного дела №, представленного нотариусом нотариального округа Большой Камень Приморского края ФИО4, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, индивидуальный гараж по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки AUDI Q7, 2008 года выпуска, денежных вкладов в ПАО Сбербанк.

ФИО2 – супруга умершего, в предусмотренный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Большой Камень Приморского края ФИО4 ответчице было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за №. Истец к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3 не обращалась, фактически наследство не принимала. В суд с настоящим иском обратился в апреле 2024, то есть по истечении года после открытия наследства.

В обоснование причин, по которым пропущен срок для принятия наследства, истец сослалась на то, что она не знала о смерти отца. Вместе с тем, истец является дочерью наследодателя, из пояснений ответчицы ФИО2 следует, что истец знала, где постоянно проживал и был зарегистрирован её отец, номер его телефона, периодически с ним общалась при жизни, соответственно, она могла и должна была знать о смерти своего отца.

Кроме того, восстановить наследнику срок для принятия наследства суд может в случае, если наследник не знал об открытии наследства и не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам. При отсутствии одного из этих условий срок на принятие наследства восстановлению не подлежит. Довод истца, что она не общалась с наследодателем, информацией о нем не обладала, не может быть судом принят как уважительная причина пропуска срока. Возможность принятия наследства связана с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство. Доказательств наличия каких-либо препятствий для получения сведений об отце, в том числе о факте смерти наследодателя, истцом суду не представлено. 

Учитывая, что с момента смерти наследодателя прошло более года, истцу было известно о наличии наследственного имущества, также ей было известно о преклонном возрасте своего отца, наличии у него опасного для жизни заболевания, однако состоянием здоровья и жизнью своего отца она не интересовалась, какой-либо помощи, в том числе, материальной, не оказывала. 

До настоящего времени никаких мер, направленных на реализацию своих наследственных прав, истцом предпринято не было в отсутствие уважительных причин, в связи с чем суд не находит оснований для восстановления ФИО1 срока для принятия наследства и признания его принявшим наследство.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения – 23.05.2024. 

Судья Е.А. Косцюкевич