Гр.дело №2-748/19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2019 года Московская область г.Талдом

Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Никитухиной И.В. при секретаре Ивановой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Администрации Талдомского городского округа 

<

адрес>, ФИО5, ФИО2 и 3-им лицам СНТ «Берекон-2», нотариусу ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа 

<

адрес>, ФИО5, ФИО2 и 3-им лицам СНТ «Берекон-2», нотариусу ФИО6 об установлении факта владения и пользования земельным участком и признании права собственности на земельный участок.

Требования истца основаны на том, что при жизни муж истца ФИО3 владел и пользовался земельным участком № с кадастровым номером № общей площадью 540 кв.м., вид разрешенного использования для садоводства земли сельскохозяйственного назначения по адресу: 

<

адрес>. После смерти ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ, в установленном порядке истец не обращалась к нотариусу с заявлением об открытии наследственного дела, но на день смерти супруга была зарегистрирована и проживала с ним по одному адресу. При жизни ее супруг не зарегистрировал право собственности и не получил свидетельство на данный земельный участок. После смерти супруга и по настоящее время истец владеет и пользуется земельным участком, обрабатывает землю, оплачивает налоги и сборы. На основании изложенного просит установить факт владения и пользования земельным участком на праве собственности ФИО3 и признать за ней право собственности на указанный земельный участок. 

В судебном заседании истец ФИО4 и ее представитель – ФИО8 иск поддержали.

Представитель ответчика Администрации Талдомского городского округа 

<

адрес> в суд не явился, возражений против иска не представил.

Ответчик ФИО5 в суд не явилась, обратилась с заявлением, в котором указала, что с исковыми требованиями согласна, просит слушать дело в ее отсутствие (л.д.46).

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, обратилась с заявлением о слушании дела в ее отсутствие, с иском согласна.

3-е лицо председатель СНТ «Берекон-2» ФИО9 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Земельным участком пользуется истица. Участок не заброшен.

3-е лицо нотариус ФИО6 в суд не явился, возражений против иска не представил.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство…

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Истец ФИО4 обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком № в СНТ «Берекон-2».

Судом установлено, что Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № садоводческому некоммерческому товариществу «Берекон-2» переданы земельные участки для садоводства (л.д.15). Согласно приложению к указанному постановлению, участок № площадью 540 кв.м. передан в аренду (л.д.16). Постановлением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Постановление 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно п.3 Постановления - участок № площадью 540 кв.м. передан в аренду СНТ «Берекон-2». Постановлением Главы Талдомского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в Постановления 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: п.4 Постановления № о передаче в аренду земельных участков для садоводства считать утратившим силу (л.д.18). В приложении №.1 к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ указан список членов СНТ «Берекон-2», не использовавших свое право на бесплатную приватизацию земельных участков и являющихся членами СНТ «Берекон-2», согласно списку участок № площадью 540 кв.м. передан в собственность ФИО3 (л.д.19).

В материалах дела имеется справка от председателя СНТ «Берекон-2» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в частности указано, что участок № в СНТ «Берекон-2» принадлежал ФИО3 (л.д.31).

На основании представленных документов, суд устанавливает факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком общей площадью 540 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Берекон-2», северо-западнее 

<

адрес>, уч.141.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6). Наследственное дело к имуществу ФИО3 не открывалось, что следует из реестра наследственных дел (л.д.45). 

Истец ФИО4, являющаяся фактически принявшей наследство после смерти ФИО3, просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок.

Фактическое принятие наследства ФИО4 подтверждается справкой председателя СНТ «Берекон-2» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой в частности указано, что ФИО4 пользуется участком № в СНТ «Берекон-2», который принадлежал ФИО3. За период с 2013 года ФИО4 в полном объеме оплачивает взносы (л.д.31). 

Также к материалам дела приложены квитанции об уплате ФИО4 взносов за 2013, 2014, 2015, 2017 года (л.д.29,30).

Кроме того, ФИО3 на момент смерти был зарегистрирован по одному адресу с ФИО4 (л.д.13,14).

Председатель СНТ «Берекон-2» в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что земельным участком пользуется истица.

Ответчики ФИО5 и ФИО2 обратились в суд с заявлениями о согласии с иском (л.д.46,47, 25,26).

На основании изложенного, учитывая, что ФИО4 фактически приняла наследство после смерти ФИО3, суд признает за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, СНТ «Берекон-2», северо-западнее 

<

адрес>, уч.141, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО4 удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО3 земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 540 кв.м., расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 540 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Московский областной суд через Талдомский районный суд. 

Судья И.В.Никитухина

Решение в окончательной форме 

составлено ДД.ММ.ГГГГ года