гр. дело №2-2633/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской суд в составе:

председательствующего судьи Петруниной М.В., при секретаре судебного заседания Луканиной М.В., 

с участием:

представителя истца ФИО1 – адвоката Смирнова Р.В., действующего на основании ордера, доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «ТЕХНОПАРК-АЛЬЯНС» о взыскании денежных средств по договору временной финансовой помощи, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ТЕХНОПАРК-АЛЬЯНС» о взыскании задолженности по договору временной финансовой помощи от 31.08.2015 года в размере 40000000 рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6035005 рублей 01 копеек; расходов по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что 31.09.2015 года между ФИО1 и ООО «ТЕХНОПАРК-АЛЬЯНС» был заключен договор временной финансовой помощи, в соответствии с условиями которого ответчику была предоставлена временная финансовая помощь в виде беспроцентного займа на сумму 40000000 рублей. Оплата произведена наличными на расчетный счет ответчика через Сбербанк России, что подтверждается чеками-ордерами от 01.09.2015 года на сумму 10000000 рублей и 30000000 рублей. Согласно п. 2.2 договора, заемщик обязался возвратить полученную сумму займа в срок до 31.12.2015 года. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Согласно расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору составил за период с 01.01.2016 года 22.08.2017 года – 6035005 рублей 01 коп. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, передоверив полномочия представителю адвокату Смирнову Р.В., который в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить. 

В судебное заседание представитель ответчика ООО «ТЕХНОПАРК-АЛЬЯНС» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, из представленного заявления усматривается, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ. 

Суд, выслушав представителя истца, обсудив признание иска ответчиком, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает охраняемых прав и интересов сторон и иных лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ст.198 ГПК РФ ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что требования истца не противоречат закону, подтверждены письменными доказательствами, не нарушают охраняемых законом прав и интересов иных лиц, признаны ответчиком по настоящему делу, последствия признания иска которому разъяснены, суд находит их не противоречащими действующему законодательству и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «ТЕХНОПАРК-АЛЬЯНС» в пользу ФИО1 задолженность по договору временной финансовой помощи от 31.08.2015 года в размере 40000000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6035005 рублей 01 копеек; расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: М.В.Петрунина

Мотивированное решение изготовлено 17.10.2017 года 

Председательствующий судья: М.В. Петрунина