П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 02 июня 2023 года

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Жукова А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом следствия Ра А.И. обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. 

Данное уголовное дело поступило в Советский районный суд 

<

адрес> 

<

дата>.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, по поступившему в суд уголовному делу судья должен выяснить в отношении каждого из обвиняемых подсудно ли уголовное дело данному суду.

Согласно ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, за исключением уголовных дел, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ. Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно по месту окончания преступления.

Из материалов уголовного дела установлено, что общественно-опасное деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ было совершено по адресу: 

<

адрес>, т.е. в месте, на которое распространяется юрисдикция мирового суда судебного участка № 

<

адрес>.

Установлено, что поступившее в Советский районный суд 

<

адрес> уголовное дело в отношении Ра А.И., в соответствии с ч. 1 ст. 31 УПК РФ подсудно мировому судье, так как максимальное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает трех лет лишения свободы, и не содержится в перечне исключений, указанных в ч. 1 ст. 31 УПК РФ.При указанных выше обстоятельства, данное уголовное дело не подсудно Советскому районному суду 

<

адрес>, в связи с тем, что подсудно мировому судье судебного участка № 

<

адрес>.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело неподсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного дела по подсудности.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему в суд уголовному делу судья принимает решение о направлении уголовного дела по подсудности.

Принимая во внимание изложенное, поступившее уголовное дело в отношении Ра А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, подлежит направлению по подсудности в мировой суд судебного участка № 

<

адрес>.

Мера пресечения в отношении Ра А.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению без изменения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 31, ст. 32, ст. 34, п.1 ч.1 ст. 227, ст. 228 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело 

<

номер> в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, по подсудности в мировой суд судебного участка № 

<

адрес>.

Меру пресечения в отношении Ра А.И. в виде подписке о выезде и надлежащем поведении оставить без изменения. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.А. Жукова