Дело № 1-8/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного преследования и уголовного дела 

13.01.2017 с. Учкекен

Малокарачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего судьи - Тамбиева А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Узденовой С.К.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Малокарачаевского района Тарасовой А.В.,

подсудимого ФИО1 А-М.Д.,

защитника подсудимого - адвоката Ахтауова С.П. (регистрационный номер в реестре адвокатов КЧР 09/366, ордер № 041814 от 09.01.2017),

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении Малокарачаевского районного суда, материалы уголовного дела в отношении - 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего общее среднее образование, не женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, судимости не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

установил:

ФИО1 А-М.Д. обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, приблизительно в № минут между ФИО6-М.Д. и ФИО3, находящимися по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, в 

<

адрес> 

<

адрес> произошел конфликт на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в результате которого ФИО1-М.Д., действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО3, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения последнему тяжкого вреда здоровью и, желая его причинения, при этом, не предвидя возможности наступления его смерти в результате своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть ее наступление, подобрал с земли неустановленный предмет, который выпал из пояса брюк ФИО3 и, используя его в качестве оружия, произвел один выстрел в область его груди.

Своими умышленными действиями ФИО6-М.Д. причинил ФИО3 травматическое повреждение в виде сквозного огнестрельного ранения правой половины грудной клетки с повреждением подключичных сосудов, правого легкого, правой ключицы повлекшего тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения.

После причинения вышеуказанного травматического повреждения ФИО3 был доставлен в МБЛПУ «Малокарачаевская ЦРБ», где ему оказывалась интенсивная медицинская помощь, однако 21.09.1999 в 02 часа 00 минут ФИО3 от полученного ранения скончался.

В настоящем судебном заседании, защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Подсудимый поддержал ходатайство своего защитника и так же просил прекратить в его отношении уголовное преследование. При этом пояснил, что он признает свою вину в инкриминируемом ему деянии и осознает последствия прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Государственный обвинитель, полагала возможным прекратить в отношении подсудимого уголовное преследование в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом. 

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории особо тяжких преступлений. 

Согласно п. «г» ч. 1 ст. 78 УК РФ если со дня совершения особо тяжкого преступления прошло пятнадцать лет лицо освобождается от уголовной ответственности. 

В соответствии с положениями ст. 78 УК РФ сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу. Освобождение от уголовной ответственности за истечением сроков давности допускается при условии, если в течение установленного срока лицо, виновное в преступлении, не уклонялось от следствия или суда.

Из материалов дела следует, что на момент поступления уголовного дела в суд сроки давности уголовного преследования по инкриминированному подсудимому преступлению истекли. Сведений о том, что ФИО1 А-М.Д. уклонялся от следствия и суда в материалах уголовного дела не имеется, следовательно, течение срока давности уголовного преследования не приостанавливалось. 

Таким образом, с учетом признания ФИО1 А-М.Д. своей вины и согласия на прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, суд полагает необходимым в его отношении прекратить уголовное преследования, а так же прекратить уголовное дело.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 10, 78 УК РФ, ст.24 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, а так же производство по настоящему уголовному делу в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 А-М.Д. в виде заключения под стражу отменить, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики, через Малокарачаевский районный суд, в течение 10 суток, со дня его провозглашения.