Дело № 2-1434/2023 07RS0003-01-2023-002343-26 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 05.10.2023г. г. Нарткала Урванский районный суд КБР в составе председательствующего Канлоевой М.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов, установил: ООО «ТРАСТ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к Гуатижеву А.М. о взыскании задолженности в размере 118478,20 руб., указав, что данная сумма является задолженностью по кредиту, в результате неисполнения заемщиком обязательств перед ОАО «Альфа Банк» (далее Банк) по кредитному договору № № от 12.07.2016г., в соответствии с условиями Банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 122825,60 руб. сроком до 03.07.2017г. под 35,99 % Кроме того, Общество ссылается на то, что право требования названой задолженности перешло к нему от Банка по договору уступки прав от 20.06.2019г. 

Согласно выписки из Приложения к договору уступки прав №.378.9/1893ДГ от ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по основному долгу – 105273,93 руб., общая сумма задолженности по процентам – 10935,09 руб., сумма задолженности по неустойке- 2269,19 руб.

В заявленном иске Общество просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, а также не возражает рассмотреть дело в порядке заявочного производства, в связи с чем, в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца. 

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика Гуатижева А.М. по адресу: КБР, 

<

адрес>, вернулась в суд неврученной. Согласно адресной справке ОАСР УВМ УМВД по КБР, ответчик зарегистрирован по вышеуказанному адресу.

Исходя из положений п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014г. № 234, п.20.17 и п. 21.1 «Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений», утв. приказом ФГУП «Почта России» № 114-п от 17.05.2012г., ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, с учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» и положений ст. ст.35,117 ГПК РФи ст. ст. 9,10, ч. 1 ст.165.1Гражданского кодекса РФ о недопустимости злоупотребления своими процессуальными правами, считаются надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Ответчик Гуатижев А.М., извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Суду представлено определение мирового судьи судебного участка № 1 Урванского судебного района КБР от 08.07.2021г. по делу №, из содержания которого следует, что судебный приказ от 31.07.2017г. о взыскании с Гуатижева А.М. задолженности по кредиту отменен.

Согласно п. 1 и п. 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 1 статьи 388 ГК РФ предусмотрено, что уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору, а в п. 1 ст. 389 ГК РФ указано, что уступка требования, основанного на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должна быть совершена в соответствующей письменной форме.

В суд представлен договор уступки прав №.378.9/1893ДГ от 20.06.2019г., по условиям которого Банком на возмездной основе передаются Обществу права требования к заемщикам по кредитным договорам и выписка из Акта приема-передачи прав требования от 20.06.2019г., являющийся приложением к названному договору и содержащий информацию о передаче прав по кредитному договору № № от 12/07.2016г. заключенному с ответчиком.

Поскольку договор от 20.06.2019г. уступки прав заключен в письменной форме, уступка прав по нему носит возмездный характер суд считает, что такая сделка не противоречит закону, что позволяет сделать вывод о наличии у Общества права требования с Гуатижева А.М. задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт получения кредита Гуатижевым А.М. в АО «Альфа-Банк», а также наличие у него обязательств по возврату по частям заемных средств, уплате процентов и неустоек подтверждается кредитным договором № М0ILВХ10S16070101707 от 12/07.2016г. 

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № № от 12/07.2016г. Гуатижев А.М. имеет задолженность в размере 118478,20 руб.

Расчет задолженности ответчика перед Банком, представленный истцом, соответствует условиям заключенного договора и является правильным, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, исходя из заявленных требований, в указанном размере.

В свою очередь, ответчик в силу положений ст. ст.56,57 ГПК РФне представил доказательства отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в меньшем размере.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец понес судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 570 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору М0ILВХ10S16070101707 от 12.07.2016г в сумме 118478,20 руб. из которых: 105273,92 руб. - сумма просроченного основного долга; 10935,09 руб. - сумма процентов за пользование кредитом; 2269,19 руб. - сумма неустойки и 3569,56 руб. судебных расходов.

Разъяснить ФИО1 право подать в Урванский районный суд КБР, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Урванский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО2 

Копия верна:

Судья Урванского 

районного суда КБР ФИО2