Копия:

Постановление

г. Екатеринбург 18 октября 2018 года

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда Петюркин Антон Юрьевич (

<

...>), с участием привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Маслове Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении проходящего военную службу по контракту 

<

данные изъяты> ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 в первом часу 19 сентября 2018 года возле 

<

...> в г. Екатеринбург управлял автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения. Эти его действия не содержат признаков уголовного преступления.

В судебном заседание ФИО1 свою вину в содеянном признал и пояснил, что в указанное время управлял машиной после употребления за полтора часа до задержания одного литра пива, ехал домой.

Помимо личного признания, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1 в начале первого часа 19 сентября 2018 года управлял автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 в первом часу 19 сентября 2018 года был отстранен от управления автомобилем ВАЗ-11193, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Из акта освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения и приложенного к нему бумажному носителю следует, что около одного часа 19 сентября 2018 года концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого им воздуха составила 0,744 миллиграмма. Актом установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1. В акте зафиксированы признаки нахождения его в состоянии алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, и самим ФИО1 собственноручно указано и заверено подписью его согласие с результатом освидетельствования.

Как усматривается из письменного рапорта инспектора ДПС старшего сержанта полиции Лясковского, при осуществлении им 19 сентября 2018 года надзора за дорожным движением им был замечен автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. При проверке документов от водителя ФИО1 исходил запах алкоголя. По результатам освидетельствования на месте было установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, с чем тот согласился.

Из алфавитной карточки ФИО1 следует, что он в течение года трижды привлекался к административной ответственности, каждый раз по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ. Назначенные ему административные штрафы им уплачены, что он подтвердил в судебном заседании.

Таким образом, приведенными выше доказательствами считаю бесспорно установленным, что ФИО1 19 сентября 2018 года управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, при этом такие его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством учитываю повторное совершение ФИО1 в течение года однородного административного правонарушения.

Наряду с этим, раскаяние ФИО1 в содеянном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ признаю обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

В этой связи, учитывая приведенные обстоятельства и данные о личности привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении ФИО1 обязательного дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – близкий к минимальному.

В то же время оснований для применения к ФИО1 положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ему основного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде штрафа – не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.Ю. Петюркин