П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

р.п. Панино 16 марта 2017 года

Судья Панинского района Воронежской области Золотарева В.А., 

с участием ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

15 марта 2017 года ФИО1, в 21 час 00 минут в 

<

адрес>, около 

<

адрес> выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, чем нарушал общественный порядок, оскорблял её человеческое достоинство, на замечания не реагировал.

Перед началом судебного разбирательства суд разъяснил ФИО1 права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Ходатайств не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от 15 марта 2017 г.;

- рапортом сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО1 

Проведя оценку вышеперечисленных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ и в своей совокупности являются достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 доказана, квалифицирует его действия как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в судебном заседании не установлено.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В целях эффективной реализации целей административного наказания суд считает возможным и необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

Штраф перечислить в доход Федерального бюджета.

Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД РФ по Воронежской области) ИНН 

<

***>; КПП 366601001; БИК 042007001; ОКТМО 20635000; л/с 

<

***> р/счет 

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, г. Воронеж.

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии.

Судья