31RS0022-01-2023-004858-89 1-21/2024 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 24 апреля 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего - судьи Пановой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарями Смотровой И.А., Ефановым Д.Е., Липовской Д.С., помощником судьи Устиновой Т.Д., с участием:

гособвинителей – ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

подсудимых ФИО5, её защитников адвокатов Малановского С.Б., Порошина С.Л., подсудимого ФИО6, его защитника адвоката Неклюдова М.А., подсудимого ФИО7, его защитника адвоката Затолокиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО7, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

ФИО6, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО7, ФИО6 совершили ряд покушений на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, ФИО7 и Лисовский с использованием своего служебного положения, кроме того последние покушались на сбыт наркотических средств в крупном размере, а так же получили взятку за совершение незаконных действий и бездействия в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, имея прямой умысел на незаконный оборот наркотических средств, в ходе переписки в программе мгновенного обмена сообщениями «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», из корыстных побуждений вступила в преступный сговор с неустановленным в ходе следствия лицом, использовавшим аккаунт «

<

данные изъяты>», для совершения особо тяжких преступлений - незаконного сбыта наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты> третьим лицам бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории г. Белгорода, с целью извлечения постоянной прибыли от такого рода деятельности, при этом распределив преступные роли.

Согласно распределенных ролей, неустановленное следствием лицо, должно было осуществлять систематическую поставку ФИО5 наркотических средств и посредством программы «

<

данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя под вымышленным именем «

<

данные изъяты>», передавать ФИО5 адреса оптовых партий наркотических средств на территории г. Белгорода с целью их дальнейшего сбыта.

В свою очередь ФИО5, согласно отведенной ей преступной роли, должна была после извлечения из тайника оптовой партии, расфасованных в свертки наркотических средств, поместить их в «закладки» (тайники) в различных местах на территории Белгородской области, о месте нахождения которых ФИО5 должна была сообщить с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» посредством программы «

<

данные изъяты>» неустановленному лицу, для последующего незаконного сбыта, за что ФИО5 полагалось денежное вознаграждение.

В дальнейшем неустановленное лицо, использующее в программе «

<

данные изъяты>» аккаунт «

<

данные изъяты>» осуществляло продажу данных наркотических средств лицам, допускающим немедицинское потребление наркотических средств.

ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности 

<

данные изъяты>.

ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в должности 

<

данные изъяты>.

Согласно должностной инструкции 

<

данные изъяты> ФИО6 и ФИО7 обязаны предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к установлению данных обстоятельств. Выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления. При получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному и предпринимать меры к его предотвращению. 

Таким образом, и ФИО6 и ФИО7 обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия в отношении неопределенного круга лиц, то есть являлись должностными лицами.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 была получена информация об осуществлении ФИО5 деятельности по сбыту наркотических средств на территории г. Белгорода. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7 познакомились со ФИО5 в г. Белгороде 

<

адрес>. В ходе общения от последней ФИО6 и ФИО7 стало известно о ее преступной деятельности по сбыту наркотических средств на территории г. Белгорода. В ходе общения со ФИО5, у ФИО6 и ФИО7 возник прямой умысел на незаконную деятельность с наркотическими средствами. Из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7 в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Белгороде, 

<

адрес>, вступили в преступный сговор со ФИО5, для совершения особо тяжких преступлений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств, содержащих 

<

данные изъяты> третьим лицам бесконтактным способом с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на территории Белгородской области, с целью извлечения постоянной прибыли от такого рода деятельности, при этом распределив преступные роли, согласно которым ФИО6, состоявший в должности 

<

данные изъяты>, совместно с ФИО7, состоявшим в должности 

<

данные изъяты> должны были обеспечивать безопасность ФИО5 от посторонних лиц и сотрудников правоохранительных органов при оборудовании «тайников» с наркотическими средствами, места расположения которых ФИО5 должен был направлять посредством программы «

<

данные изъяты>» с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя под вымышленным именем пользователь «

<

данные изъяты>». 

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, неустановленное следствием лицо ДД.ММ.ГГГГ, посредством программы «

<

данные изъяты>», с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», используя аккаунт «

<

данные изъяты>», путем направления сообщения в виде фотографии участка местности с отметкой местонахождения тайника, сообщило ФИО5 местонахождение тайника с оптовой партией наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты> массой не менее 

<

данные изъяты>, расположенного под географическими координатами 

<

адрес> г. Белгорода, для дальнейшего незаконного сбыта.

Действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода, согласно ранее достигнутой преступной договоренности с неустановленным лицом, ФИО6, ФИО7 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели в тайнике, оборудованном неустановленным лицом, на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжении реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли около ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период с ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли около ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли около ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции в ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный в 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, расположенный 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащиим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени между ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством в целях незаконного сбыта наркотического средства. 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты>, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств, с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет», не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. 

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты> в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>.

Они же, действуя во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретя ДД.ММ.ГГГГ при указанных выше обстоятельствах оптовую партию наркотического средства в тайнике, расположенном на участке местности, расположенном 

<

адрес> г. Белгорода, упакованное в сверток наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что является значительным размером наркотических средств, которое ФИО5 продолжила хранить при себе для дальнейшего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». При этом ФИО6 и ФИО7 в момент перемещения ФИО5 с наркотическими средствами обеспечивали ее безопасность.

В продолжение реализации совместного преступного умысла, направленного на незаконную деятельность с наркотическими средствами, с целью извлечения прибыли, из корыстных побуждений ФИО6 и ФИО7, совместно со ФИО5 действуя в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом прибыли ДД.ММ.ГГГГ на участок местности, 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>. Находясь по указанному адресу умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, в промежуток времени ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7 обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в их присутствии оборудовала на местности «тайник» с наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>, в целях его незаконного сбыта с использованием информационно – телекоммуникационной сети «Интернет». 

Однако, преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере не были доведены ФИО6, ФИО7, ФИО5 и иными неустановленными лицами до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО6, ФИО7 и ФИО5 были задержаны сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ возле 

<

адрес> г. Белгорода, а вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия - участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, 

<

адрес>.

Кроме того, ФИО6 и ФИО7, будучи должностными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода с целью извлечения постоянной прибыли от такого рода деятельности, при этом распределив преступные роли.

Согласно распределенных ролей, ФИО6 и ФИО7, являясь сотрудниками 

<

данные изъяты>, используя свое служебное положение, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в г. Белгороде 

<

адрес> в ходе проверки мобильного телефона, ранее привлеченного за незаконный оборот наркотических средств к уголовной ответственности РИЮ, обнаружили фотографии с указанием географических координат в г. Белгороде 

<

адрес> с местом нахождения наркотических средств, содержащих 

<

данные изъяты>

Реализуя совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, согласно ранее достигнутой преступной договоренности ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и ФИО7, действуя в группе лиц по предварительному сговору, находясь на участке местности 

<

адрес> г. Белгорода по координатам, обнаруженным в телефоне РИЮ, незаконно приобрели в тайнике расфасованные в свертки наркотического средства, содержащего 

<

данные изъяты>, что относится к крупному размеру, а также наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>, что так же относится к крупному размеру, для последующего незаконного сбыта. 

Изъятие указанных наркотических средств осуществлял ФИО7 после чего на участке местности в г. Белгороде 

<

адрес> передал их ФИО6, который перенес их в принадлежащий ему на праве собственности автомобиль 

<

данные изъяты>, где продолжил хранить их с целью незаконного сбыта наркотических средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ указанные наркотические средства были перемещены ФИО6 для дальнейшего хранения в автомобиль 

<

данные изъяты> принадлежащий на праве собственности ФИО7

Однако, довести совместный преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств ФИО6 и ФИО7 до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку ДД.ММ.ГГГГ они были задержаны сотрудниками полиции возле 

<

адрес> г. Белгорода, а наркотические средства, содержащие 

<

данные изъяты>, а также наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> были изъяты ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в автомобиле марки 

<

данные изъяты>.

Так же ФИО6 и ФИО7,. обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть являясь должностными лицами, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, вступили в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода с целью извлечения постоянной прибыли от такого рода деятельности, при этом распределив преступные роли.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО6 была получена информация об осуществлении ФИО5 деятельности по сбыту наркотических средств на территории г. Белгорода. В этот момент, ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

данные изъяты> ФИО7 и ФИО6 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, возник и сформировался прямой преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег в значительном размере от ФИО5 за бездействие в пользу последней – не сообщение сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО5 преступлении с целью недопущения дальнейшей регистрации сообщения о преступлении и проведения процессуальной проверки, а также за действия в виде оказания ФИО5 общего покровительства в дальнейшем, выражавшегося в обеспечении безопасности с использованием своего должностного положения, в ходе осуществления ФИО5 деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода. 

С целью реализации своего преступного умысла ФИО7 и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ разработали план, согласно которому ФИО5 должна была передать им взятку в виде денег в значительном размере за не привлечение ее к уголовной ответственности, а также общее покровительство в незаконном обороте наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 совместно с ФИО6, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь вблизи торгового центра 

<

данные изъяты>, расположенного в 

<

адрес>, достоверно зная о причастности ФИО5 к сбыту наркотических средств на территории г. Белгорода, используя свое должностное положение, предложили последней передать им денежные средства за не сообщение сотрудникам полиции о совершенном ФИО5 преступлении с целью недопущения дальнейшей регистрации сообщения о преступлении и проведения процессуальной проверки, а также за действия в виде оказания ФИО5 общего покровительства, выражавшегося в обеспечении безопасности с использованием своего должностного положения, в ходе осуществления ФИО5 деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода в дальнейшем, тем самым, действуя в нарушение Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», а также своих должностных инструкций, на что последняя ответила согласием, пояснив, что у неё имеются денежные средства в сумме до 

<

данные изъяты> рублей, которые она готова им передать.

ФИО7 и ФИО6 в свою очередь, осознавая с учетом своего должностного положения степень общественной опасности своих действий, действуя умышленно, используя свои служебные полномочия и желая получить материальную выгоду, назначили ФИО5 дату для передачи им денежных средств в качестве взятки, а именно ДД.ММ.ГГГГ. 

После чего, реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на получение взятки в виде денег ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, находясь в принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, припаркованном в 

<

адрес> г. Белгороде, умышленно, в целях совершения заведомо незаконного бездействия по не сообщению сотрудникам о совершенном ФИО5 преступлении с целью недопущения дальнейшей регистрации сообщения о преступлении и проведения процессуальной проверки, а также за действия в виде обещания оказания ФИО5 общего покровительства в дальнейшем, выражавшегося в обеспечении личной безопасности с использованием своего служебного положения, в ходе осуществления ФИО5 деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода, используя свое должностное положение, получил лично, в присутствии ФИО5 в значительном размере взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей от последней предназначенной ему, а также ФИО6 согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности. 

Таким образом, ФИО7 и ФИО6 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь должностными лицами – сотрудниками 

<

данные изъяты>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, вопреки интересам службы, получили лично взятку в виде денег в сумме 

<

данные изъяты> рублей от ФИО5, за совершение незаконных действий, так и бездействий в пользу взяткодателя, входивших в их служебные полномочия, а именно – за не сообщение сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО5 преступлении с целью недопущения дальнейшей регистрации сообщения о преступлении и проведения процессуальной проверки, а также за действия в виде оказания ФИО5 общего покровительства, выражавшееся в обеспечении безопасности с использованием своего должностного положения, в ходе осуществления ФИО5 деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода. Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, переданные ФИО5, предназначенные для ФИО6 и ФИО7 были изъяты в ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> г. Белгорода ДД.ММ.ГГГГ из автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего на праве собственности ФИО7

ФИО5, заявляя о полном признании вины и согласии с квалификацией ее действий, в судебном заседании фактически отрицала намерения сбыть наркотические средства (

<

данные изъяты> свертков), а так же заявила о непричастности Лисовского и ФИО7 к сбыту наркотиков. 

Так ФИО5 в суде пояснила, что вынужденно прибыла на территорию Белгородской области из 

<

адрес> в связи с военными действиями, испытывая материальные трудности, с ДД.ММ.ГГГГ занялась деятельностью, связанной со сбытом наркотических средств. Вела общение с куратором «

<

данные изъяты>» в 

<

данные изъяты>, получала от его адреса оптовых партий по 

<

данные изъяты> штук и поштучно делала тайники со свертками, координаты которых сообщала куратору, получая за это вознаграждение.

Вечером ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила ПАА и попросила выйти на улицу. Они сели в машину ее парня во дворе 

<

адрес> и ПАА начала рассказывать о ее проблемах с родителями, в этот момент в окно автомобиля постучал Лисовский и показал удостоверение сотрудника 

<

данные изъяты>, представился сотрудником 

<

данные изъяты>. Выйдя из автомобиля, Лисовский сообщил, что ему известно о ее деятельности по сбыту наркотических средств, к которой она так же привлекла несовершеннолетних ПАА и ЧЮЮ. По её просьбе ФИО7 отпустил девочек, а она села в автомобиль 

<

данные изъяты>, за рулем которого находился ФИО7 и они поехали к ТЦ 

<

данные изъяты>. На их вопросы она рассказала обстоятельства своей жизни, которые привели ее в Россию и заставили заниматься сбытом наркотиков, однако к тому моменту ее материальное положение наладилось, и она уже как 3 дня перестала заниматься незаконной деятельностью. Лисовский и ФИО7 уверяли ее в том, что у них уже имеется информация о том, что она была причастна к сбыту наркотиков и привлекла к этому занятию несовершеннолетних. Однако в ходе разговора она поняла, что у них нет доказательств ее преступной деятельности, просила ее отпустить, понимала, что они относятся к работе халатно поскольку не везут ее в отдел полиции, и решила что можно с ними договориться за деньги, но денег у нее не было. Андреев позвонил кому-то и спросил, может ли куратор заплатить за его работника деньги, за тем пересказал Лисовскому разговор, что если работник для куратора ценный, он может выплатить за него деньги. Тогда они сказали написать куратору и сообщить, что она задержана сотрудниками 

<

данные изъяты> и попросить заплатить за нее 

<

данные изъяты> рублей за то, чтобы ее не привлекали к уголовной ответственности. Куратор ответил, что не может за нее платить так как она перестала работать 3 дня назад. За тем она написала, что отработает эти деньги, на что куратор сообщил, что если она вернется на работу, то этот вопрос можно будет решить, о чем она сообщила ФИО7 и Лисовскому. Она сказала ФИО7 и Лисовскому, что может заплатить самостоятельно 

<

данные изъяты> рублей, но не смогла зайти в банковское приложение из-за допущенной ошибки, в связи с чем они договорились о встрече утром следующего дня для передачи им 

<

данные изъяты> рублей. Куратору сообщила, что нашла часть денег и возвращается на работу. В этот же вечер они ездили на автомобиле по местам, где она ранее делала закладки, возможно с целью найти закладчиков или потребителей. ДД.ММ.ГГГГ, после звонка Лисовского она подошла к магазину 

<

данные изъяты> села в его автомобиль, они поехали на СТО. Андреев поехал на своем автомобиле. На СТО оставили автомобиль Лисовского, втроем поехали на авто ФИО7 (

<

данные изъяты>) на 

<

адрес>, где по сообщению ее куратора была закладка оптовой партии наркотика. Остановившись, все трое вышли из машины и пошли к лесополосе. ФИО5 сама зашла вглубь, где по координатам взяла сверток, обмотанный изолентой. ФИО7 сообщил, что у них есть место, где можно сделать закладки. С согласия куратора они доехали до лесополосы около 

<

адрес>. ФИО7 и Лисовский остались на пригорке, а она пошла вглубь лесополосы. Еще по дороге заметила, что отношение к ней Лисовского и ФИО7 изменилось. В автомобиле ФИО7 все время разговаривал по телефону, и она поняла, что ее намереваются задержать с поличным. Находясь в лесу, наркотики от страха просто разбросала, не делая тайников, сделала случайные фотографии лесной местности, не соответствующее закладкам. Когда подходила к ФИО7 и Лисовскому, они сообщали кому – то адрес куда нужно подъехать. Выходя из посадки, на остановке увидели парня, который держался за портфель и заметно нервничал, Лисовский и ФИО7 решили к нему подойти, она осталась в стороне. За тем приехали сотрудники полиции и задержали ФИО7, Лисовского и ее.

До того, как они приехали в лесополосу на 

<

адрес>, Лисовский попросил остановиться у магазина 

<

данные изъяты>. Зная о том, что в этих магазинах обычно бывают банкоматы, она пошла снимать 

<

данные изъяты> рулей. Когда вернулась в автомобиль с деньгами, ФИО7 дал ей пустую пачку от сигарет, чтобы она в нее положила деньги. Сначала она положила в пачку изоленту от упаковки наркотика, потом снятые в банкомате деньги и в автомобиле передала ФИО7, сидящему за рулем. Куда он их положил, не видела. Лисовский в это время еще не вернулся из магазина. 

Показания ФИО5 в части отсутствия договоренности с Лисовским и ФИО7 на совместный сбыт наркотических средств, обещаний последних оказывать при этом ей покровительство, выполнение совместных с ними действий направленных на сбыт наркотических средств, опровергается показаниями ФИО5, данными в ходе следствия, которые нашли свое подтверждение исследованными в суде доказательствами. 

При этом первоначально в судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО5 указала о том, что полностью поддерживает показания ранее данные ею в ходе следствия, и о том что давления на нее при даче показаний в ходе следствия не оказывалось.

Так, в ходе следствия ФИО5, при допросах как в качестве подозреваемой, так и в качестве обвиняемой указала, что ДД.ММ.ГГГГ в автомобиле Лисовский и ФИО7 говорили что ее привлекут к уголовной ответственности за сбыт наркотических средств и вовлечение в это несовершеннолетних, что помесят ее в «клетку», то есть задержат ее. На их вопросы она ответила, что денег у нее нет. Тогда ФИО7 кому-то позвонил, и узнал, что куратор может заплатить за своего сбытчика. ФИО7 и Лисовский рассказали, что на них работала сбытчица наркотиков, а когда стала работать самостоятельно, ее задержали. Сказали, если она будет на них работать и отдавать все деньги от сбыта наркотических средств, то все у нее будет хорошо. Сказали ей написать куратору о ее задержании, и том, что нужно 

<

данные изъяты> рублей, что она и сделала. Далее ее телефон взял ФИО7 и продолжил переписку с куратором. Лисовский и ФИО7 сказали написать куратору о том, что она нашла часть денег, и ей нужна работа для погашения недостающей суммы, куратор ответил, что нужно написать ему завтра утром. Об этом она сообщила подсудимым. Они договорились, что позвонят ей завтра утром, и она пойдет работать - раскладывать наркотические средства, а так же принесет им 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ после звонка Лисовского она встретилась с подсудимыми. Они забрали ее телефон, в переписке с куратором получили адрес оптовой закладки, проследовали по указанному адресу в лесополосу по 

<

адрес>, в лесополосу пошли втроем, телефон был у Лисовского и ФИО7, они искали место тайника по координатам. За тем нашли место, она взяла сверток и они вернулись в автомобиль, где у нее спросили готова ли она отдать 

<

данные изъяты> рублей. Далее они поехали к магазину 

<

данные изъяты>, где Лисовский делал покупки, а она в банкомате сняла денежные средства. Вернулась в автомобиль, и пока не было Лисовского, деньги передала ФИО7. Далее ей сказали сообщить куратору, что закладки она будет делать по 

<

адрес>, что она и сделала, и все направились туда. Припарковав автомобиль, они втроем пошли в лесополосу, при этом Лисовский сообщил что они будут рядом и будут обеспечивать ее безопасность, чтобы никто не мешал осуществлять сбыт наркотических средств, и чтобы сотрудники полиции ее не задержали. В лесопосадке (в районе 

<

адрес>) она разложила 40 свертков. При раскладе делала фотографии тайников. 

<

данные изъяты>

В ходе проверки показаний на месте ФИО5 указала где передала денежные средства ФИО7, где ими совместно с ФИО7 и Лисовским изъята закладка с оптовой партией наркотика, а так же места, где она в присутствии Лисовского и ФИО7 оборудовала тайники с наркотическими средствами. 

<

данные изъяты>

В ходе очных ставок как с ФИО7, так и с Лисовским, Стребкова не только воспроизвела ранее данные ею показания, она их дополнила, полностью изобличив последних в совершении инкриминированных преступлений, при этом достоверность каждого своего ответа ФИО5 удостоверила своей собственноручной подписью. 

<

данные изъяты>

Так в ходе очных ставок дала более подробные показания, дополнила, что для совместного сбыта наркотических средств Лисовский и Андреев предоставили ей кнопочный телефон, обещали защитить ее, если их обнаружат сотрудники полиции.

После оглашения показаний, данных в ходе следствия, ФИО5, пояснила, что такие показания не поддерживает в части наличия договоренности с Лисовским и ФИО7 на сбыт наркотических средств, в том числе об обещаниях последних об обеспечении ее безопасности при оборудовании закладок. Та же отрицала, что переписку с куратором с ее телефона вел ФИО7. Указала что подписала протоколы допроса не читая, во время, указанное в протоколе допроса ДД.ММ.ГГГГ она находилась на прогулке, при допросе не присутствовал ее адвокат. 

Отсутствие защитника ДД.ММ.ГГГГ в ходе допроса опровергнуто сообщением начальника следственного изолятора о том, что в указанное в протоколе время ФИО5 посещали следователь и адвокат МСБ, с которым у нее заключено соглашение, ее выводили из камеры на следственные действия. По словам самой ФИО5, она перед допросами имела консультации с защитником, протоколы допросов составлены в соответствии с требованиями УПК РФ, подписаны участвующими в них лицами, собственноручно удостоверившими их содержание после прочтения. 

К протоколу допроса в качестве обвиняемой ей сделано замечание, о том, что к наркотическим средствам, изъятым в автомобиле Лисовского и ФИО7 она не имеет отношения. Иных замечаний ФИО5, как и ее защитником не имеется.

При допросе в ходе следствия ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 сообщила, что 

<

данные изъяты> встретилась с Лисовским и ФИО7, которые ее просили изменить показания, не свидетельствовать против них о их совместном участии в сбыте наркотических средств, так же просили чтобы она отказалась от дачи показаний, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ 

<

данные изъяты>

Таким образом, ФИО5 в ходе следствия полностью изобличила как себя, так и ФИО7 и Лисовского в совершении инкриминированных преступлений. Такие показания, данные ФИО5 в ходе следствия суд признает достоверными, поскольку они нашли свое подтверждение в суде, и кладет в основу приговора, за исключением ее утверждения о том, что на момент знакомства с Лисовским и ФИО7 она закончила свою преступную деятельность. 

Лишь утверждение ФИО5 о том, что на момент знакомства с подсудимыми она прекратила заниматься сбытом наркотических средств не нашло своего подтверждения в суде, они опровергаются показаниями свидетеля ПАА, протоколом осмотра телефона ФИО5. 

Показания данные в Стребовой в суде суд расценивает как желание помочь ФИО7 и Лисовскому избежать более суровой уголовной ответственности, тем самым и смягчить свое наказание, при этом суд учитывает, что в ходе следствия ФИО5 указывала, что подсудимые обращались к ней с просьбами не сообщать о их договоренности на сбыт наркотиков, не давать против них показаний, то есть оказывали на нее давление с целью изменения показаний. 

Лисовский, не соглашаясь с квалификацией его действий, признавая вину частично, в суде дал показания о том, что для повышения раскрываемости преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ он, ФИО7 и К, будучи в отпусках, выявляли лиц, причастных к незаконному обороту наркотиков. В обеденное время в лесополосе около 

<

адрес> выявили молодого человека, как выяснилось РИЮ, который сам сообщил, что занимается сбытом наркотических средств. Андреев позвонил НКН (

<

данные изъяты>), доложил, что задержан сбытчик, тот направил группу. Пока ждали приезда следственно – оперативной группы, попросили в РИЮ телефон, где обнаружили фотографии мест закладок наркотических средств, сделанных им около недели назад. Для того, чтобы проверить наличие в этих тайниках наркотических средств, он сделал фотографию указанных фото в телефоне РИЮ. По приезду на место сотрудника 

<

данные изъяты> ПАВ, передали ему задержанное лицо и поехали с Андреевым по местам закладок на 

<

адрес> в гаражный кооператив, по указанным на фото координатам нашли свертки, забрали их из незаконного оборота, чтобы они не попали людям. Так как было позднее время, решили, что они сдадут их в правоохранительные органы позднее. Свертки оставил в своем автомобиле. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ созвонились с ФИО7 чтобы поехать сдать наркотики в полицию. Проезжая по 

<

адрес>, в этих же гаражах увидели девушек, решили подойти к ним. Девушкам, как позже выяснилось, ПАА и ЧЮЮ представились сотрудниками 

<

данные изъяты>, девушки испугались и сообщили, что хотели стать курьерами в наркомагазине и рассказали, что знают девушку, которая причастна к сбыту наркотиков. По их просьбе ПАА по телефону договорилась о встрече с данной девушкой, и они поехали к ее дому на 

<

адрес>. ФИО5 вышла из дома и они с ПАА сели в автомобиль, о чем-то разговаривали, он с Андреевым постучал в окно автомобиля, представился сотрудником 

<

данные изъяты>. Далее разговор продолжали со ФИО5, ЧЮЮ и ПАА отпустили. Они сообщили ФИО5, что им известно о том, чем она занимается. Та сказала, что при себе у нее нет наркотических средств и в телефоне нет сведений о закладках. Он проверил телефон. Там действительно не было сведений о сделанных закладках. Испугавшись привлечения к уголовной ответственности ФИО5 предложила заплатить им 

<

данные изъяты> рублей чтобы они не привлекали ее к ответственности и не сообщали в правоохранительные органы о ней. Поскольку ее на тот момент не за что было привлекать к уголовной ответственности, они решили ее обмануть, согласились взять 

<

данные изъяты> рублей чтобы выявить ее источник получения наркотических средств, задержать ее с поличным и сдать сотрудникам наркоконтроля. Договорились о встрече на следующий день - ДД.ММ.ГГГГ.

Перед встречей со ФИО5 они купили два кнопочных телефона, поскольку в лесистой местности плохая связь, ФИО7 вставил в один из них сим карту и позвонил ФИО5, сообщил куда выйти. ФИО5 села к нему в автомобиль, на котором они поехали на СТО, оставили авто для обслуживания, пересели в автомобиль ФИО7 

<

данные изъяты>. Свертки с наркотическим средством он из своего автомобиля переложил в автомобиль ФИО7 в подлокотник. Наталья попросила отвести ее на 

<

адрес> чтобы закончить работу, они решили, что там ее и можно будет задержать. Втроем поехали в лесополосу, которую указала Наталья, где ФИО5 ушла вглубь леса, примерно через 5 минут вернулась и они поехали в сторону 

<

адрес>. По дороге он попросил остановиться у магазина 

<

данные изъяты> купить еду. У магазина ФИО5 вышла из автомобиля вместе с ним. Когда он вернулся в автомобиль, ФИО5 уже сидела в авто. В автомобиле, около коробки передач, увидел денежные средства, их не брал и пересчитывал, но понял, что это денежные средства Андрееву передала ФИО5, как они и договаривались. 

За тем они решили пождать окончания ремонта автомобиля Лисовского на парковке по 

<

адрес>. Там ФИО5 сказала, что ей необходимо пройти в лесополосу. Как они поняли сделать тайники. Они с ФИО7 остались на пригорке у лесополосы, ФИО5 пошла вглубь лесополосы, предполагает, что делала закладки. Минут через 20 вернулась и они пошли к автомобилю ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ он позвонил сотруднику 

<

данные изъяты> ОПВ и сказал, что необходима помощь в задержании и оформлении человека (имел ввиду ФИО5, поскольку она уже сделала закладки), а они находятся в отпуске. ОПВ был занят, тогда он позвонил КАВ, тот пообещал скоро подъехать. Через пару минут подбежали сотрудники ОНК и задержали их. Минут через 7 приехал КАВ, но его уже не подпустили к ним.

В ходе следствия Лисовский дал аналогичные показания за исключением того, что ФИО5 они изначально ДД.ММ.ГГГГ хотели задержать, а предложенные ФИО5 денежные средства за то, что бы они ее не привлекали к уголовной ответственности, они с ФИО7 согласились принять, поскольку им ее стало жаль. О встрече ДД.ММ.ГГГГ договорились для получения от нее денежных средств, совместной преступной деятельностью по сбыту наркотических средств не занимались и не планировали. 

<

данные изъяты>

Так же в ходе следствия Лисовский рассказывал, что выйдя из лесополосы по 

<

адрес>, они увидели на остановке общественного транспорта мужчину, который вызвал у них подозрение, подумали что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, они пошли к мужчине, он (Лисовский) представился сотрудником 

<

данные изъяты> и предъявил удостоверение, задавал вопросы о причинах его нахождения в лесополосе. После чего позвонил сотрудникам 

<

данные изъяты> ОПВ и ВВА чтобы сообщить о выявленном подозрительном мужчине. После чего уже произошло задержание их самих сотрудниками ОСБ. 

То есть в ходе следствия, в отличие от судебного заседания, Лисовский не сообщал о намерениях задержать ФИО5 с поличным после получения от нее денежных средств. Тогда как на досудебной стадии рассказал о том, что Сотрудников 

<

данные изъяты> ОПВ и ВВА вызвал для задержания именно неизвестного подозрительного мужчины, а не ФИО5. ФИО5 так же сообщила, что при выходе из лесополосы по 

<

адрес> на остановке они встретили парня, который вызвал подозрение у Лисовского и ФИО7 и они подошли к нему.

ФИО7 в суде не признал вину в полном объеме, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Лисовский, сказал что нужно помочь ему и К в задержании лица. Он подъехал к ним на 

<

адрес>, где выпив кофе они направились к лесополосе на 

<

адрес> После часа ожидания, они увидели как парень (РИЮ) зашел в лесопосадку. Подошли к нему, на их вопросы тот не смог пояснить что там делает. Лисовский взял его телефон, осмотрел, и сообщил что тот является закладчиком наркотических средств. Он (ФИО8) позвонил начальнику 

<

данные изъяты> НКН, и сообщил о необходимости задержания лица. Примерно через час приехали сотрудники 

<

данные изъяты>, которым передали РИЮ. Лисовский сообщил, что сделал фото закладок из телефона задержанного и попросил поехать с ним по указанным адресам. Они согласились. Лисовский пошел за гаражи, отсутствовал минут 20, вернулся и сказал, что ничего не обнаружил. На следующий день Лисовский так же попросил поехать с ним кого – либо задержать. Он отказался, поскольку был занят делами днем, вечером Лисовский вновь попросил помощи и они поехали в 

<

адрес>. Увидели двух девочек – ПАА и ЧЮЮ, представились им сотрудниками полиции. ПАА отдала Лисовскому телефон, где были фото закладок, но девочки наркотика не нашли. В ходе беседы они сообщили, что знают сбытчицу наркотиков - Наталью. Приехали к дому ФИО5, последняя вышла из дома, они намеревались ее задержать. На автомобиле Лисовского поехали к ТЦ 

<

данные изъяты>, в ходе общения ФИО5 переживала, рассказывала о трудностях жизни, пояснила, что закладками уже не занимается. На 

<

адрес> он купил кофе, сигарет, не было его в машине минут 15. По возвращению Наталья успокоилась уже и пообещала показать лесополосы, где могут быть закладчики. ДД.ММ.ГГГГ Лисовский позвонил, он приехал на 

<

адрес>, у магазина 

<

данные изъяты> Лисовский купил два телефона, позвонил ФИО5 с нового телефона. У магазина 

<

данные изъяты> к ним пришла ФИО5. Далее направились на СТО, оставили авто Лисовского 

<

данные изъяты> на ремонт, пересели в машину к нему. ФИО5 сказала, что закладчики бывают на 

<

адрес>. Авто оставили на 

<

адрес>, и пошли в лесополосу, но они уже знали что там делают закладки, тогда Наталья сказала, что ей нужно в туалет и пошла в посадку. Они подождали ее, Лисовский попросил подъехать к магазину 

<

данные изъяты>, Лисовский и ФИО5 вышли из авто, за тем вернулись. Потом ФИО5 сказала, что знает еще одно место, где могут делать закладки - 

<

адрес>. Когда они приехали, поняли что это лесополоса около 

<

адрес>, о которой им так же уже было известно. Они вышли из автомобиля, подошли к посадке, но в саму лесополосу они не заходили. Наталья нервничала и так же опять пошла в лес по нужде. В это время ему позвонил ВВА, он попросил у того помощи задержать и доставить девушку в отдел полиции, но тот так же был в отпуске. Лисовский начал звонить ОПВ, потом КАВ – 

<

данные изъяты>, так же попросить помощи в задержании ФИО5. До приезда КАВ приехали сотрудники ОНК и их задержали. 

В ходе следствия ФИО7 так же не подтверждал договоренность со ФИО5 о передаче им с ФИО7 денежных средств, но указывал, что в салоне его автомобиля ФИО5 передала Лисовскому 

<

данные изъяты> рублей. Не отрицал, что в его присутствии ФИО7 говорил ФИО5, о том, что она должна передавать ему денежные средства, полученные от сбыта наркотиков, что Лисовский и ФИО5 ходили вместе в лесополосу по 

<

адрес> за оптовой партией наркотических средств, при этом он повез их к месту, где она оборудовала тайники, указав что не знал цели их поездки в лесополосу, а он не имел возможности сообщить в полицию об этом, так как Лисовский постоянно находился рядом с ним. В лесополосу по 

<

адрес> пошел со ФИО5 и Лисовским поскольку последний попросил его пойти вместе погулять в лесу.

Так же ФИО7 указывал, что Лисовский, проверив ДД.ММ.ГГГГ места тайников по координатам из телефона РИЮ сообщил, что наркотических средств не обнаружил. ДД.ММ.ГГГГ оставив свой автомобиль на станции техобслуживания, Лисовский положил в подлокотник его автомобиля прозрачный полиэтиленовый пакет со свертками, содержимое которых ему не известно, и две пачки от сигарет, сообщив, что заберет указанные предметы позднее, не исключил, что указанные свертки могли быть изъяты Лисовским из тайников ДД.ММ.ГГГГ, и в них могли находиться наркотические средства

<

данные изъяты>

Между тем ФИО7 давал и иные показания в ходе следствия, в которых утверждал, что ДД.ММ.ГГГГ привез Лисовского на встречу со ФИО5 по просьбе Лисовского, последний просматривал ее телефон, для чего он не знает, содержание разговоров Лисовского и ФИО5 он не помнит. ДД.ММ.ГГГГ так же по просьбе Лисовского подъезжал к магазину 

<

данные изъяты>, куда пришла ФИО5, за тем забрал Лисовского и ФИО5 со станции техобслуживания, где Лисовский оставил свой автомобиль, по просьбе последнего отвез их к лесополосе на 

<

адрес>, для чего не известно, Лисовский попросил его сходить вместе с ними в лес, так как тот сам боится, причину похода в лес не указывал. При этом зайдя в лес, 

<

данные изъяты> Лисовский и ФИО5 что-то делали в своих телефонах, подошли к дереву, что-то подняли, что – его не интересовало. Вернувшись в автомобиль, ФИО5 достала сверток из изоленты и положила к себе в сумочку. Далее Лисовский попросил отвезти их в магазин 

<

данные изъяты> по ул.

<

адрес>, что он и сделал, Лисовский и ФИО5 сходили в магазин, и далее по просьбе Лисовского повез их к 

<

адрес>, где Лисовский вновь попросил его сходить с ним в лес за компанию. В глубине леса (

<

данные изъяты>) они гуляли, потом вернулись на окраину леса, Наталья и Никита вновь вернулись в лес, Наталья наклонялась, держа телефон перед собой, видимо что-то фотографировала, Лисовский находился рядом с ней. Выйдя из леса у автомобиля их задержали сотрудники полиции. 

<

данные изъяты>

Так же указывал, что в лесополосе по 

<

адрес> не видел чем заняты ФИО5 и Лисовский, поскольку они ушли вглубь на 

<

данные изъяты> метров, на 

<

адрес> так же Лисовский попросил за компанию прогуляться по лесу, зайдя вглубь леса метров на 

<

данные изъяты> он лишь видел, как Лисовский и ФИО5 переходят с одной стороны дорожки на другую, и чем они там занимались ему не известно. 

<

данные изъяты>

Отсутствие в материалах дела диска с видеозаписью протокола проверки показаний ФИО7 на месте не свидетельствует о недопустимости доказательств по делу, поскольку следователем ошибочно упакован в конверт другой диск, с записью иного следственного действия. Диск в видео следственного действия с участием ФИО7 находился в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> и был представлен суду 

<

данные изъяты>. Содержание видеозаписи полностью соответствует протоколу следственного действия, что подтвердил в суде Лисовский, такой диск является лишь приложением к протоколу.

Показания Лисовского и ФИО7, данные как в ходе следствия так и в суде, не являются последовательными, противоречат ранее данным и друг другу, в связи с чем, показания Лисовского и ФИО7 в той части, в которой они противоречат показаниям ФИО5, данным в ходе следствия, суд признает не соответствующими действительности. 

Объяснения Лисовским и Андреевым причин совместных походов со ФИО5 в лесополосы, при отрицании намерений сбыта наркотических средств, являются нелогичными. Например поход за оптовой закладкой со ФИО5 Лисовский за компанию, а Андреев потому что Лисовский просил его погулять по лесу. 

Утверждения каждого из подсудимых о том, что они в ходе следствия давали показания, содержание которых им сообщил следователь, помимо вышеизложенных оснований, суд не может признать соответствующими действительности и по следующей причине. Если бы каждый из подсудимых дал показания в угоду следователю, либо подписал протокол своего допроса с показаниями выгодными следователю, то в итоге показания всех подсудимых были бы согласованы с учетом предъявленного обвинения, и соответствовали бы друг другу. Как видно из материалов дела, ни в ходе следствия, ни в суде показания ФИО5, Лисовского и ФИО7 в полном объеме не совпадают, во многом противоречат друг другу.

Заявления Лисовского том, что в ходе следствия он давал показания под психологическим и физическим давлением не нашли своего подтверждения в суде.

Так, в материалах дела имеется обращение Лисовского в УМВД по 

<

адрес> о том, что давал объяснения (а не показания в качестве подозреваемого либо обвиняемого) под физическим воздействием со стороны сотрудников ОСБ, которое выражалось в заламывании рук и прочих действий, приведших к 

<

данные изъяты>, что нашло свое подтверждение медицинской документацией, так же у него забрали сотовый телефон, отбирали пояснения в течении 6 часов. 

<

данные изъяты>

По результатам служебной проверки установлено, что противоправных действий со стороны сотрудников полиции в отношении Лисовского не совершалось, доводы Лисовского своего подтверждения не нашли. 

<

данные изъяты>

ФИО5 в суде, а Лисовский в ходе следствия указывали о том, что выйдя из лесополосы около 

<

адрес> они встретили молодого человека, который показался Лисовскому и Андрееву подозрительным Лисовский прямо утверждал, что звонил ОПВ и ВВА для помощи в задержании именно этого молодого человека, а не ФИО5. Такие показания не опровергаются показаниями допрошенных в судебном заседании ОПВ, КАВ и ВВА, которые пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ им звонили ФИО7 и Лисовский.

ОПВ сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ ему звонил Лисовский просил о помощи с задержанным, однако он не смог поехать, сказал звонить его напарнику КАВ.

КАВ рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Лисовский и сообщил, что ему требуется помощь на 

<

адрес>. В связи с чем не уточнил, может быть машина сломалась, а может и произошло ДТП. Он с Ч поехал по указанному Лисовским адресу, но по прибытию застал сотрудников полиции, которые осуществляли задержание Лисовского и ФИО7 и к последним их не подпустили. Так же рассказал, что сотрудники 

<

данные изъяты> при задержании подозрительных лиц могут, минуя дежурную часть, звонить в отдел по контролю за оборотом наркотических средств чтобы следственно – оперативная группа прибыла на место быстрее.

ВВА рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ был на дежурстве, ему звонил ФИО7, однако он не смог ответить на звонок. Так же указал, что ранее около 5 раз ходил на выявление и задержание лиц, причастных к обороту наркотических средств в свое нерабочее время. При это рассказал, что если задерживают одного человека, который не оказывает сопротивления («не буйный») помощь коллег в его задержании не требуется.

О допросе указанных свидетелей в ходе следствия подсудимые не ходатайствовали, версии о том, что вызывали сотрудников 

<

данные изъяты> для задержания Стребковой не выдвигали. 

Указанные обстоятельства подтверждают отсутствие у Лисовского и ФИО7 намерений задержать ФИО5 с поличным, и свидетельствуют о наличии у них совместного умысла на сбыт наркотических средств по предварительной договоренности, вне зависимости от их стремления выявлять лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств в нерабочее время.

Относительно должностного положения подсудимых.

Согласно выписке из приказа №, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 назначен на должность 

<

данные изъяты>, а ФИО7 

<

данные изъяты>

В соответствии с должностной инструкцией, как ФИО6, так и ФИО7 состоявшие в должности 

<

данные изъяты> обязан предотвращать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствовавшие их совершению, и в пределах своей компетенции принимать меры к установлению данных обстоятельств. Выявлять и задерживать лиц, совершивших преступления. При получении информации о готовящемся преступлении немедленно докладывать дежурному и предпринимать меры к его предотвращению. 

<

данные изъяты>

Действительно, и Лисовский и ФИО7 на момент совершения преступлений находились в отпуске: ФИО7 в основном, Лисовский в дополнительном 

<

данные изъяты>

Однако, в должностной инструкции и Лисовского и ФИО7 указано, что в своей деятельности 

<

данные изъяты> руководствуется Конституцией Российской Федерации, нормами и принципами международного права,. Международными договорами РФ, Федеральным законом от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», иными федеральными законами, актами Президента и Правительства РФ, законами Белгородской области по вопросам охраны общественного порядка и обеспечения общественной безопасности изданными в пределах его компетенции.

Согласно ч.2 ст.27 ФЗ о «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

Часть 3 ст.28 УК РФ устанавливает, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего ФЗ, имеет право:

1) требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

2) проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия;

3) останавливать транспортные средства, использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие государственным и муниципальным органам, общественным объединениям и организациям (за исключением транспортных средств, принадлежащих дипломатическим представительствам и консульским учреждениям иностранных государств, представительствам международных организаций), а в исключительных случаях - транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для доставления в медицинские организации граждан, нуждающихся в оказании медицинской помощи в экстренной или неотложной форме, для отбуксировки с места дорожно-транспортного происшествия поврежденных транспортных средств, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия;

4) требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение;

5) применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Таким образом, не смотря на нахождение в отпуске, и Лисовский и ФИО7, согласно ст.27, 28 «О полиции», будучи сотрудниками полиции, были обязаны в случае выявления преступления, административного правонарушения, принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, обладали полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия для неопределенного круга лиц, 

Согласно приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 и ФИО7 уволены со службы в органах внутренних дел в связи с совершением проступка порочащего честь сотрудника органов внутренних дел 

<

данные изъяты>

Помимо показаний подсудимой ФИО5 в ходе следствия, вина ФИО7 Лисовского и ФИО5 в 27 покушениях на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, с использованием информационно – телекоммуникационной сети Интернет в значительном размере, а Лисовским и ФИО7 с использованием своего служебного положения подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний ПАА и ЧЮЮ следует, что ПАА познакомилась со ФИО5, которая в ДД.ММ.ГГГГ предложила ей работать закладчицей наркотиков, о чем та в свою очередь сообщила ЧЮЮ. Изучив необходимую информацию о правилах работы закладчиком и пройдя инструктаж по технике безопасности, ПАА получила от куратора «

<

данные изъяты>» координаты с закладкой мефедрона. Около ДД.ММ.ГГГГ они с ЧЮЮ направились в лесопосадку у 

<

данные изъяты>, однако по указанным куратором координатам наркотика не нашли. На территории лесопосадки их встретили ФИО7 и Лисовский, они представились сотрудниками полиции, показали удостоверение, спросили что они тут делают. Согласно придуманной легенде девочки ответили, что пришли фотографироваться. ПАА показывала свой телефон в подтверждение ее слов, и случайно на экране появилась фотография с местом закладки. Тогда подсудимые забрали телефон, досмотрели их на наличие наркотических средств, которых у ПАА и ЧЮЮ при себе не было. Отвечая на вопросы подсудимых, ПАА рассказала, что знакома со ФИО5, которая занимается сбытом наркотических средств. На что подсудимые попросили организовать встречу с ней. ПАА, позвонив ФИО5, договорилась о встрече, и ФИО7 с Лисовским привезли девочек к дому ФИО5, которая вышла на улицу для встречи с ПАА. После этого ФИО5 подсудимые посадили в свой автомобиль, а ПАА и ЧЮЮ отпустили.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено совместное перемещение ФИО5, ФИО6, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в районе лесополосы по 

<

адрес> г. Белгорода, где были получены ДД.ММ.ГГГГ наркотические средства для их последующего сбыта: ФИО5, ФИО7 И Лисовский ходили по лесопосадке, подходили к деревьям и кустам, что то искали под ними, при этом периодически смотрели в телефон. ДД.ММ.ГГГГ Андреев приблизительно на расстоянии 

<

адрес>, возле дерева откопал небольшой предмет, а ФИО5 подняла его и положила к себе в сумку, после чего они вышли из лесопосадки и вернулись в автомобиль 

<

данные изъяты>;

перемещение указанных лиц в районе лесополосы 

<

адрес> г. Белгорода, где в дальнейшем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были изъяты свертки с наркотическим веществом:

в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ФИО7 и ФИО9 зашли в лесопосадку в районе 

<

адрес> До ДД.ММ.ГГГГ они ходили по лесопосадке, при этом находясь в лесополосе у 

<

данные изъяты> Стребкова наклонялась и что-то фотографировала, а ФИО7 и Лисовский находились на расстоянии нескольких метров и наблюдали за окружением. ФИО7 выходил из лесопосадки чтобы поговорить по телефону, за тем подсудимые направились в сторону 

<

адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ подошли на остановку общественного транспорта 

<

данные изъяты>

Сведения, полученные в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ. ОРМ «наблюдение», были в установленном законом порядке рассекречены, и результаты ОРД, проведенные представлены следователю. 

<

данные изъяты>

Вопреки утверждению защитников, полученные в результате ОРМ «наблюдение» фотографии и видео, содержащиеся на DVD диске рассекречены и представлены органу следствия. Отсутствие видеофиксации всех событий, имевших место в ходе оперативно – розыскного мероприятия не свидетельствует о незаконности данного орм, а так же о недопустимости использования его результатов в качестве доказательств.

Полученные в результате орм доказательства, подтверждаются показаниями ФИО5 в ходе следствия, протоколом осмотра ее телефона, согласуются с иными доказательствами собранными по делу.

В принадлежащем ФИО5 мобильном телефоне 

<

данные изъяты> имеются фотографии участков местности в районе 

<

адрес> г. Белгорода, где ею были оборудованы тайники с наркотическими средствами ДД.ММ.ГГГГ. В мессенджере «

<

данные изъяты>» обнаружена переписка ФИО5 с пользователем «

<

данные изъяты>», осуществлявшим поставку последней наркотических средств, а так же имеется более 70 фотографий участков местности с обозначенными на них координатами. 

В другом мобильном телефоне ФИО5 - 

<

данные изъяты> так же обнаружена ее переписка в мессенджере «

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>», осуществлявшим поставку последней наркотических средств. 

В принадлежащем ФИО7 мобильном телефоне в мессенджере «

<

данные изъяты>» зафиксирована переписка с пользователями, осуществляющими продажу наркотических средств. Был осмотрен мобильный телефон модели 

<

данные изъяты>, принадлежащий ФИО6, в мессенджере «

<

данные изъяты>» была обнаружена переписка с пользователями, осуществляющими продажу наркотических средств. 

<

данные изъяты>

Телефоны подсудимых изъяты и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств 

<

данные изъяты>

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ принадлежащего ФИО7 автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором передвигались совместно ФИО7, Лисовский и ФИО5, в передней части автомобиля в подлокотнике обнаружены и изъяты измерительные весы и упаковка изоленты, а так же «кнопочный» телефон, который приобрели Лисовский и ФИО7 для связи со ФИО5. 

<

данные изъяты>

Аналогичный «кнопочный» телефон был изъят в ходе личного досмотра ФИО5 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

При осмотре ДД.ММ.ГГГГ участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>), обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

При осмотре места происшествия ДД.ММ.ГГГГ на участке местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

Свидетели ААВ и КСВ, показания которых были оглашены в ходе судебного заседания, рассказали, что являлись ДД.ММ.ГГГГ понятыми при осмотре участков местности, по адресам: 

<

адрес> 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

в ходе которых были обнаружены и изъяты полимерные свертки. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы № вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы № вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы № вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода 

<

адрес>, является наркотическим средством, содержащим 

<

данные изъяты>

Свидетели ЦЕИ и БВС, показания которых были оглашены в ходе судебного заседания, рассказали, что являлись ДД.ММ.ГГГГ понятыми при осмотре участков местности, по адресам: 

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

в ходе которых были обнаружены и изъяты полимерные свертки. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании № и заключению химической экспертизы № вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №, вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №, представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы №,представленное на исследование вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

Свидетели ТАС и АБА, показания которых были оглашены в ходе судебного заседания, рассказали, что являлись ДД.ММ.ГГГГ понятыми при осмотре участков местности:

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

<

адрес> г. Белгорода,

в ходе которых были обнаружены и изъяты полимерные свертки. 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы № вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, обнаружен полимерный сверток с содержимым 

<

данные изъяты>

Согласно справки об исследовании №, заключению химической экспертизы № вещество, обнаруженное в ходе осмотра участка местности 

<

адрес> г. Белгорода, является наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

Свидетель ПМВ пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при осмотре двух участков местности в лесополосе 

<

адрес>. У сотрудников наркоконтроля имелся изъятый телефон, в котором они смотрели координаты, и по ним определяли места осмотра.

Вышеуказанные изъятые полимерные свертки с наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

Таким образом установлено, что ФИО5 ФИО7 и Лисовский, реализуя совместный преступны умысел оборудовали 

<

данные изъяты> тайников с наркотическими средствами в целях их сбыта.

Показания ФИО5 в суде о том, что она наркотические средства не намеревалась сбывать, тайники не делала а разбросала свертки опасаясь, что ФИО7 и Лисовский вызвали сотрудников полиции для ее задержания, опровергаются в том числе протоколами осмотров участков местности, в ходе которых именно по координатам, зафиксированным ФИО5 в ее телефоне обнаружены свертки с наркотическими средствами, кроме того указанные свертки были найдены не на поверхности грунта, а на углублении, под листвой, при разрыхлении грунта, то есть ФИО5 оборудовала тайники и зафиксировала их координаты, реализуя совместный с Лисовским и ФИО7 умысел на незаконный сбыт наркотических средств.

Сотрудники 

<

данные изъяты> допрошенные в суде указали, что при задержании лица, подозреваемого в причастности к незаконному обороту наркотических средств сотрудник 

<

данные изъяты> должен сообщить в дежурную часть, затем в отдел наркоконтроля, но бывает звонят сразу в ОНК для экономии времени приезда следственно- оперативной группы. Коллег из 

<

данные изъяты> вызывают на место задержания если задержанное лицо «буйное». В случае со ФИО5, Лисовский и ФИО7 были вдвоем, девушка сопротивления не оказывала, в связи с чем коллег из 

<

данные изъяты> вызывать необходимости не было, в дежурную часть либо ОНК они не позвонили.

Кроме ранее изложенных доказательств преступной деятельности подсудимых, вина Лисовского и ФИО7 в получении взятки подтверждается следующими доказательствами:

ДД.ММ.ГГГГ при осмотре из автомобиля 

<

данные изъяты>, на котором передвигались ФИО7, Лисовский и ФИО5, в отсеке автомобиля, расположенного вблизи коробки передач обнаружены 

<

данные изъяты> рублей. 

<

данные изъяты>

В ходе следствия ФИО5, чьи подробные показания приведены выше, указала на обстоятельства передачи ею денежных средств ФИО7 и Лисовскому в автомобиле, за то, что Лисовский и ФИО7 не будут сообщать о ее преступной деятельности в правоохранительные органы, будут обеспечивать ее безопасность в ходе преступной деятельности сопровождая ее, чтобы никто не помешал оборудовать ей закладки и чтобы ее не задержали сотрудники полиции, а так же о достижении ими договоренности о совместном сбыте наркотических средств,

При этом в телефоне ФИО5 сохранилась ее переписка с куратором «

<

данные изъяты>» в которой она указывает, что ей необходимо 

<

данные изъяты> рублей для передачи сотрудникам полиции, что подтверждает показания подсудимой. 

Лисовкий так же не отрицал содержание их совместной с ФИО7 беседы со ФИО5 о необходимости передачи им сначала 

<

данные изъяты> рублей от ее куратора, за тем 

<

данные изъяты> рублей для непривлечения ее к уголовной ответственности.

Согласно акту орм «наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ автомобиль, на котором передвигались подсудимые проехав по улицам города остановился у 

<

адрес> г.Белгорода, ФИО5 и Лисовский вышли из автомобиля и зашли в супермаркете 

<

данные изъяты>, в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и Лисовский вернулись в автомобиль и поехали в сторону 

<

адрес>. 

Таким образом, в ходе оперативно – розыскного мероприятия зафиксировано место, где ФИО5 сняла через банкомат денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и передала их в автомобиле ФИО7.

Доказательствами покушения на незаконный сбыт наркотических средств ФИО7 и Лисовским в крупном размере, с использованием их служебного положения являются:

Помимо измерительных весов и упаковки изоленты, при осмотре принадлежащего ФИО7 автомобиля, в передней его части, в подлокотнике обнаружены и изъяты полимерные свертки с содержимым 

<

данные изъяты>

Справкой об исследовании № и заключением химической экспертизы №, установлено, что изъятые в принадлежащем ФИО7 автомобиле 

<

данные изъяты> свертки с веществом являются наркотическим средством, 

<

данные изъяты>, а также наркотическим средством, 

<

данные изъяты>

Экспертизой днк установлено, что на фрагменте изоляционной ленты, фактически являющейся упаковкой 

<

данные изъяты> полимерных пакетов с наркотическими средствами, изъятых из автомобиля ФИО7, имеются клетки эпителия, происходящие от ФИО6 

<

данные изъяты>

В протоколе осмотра автомобиля указано об изъятии 

<

данные изъяты> свертков с содержимым, которые упакованы в бумажные конверты, в дальнейшем указанные конверты представлены следователем на химическое исследование, где экспертом в ходе исследования при вскрытии свертка в было обнаружено два полимерных пакета, таким образом количество обнаруженных свертков увеличилось до 

<

данные изъяты> штук 

<

данные изъяты>

В протоколе осмотра автомобиля следователь указывает об изъятии свертков с содержимым и их упаковке, соответствующей тексту описания, то есть свертки с веществами и полимерная упаковка из которой они извлечены соответственно зеленого, серого, синего и черного цветов. Указанный документ опровергает версию защитника Неклюдова М.А. о том, что изоляционная лента зеленого цвета не изымалась при осмотре авто.

Вопреки утверждению защитника Неклюдова, конверты, с находящимися в них свертками и упаковки, из которой они извлечены, в том числе на которой обнаружены следы Лисовского, были признаны вещественными доказательствами. 

<

данные изъяты>

Свидетель РИЮ в суде рассказал, что занимался сбытом наркотических средств. Получив оптовую партию наркотика, ДД.ММ.ГГГГ сделал 

<

данные изъяты> закладок, ДД.ММ.ГГГГ в лесополосе по 

<

адрес> так же сделал пару закладок, и при нем осталось 

<

данные изъяты> свертков. В лесополосе к нему подошли три мужчины, которые представились сотрудниками полиции, Андреев показал удостоверение, с ним был так же Лисовский. Сотрудники полиции досмотрели его, а так же его мобильный телефон, который забрал Лисовский. Лисовский сфотографировал на свой телефон места оборудованных закладок (их фото), после чего с телефоном свидетеля ушел в сторону лесополосы, где последним были сделаны закладки. ФИО7 вызвал по телефону следственную группу. До приезда следственно – оперативной группы он просил сотрудников полиции отпустить его, но те предложили договариваться на эту тему с сотрудниками СОГ. 

В ходе следствия свидетель указывал, что на его просьбу отпустить его, ФИО7 и Лисовский предложили ему заплатить 

<

данные изъяты> рублей, на что ответил, что таких денег у него нет, после чего ФИО7 вызвал следственную группу. 

<

данные изъяты>

В суде свидетель указал, что следователю давал правдивые показания. 

РИЮ осужден за покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Показания свидетеля подтверждаются протоколом осмотра телефона Лисовского, в ходе которого зафиксировано наличие фото другого телефона с фотографиями участков местности с географическими координатами сделанными ДД.ММ.ГГГГ. закладок в лесополосе. 

<

данные изъяты>

ВАЮ рассказал, что являлся потребителем наркотических средств, которые приобретал через мессенджер 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ у леса, когда он ходил за наркотиком встретил ФИО7, он был в форме сотрудника полиции. Поскольку при себе ВАЮ не имел наркотических средств, ФИО7 его не задерживал, однако они договорились, и в дальнейшем ВАЮ сообщал ФИО7 места закладок наркотических средств, сделанных для приобретателей.

Согласно показаний ВАЮ в ходе следствия, взамен на сообщение мест с закладками наркотических средств, Андреев помогал ВАЮ чтобы его не привлекали к административной ответственности. 

ДД.ММ.ГГГГ ВАЮ прибыл в лесополосу в районе 

<

адрес>, где увидел ФИО7 с мужчиной и парнем. ФИО7 спросил сможет ли ВАЮ снять 

<

данные изъяты> рублей и передать ему, если ему деньги переведут на карту. Парень, который находился рядом с Андреевым перевел на счет ВАЮ 

<

данные изъяты> рублей, они вместе доехали до банкомата, ВАЮ снял деньги и передал ФИО7. Как он понял Павел и второй молодой человек задержали парня, и за непривлечение того к ответственности он передал им 

<

данные изъяты> рублей, которые он (ВАЮ) и обналичил по просьбе ФИО7. 

За тем рассказал о том, что в ДД.ММ.ГГГГ года в районе 

<

адрес>, куда он прибыл со своим знакомым А за наркотическим средством, А задержали ФИО7 и другие сотрудники полиции. Через несколько часов А сообщил, что передал сотрудникам полиции 

<

данные изъяты> рублей и они его отпустили.

ДД.ММ.ГГГГ Андреев по телефону вновь спрашивал у него места с закладками наркотических средств, он сообщил место закладок и назвал имена своих знакомых, которые пойдут их забирать для того, чтобы ФИО7 их задержал, указанные знакомые ранее его обманули, не вернули деньги. 

<

данные изъяты>

Такие показания, данные в ходе следствия ВАЮ в суде не поддержал, указал, что дал их под угрозами следователя, однако затруднился пояснить, в чем выразились такие угрозы. 

КАВ так же рассказал в суде, что являлся потребителем наркотических средств, и когда ходил за закладкой познакомился с ФИО7 и Лисовским, поскольку при нем не было наркотических средств, они его не задержали. В дальнейшем он сообщал им места, где делают закладки наркотика для потребителей.

В ходе предварительного следствия, КАВ помимо изложенного сообщил, что примерно ДД.ММ.ГГГГ Лисовский и ФИО7 встретили его, его знакомых М и С, когда они ходили в 

<

адрес> за закладкой наркотических средств. Представившись сотрудником полиции, Лисовский предлагал ему на месте оплатить штраф. С либо Лисовский, либо Андреев предложили заплатить денежные средства за не привлечение его к уголовной или административной ответственности, на что С согласился передать им 

<

данные изъяты> рублей. Денежные средства были перечислены на его (КАВ) расчетный счет. На автомобиле сотрудников 

<

данные изъяты> они съездили к банкомату, где он снял 

<

данные изъяты> рублей. Деньги он оставил в автомобиле 

<

данные изъяты>. М ему сообщила, что так же передала сотрудникам полиции 

<

данные изъяты> рублей. После передачи денег полицейским их отпустили. Кроме того, свидетель рассказывал о том, что по просьбе ФИО7 и за переданную ими 

<

данные изъяты> рублей он сделал заказ наркотического средства, забрал наркотик и передал Лисовскому и ФИО7. 

<

данные изъяты>

Такие показания, данные в ходе следствия КАВ в суде не подтвердил, указав на то, что следователем на него оказывалось давление, и задавались наводящие вопросы. Так же не пояснил в чем выражалось давление. 

КАВ, как и свидетели РИЮ и ВАЮ в настоящее время осуждены и отбывают наказание в виде лишения свободы, в связи с чем у суда имеются основания полгать, что изменение их показаний может быть обусловлено опасениями воздействия на них со стороны подсудимых в следственном изоляторе и местах отбывания ими наказания. 

Оснований полагать, что свидетели дали такие показания в ходе следствия под давлением следователя не имеется, поскольку замечаний к протоколу допроса свидетели не указали, имена знакомых свидетелей, и происходившие с ними события следователь знать не мог, в чем конкретно выражалось давление свидетели не сообщили, поэтому у суда не имеется оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, данных ими в ходе следствия. 

Из показаний РЭВ, данных как в суде так и в ходе следствия, следует, что она занималась перевозками оптовых партий наркотических средств. Несколько раз в лесополосах у 

<

адрес> встречала Лисовского и ФИО7. ФИО7 обыскал ее подругу, которая пришла за закладкой наркотика, без составления протокола, забирал и осматривал телефон. ФИО7 достал из кармана 

<

данные изъяты> свертков, сказал положит их в одежду подруги, и они отвезут ее в отдел полиции. За то, чтобы ее не привлекать к уголовной ответственности они попросили 

<

данные изъяты> рублей, которые подруга передала им, после чего они передали ей один сверток с наркотиком и отпустили девушек. По просьбе ФИО7, РЭВ обменялась с ним номерами телефонов, и в дальнейшем сообщала ему известные ей места где потребители наркотических средств приобретают закладки с наркотиками. 

<

данные изъяты>

Их показаний свидетелей ВАЮ, РЭВ, КАВ следует, что Лисовский и ФИО7 неоднократно находились в местах, где оборудуют тайники с наркотическими средствами, встречали лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств, ни один из которых не был ими задержан, что опровергает их утверждение о том, что они стремились повысить раскрываемость преступлений и правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

НКН, 

<

данные изъяты> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, а это была суббота, ему позвонил ФИО7, кратко сообщил что задержан гражданин, который возможно при себе имеет наркотические средства. Он дал своему заместителю ПАВ указания выехать на место, указанное ФИО7, где впоследствии был задержан РИЮ. 

ПАВ так же рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ по указанию НКН о том, что в районе 

<

адрес> задержан сбытчик наркотических средств, необходимо выехать и задокументировать преступление. По прибытию на указанное место встретился с Лисовским и ФИО7, с ними был РИЮ, которого они подозревали в сбыте наркотиков. ФИО7 и Лисовский передали ему задержанное лицо и ушли. 

Лисовский в суде не отрицал, что сверток с наркотическими средствами был изъят им совместно с ФИО7 из тайника по координатам, имевшимся в телефоне РИЮ. Однако показания подсудимых о том, что указанные наркотические средства они намеревались передать сотрудникам полиции не нашли своего подтверждения в суде, поскольку Лисовским до приезда сотрудников ОНК были сделаны фотографии мест нахождения закладок из телефона РИЮ, непосредственно после задержания РИЮ сотрудниками ОНК Лисовский и ФИО7 изъяли наркотические средства из тайника, и до их задержания ДД.ММ.ГГГГ в правоохранительные органы они не были сданы. Кроме того, перед осмотром автомобиля ни ФИО7, ни Лисовский не сообщили сотрудникам полиции о наличии в автомобиле наркотического средства.

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» между ФИО6 и ФИО7 были установлены переговоры в период ДД.ММ.ГГГГ в ходе которых указанные лица общались на тему поиска лиц, осуществлявших сбыт наркотических средств на территории г. Белгорода 

<

данные изъяты>

При этом из содержания их переговоров следует, что как Лисовский так и ФИО7 на протяжении нескольких, нерабочих для них дней не только вели переговоры на указанную тему, а ДД.ММ.ГГГГ с утра и до поздней ночи, но и посещали различные места как в городе так и в лесу, а намерения передать изъятые из тайника наркотические средства в правоохранительные органы они не обсуждали.

Дословный текст переговоров Лисовского и ФИО7 изложен в протоколе прослушивания аудиофайлов с разговорами подсудимых, с их стенограммах. В судебном заседании так же прослушаны указанные переговоры. 

<

данные изъяты>

В протоколе осмотра диска, зафиксировавшего содержание телефонных переговоров, указано, что диск имеет номер №, тогда как в постановлении о предоставлении результатов ОРД указан диск №. При исследовании в судебном заседании диска, с аудиозаписями указанных телефонных переговоров, установлено что диск имеет номер №, содержание телефонных переговоров, время их фиксации соответствуют протоколу осмотра и стенограмме, в связи с чем суд приходит к выводу об ошибочном написании следователем номера диска №.

Указанный в материалах дела текст переговоров полностью соответствует прослушанным в судебном заседании аудиозаписям. Подсудимые не отрицали, что данные переговоры между ними имели место.

Вопреки позиции защитника Затолокиной Е.К., для понимания содержания и смысла разговоров не требуется специальных познаний и проведения лингвистической экспертизы.

Результаты ОРМ «снятие информации с технических каналов связи» по номерам телефонов, находившихся в пользовании Лисовского и ФИО7, не противоречит данным о их телефонных переговорах и установленных в судебном заседании маршрутах передвижения.

Доводы защитников Затолокиной и Неклюдова о недопустимости использования результатов ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в качестве доказательств в связи с отсутствием в материалах дела «первоисточника» содержащего все имевшие место переговоры за период прослушивания подсудимых, а так же в связи с проведением ОРМ по прослушиванию отдельно Лисовского и ФИО7 ( имевших место на основании разных решений суда) суд признает неубедительными по следующим причинам.

Результаты ОРМ отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам настоящим Кодексом. 

Оперативно – розыскные мероприятия проведены на основании постановлений 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, их результаты рассекречены и представлены органу следствия надлежащим образом. 

<

данные изъяты>

Согласно п.17 Инструкции «О порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд», утвержденной Приказом МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 допускается представление материалов, документов и иных объектов, полученных при проведении ОРМ, в копиях (выписках), в том числе с переносом наиболее важных частей (разговоров, сюжетов) на единый носитель.

Сотрудник 

<

данные изъяты> ТАГ пояснил, что на основании оперативной информации о причастности ФИО7 и Лисовского к преступлениям коррупционной направленности и незаконному обороту наркотиков проводились оперативно – розыскные мероприятия в отношении указанных сотрудников 

<

данные изъяты>. Сначала в отношении ФИО7, за тем в ходе прослушивания телефонных переговоров было установлено, что он действует совместно с Лисовским. Непосредственно перед их задержанием сотрудники наркоконтроля так же проводили ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО5, после чего все трое были задержаны. Он составлял стенограмму переговоров при передаче результатов ОРМ следователю. Им были выбраны лишь файлы, которые имеют отношение к преступной деятельности. Разговоры на бытовые темы представлены не были. Все нужные аудиофайлы были записаны на 1 диск. 

Таким образом результаты прослушивания переговоров как Лисовского, так и Андреева правомерно выбраны в объеме, имеющем отношение к делу и представлены органу следствия на одном носителе – CD-R диске.

Допрошенный в суде по ходатайству стороны защиты свидетель ЖПС рассказал, что с ДД.ММ.ГГГГ являлся 

<

данные изъяты> и был непосредственным начальником ФИО7 и Лисовского. Оба добросовестно выполняли свои служебные обязанности, пользовались заслуженным авторитетом среди коллег, неоднократно получали благодарности за службу, в том числе за выявление претуплений и административных правонарушений в сфере незаконного оборота наркотических средств. 

Вышеуказанные, представленные стороной обвинения доказательства, соответствуют нормам уголовно-процессуального закона и оснований для признания их недопустимыми не имеется.

Правильность выводов заключений экспертов не вызывает сомнений. Они научно обоснованы, экспертизы проведены в соответствии с требованиями УПК РФ экспертом, имеющим необходимое образование и стаж работы, с исследованием представленных на экспертизу необходимых образцов, подтверждаются исследованными доказательствами. 

Суд признает заключения экспертов допустимыми и достоверными доказательствами. 

Осмотры проведены в полном соответствии со ст. 176-177 УПК РФ, поэтому суд также признает их объективными, допустимыми и достоверными доказательствами.

Документы составлены, а действия проведены в соответствии с требованиями Конституции РФ, ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ», с участием понятых, с разъяснением прав участникам. Их результаты представлены следователю в соответствии с постановлением о предоставлении результатов ОРД, в связи с чем, законность проведения и представления результатов ОРД, у суда сомнений не вызывает, и в соответствии со ст.84 УПК РФ, суд признает составленные при проведении этих мероприятий протоколы, акты иными документами, являющимися допустимыми доказательствами по делу.

Оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, суд считает вину подсудимых в инкриминируемых им преступлениях доказанной.

Будучи должностными лицами – сотрудниками полиции, и обладая в силу положений ч.2 ст.27, ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции» полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия для неопределенного круга лиц, Лисовский и ФИО7 использовали свое служебное положение для совершения преступлений. 

Так, представляясь сотрудниками полиции и предъявляя служебные удостоверения, от ПАА, они получили информацию о деятельности ФИО5 по сбыту наркотических средств. В ходе общения со ФИО5, с учетом наличия у должностных полномочий сотрудников полиции, у них сформировался совместный умысел на сбыт наркотических средств, при этом роли были распределены следующим образом: с помощью установленной в телефоне ФИО5 программы «

<

данные изъяты>», используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», путем направления смс сообщений пользователю «

<

данные изъяты>», они получили сообщение с координатами оптовой партии наркотического средства, за которым направились совместно и изъяли его из тайника, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство в лесополосе по 

<

адрес> ФИО5 хранила при себе, при этом Лисовский и ФИО7 обеспечивали ее безопасность. Далее совместно проследовав в лесополосу по 

<

адрес>, ФИО7 и Лисовский обеспечивали безопасность ФИО5, а последняя в непосредственной близости от них оборудовала тайники с наркотическим средством с целью их последующего сбыта.

Преступления подсудимыми совершены с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в группе лиц по предварительному сговору с иными лицами, трудоустроившими ФИО5 и сообщившими ей через интернет-приложение «

<

данные изъяты>» об оптовом тайнике с наркотическими средствами, которым через сообщения в том же приложении, используя мобильный телефон и сеть «Интернет», ФИО5 должна была передавать информацию о местонахождении оборудованных совместно с Лисовским и ФИО7 закладок с наркотиками, а те в свою очередь должны были сбывать их через интернет потребителям бесконтактным способом.

При встрече в лесополосе РИЮ, которого так же Лисовский и ФИО7 заподозрили в причастности к незаконному обороту наркотических средств, Лисовский и ФИО7 для совершения преступления использовали свое служебное положение. Они представились сотрудниками полиции, используя должностные полномочия, получили для проверки его мобильный телефон, в ходе осмотра которого обнаружили фотографии с указанием географических координат мест закладок наркотических средств. Реализуя возникший умысел на незаконный сбыт наркотических средств, согласно достигнутой договоренности подсудимые завладели указанными координатами тайников, сделав их фотографии, и действуя совместно, извлекли из тайника по указанным координатам наркотические средства в крупном размере, тем самым незаконно их приобрели в целях сбыта, и хранили их до изъятия сотрудниками полиции. 

Из содержания телефонных переговоров Лисовского и ФИО7 следует отсутствие у них намерений задержания лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств.

Так ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 звонит Лисовскому и сообщает что в лесу, куда и должен подъехать Лисовский, им обнаружен закупщик наркотических средств, указывает Лисовскому быстрее подъезжать и не задерживает данное лицо.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 рассказывает Лисовскому о том, что был на месте где сделано много новых закладок наркотических средств, а так же что было много людей которые пошли за наркотическими средствами, однако он за ними не пошел, поскольку после дождя сыро, а он в чистом. 

В день знакомства со ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ, ожидая встречи с ней, у Лисовского и ФИО7 состоялся разговор в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО7 говорит: «ее надо принимать» (о ФИО5), за тем: «Ладно, сейчас выйдет и будем с ней беседовать», что не означает их намерений задержать ФИО5 и сообщить об этом в правоохранительные органы. На следующий день перед встречей со ФИО5 ФИО7 и Лисовский обсуждают покупку телефонов без предъявления паспорта. 

<

данные изъяты>

Опровергает версию подсудимых о намерениях ФИО7 и Лисовского «задержать с поличным» ФИО5 после оборудования ею закладок, и тот факт, что у ФИО5 изъят «кнопочный» телефон, приобретенный Лисовским в этот же день, по его словам для обеспечения устойчивого сигнала сети в лесистой местности. При наличии намерений сообщить сотрудникам правоохранительных органов о преступной деятельности ФИО5, покупка сотовых телефонов, и передача одного из них ФИО5, представляется суду не целесообразной.

С данными обстоятельствами согласуется сохранившая в телефоне ФИО5 переписка с куратором «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ где последний дает ей указания о необходимости приобретения телефона для работы. 

<

данные изъяты> и опровергает показания ФИО5 о том, что она к ДД.ММ.ГГГГ закончила деятельность, связанную со сбытом наркотических средств. Так же в ее телефоне сохранены фотографии с местами закладок, обозначенными стрелками с указанием координат, сделанные ДД.ММ.ГГГГ.

В силу наличия у подсудимых предварительного сговора на совместный незаконный сбыт наркотических средств, суд не может согласиться с версией стороны защиты о том, что ФИО5 совершила преступления в результате психического принуждения со стороны Лисовского и ФИО7, по этой же причине нельзя признать возникновение умысла на совершение преступлений ФИО5 результатом провокации. Не имела места и провокация ФИО7 со стороны сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно – розыскные мероприятия, его преступная деятельность была пресечена непосредственно после совершения преступления. 

Обладая информацией о незаконной деятельности ФИО5, ФИО7 и Лисовский не только вступили с ней в сговор на совместный незаконный быт наркотических средств, но и получили от нее взятку в значительном размере за несообщение сотрудникам правоохранительных органов о совершенном ФИО5 преступлении с целью недопущения дальнейшей регистрации сообщения о преступлении и проведения процессуальной проверки, то есть за совершение незаконных бездействий в пользу ФИО10, при том что указанные действия входят в их служебные полномочия, так же 

а так же за действия в виде оказания ФИО5 общего покровительства в дальнейшем в ходе деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, выражавшегося в обеспечении ее безопасности с использованием своего служебного положения, поскольку они обещали находиться рядом чтобы никто не мешал ей оборудовать закладки с наркотиком, и чтобы ее не задержали сотрудники полиции.

Отказ в возбуждении уголовных дел в отношении ФИО5 по ч.3 ст.291 УК РФ за дачу взятки и по ч.4 ст.50 УК РФ (вовлечение несовершеннолетних в совершение преступления) не может свидетельствовать о даче ею ложных показаний. Так же как отказ в возбуждении уголовного дела в отношении ПАА и ЧЮЮ не свидетельствует о том, что они оговаривают ФИО5. 

<

данные изъяты>

Оснований для оговора подсудимых у свидетелей не установлено.

О наличии у Лисовского и ФИО7 умысла на сбыт наркотических средств в крупном размер свидетельствует и то, что прежде чем подсудимые сообщили сотрудникам ОНК о задержании РИЮ, они сделали фотографии координат тайников с наркотическими средствами, сделанными последним накануне, и непосредственно после его передачи сотрудникам наркоконтроля. Лисовский и ФИО7 направились по полученным ими координатам для изъятия из тайников наркотических средств с целью их последующего сбыта. В автомобиле Лисовского находились электронные весе и упаковка изоленты. Обычно такие предметы используются в незаконном обороте наркотических средств. Не является правдоподобной и версия о том, что сотрудники полиции изъяли наркотические средства в нарушение процессуальных норм, и хранили их двое суток до момента их задержания, с целью передачи правоохранительным органам.

Правовая оценка действий сотрудника полиции К, который присутствовал при встрече подсудимых с РИЮ, не может оцениваться в рамках рассмотрения данного уголовного дела в силу положений ст.252 УПК РФ.

Иная квалификация действий подсудимых в первоначальный период расследования уголовного дела не имеет правового значения для квалификации действий подсудимых по итогам рассмотрения уголовного дела по существу в рамах предъявленного им обвинения.

Действия подсудимых направленные на сбыт 

<

данные изъяты> свертков с наркотическими средствами подлежат квалификации именно как совокупность самостоятельных преступлений, поскольку приобретя закладку с оптовой партией наркотика, ФИО5, Лисовский и ФИО7 реализовали умысел на множественный сбыт наркотических средств разным потенциальным потребителям, которые имели возможность приобрести наркотические вещества через различные тайники-закладки, в разное время и в разных местах. При этом за каждый оборудованный тайник подсудимые должны были получить отдельное денежное вознаграждение, общий размер которого и зависел именно от количества оборудованных закладок. 

Изложенному корреспондируют и разъяснения, содержащиеся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ", утвержденные Президиумом Верховного Суда РФ 20 декабря 2016 года, о том, что действия виновного, имеющего умысел на сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих средств, следует квалифицировать как самостоятельные преступления, предусмотренные ст. 228.1 УК РФ.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства, 

<

данные изъяты>.

Суд квалифицирует действия ФИО5 по каждому преступлению с наркотическими средствами массами 

<

данные изъяты> – по ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Суд квалифицирует действия ФИО7 по каждому преступлению с наркотическими средствами массами 

<

данные изъяты> – по ч.3 ст.30 п.б ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Суд квалифицирует действия ФИО6 по каждому преступлению с наркотическими средствами массами 

<

данные изъяты> – по ч.3 ст.30 п.б ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенное группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, лицом с использованием своего служебного положения, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

ч. 3 ст. 30, п. п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам. 

п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий и бездействий в пользу взяткодателя, если указанные действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица, в значительном размере, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Каждый из подсудимых совершил умышленные особо тяжкие преступления против здоровья населения с прямым умыслом. Намереваясь распространить наркотические средства с целью личного обогащения, ФИО5, ФИО7 и Лисовский осознавали общественную опасность своих действий, связанных с незаконным оборотом наркотиков, желали наступления общественно опасных последствий, однако не достигли преступного результата по независящим от них обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена сотрудниками полиции, а наркотики были изъяты из незаконного оборота.

При назначении наказания ФИО5, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие ее личность, влияние назначенного наказание на её исправление и на условия жизни её семьи обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также, исходя из обстоятельств дела, положений ст. 67 УК РФ, то есть характер и степень фактического участия подсудимой в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступлений.

ФИО5 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО5 по всем преступлениям суд признает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления в ходе следствия, выразившееся в даче ею последовательных признательных показаний, ее добровольное участие в следственных действиях, направленных на изъятие наркотических средств из тайников, 

<

данные изъяты>.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исходя из принципа справедливости, с учетом фактических обстоятельств дела, содержания мотивов и целей, обусловивших содеянное, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности подсудимой, требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, несмотря на наличие смягчающих при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО5 без изоляции от общества, полагая, что цели наказания, определенные в ст. 43 УК РФ, будут достигнуты при назначении подсудимой только лишения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением ФИО5 во время и после их совершения, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, которые возможно расценить как основания для назначения более мягкого наказания (ст. 64 УК РФ), судом не установлено. 

Не усматривается и возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания (ст. 73 УК РФ).

В то же время, наказание подлежит назначению ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку оно назначается с учетом требований ч. 1 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ, то есть верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимой, ниже низшего предела наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Учитывая наличие совокупности смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимой, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. Дополнительное наказание в виде ограничения свободы не может быть назначено ФИО5 

<

данные изъяты>.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания ФИО5 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимой преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств бесконтактным способом в значительных размерах, относящихся к категории особо тяжких, и иных фактических обстоятельств преступлений (способа их совершения, размера и вида изъятых наркотических средств, роли подсудимой в преступлениях, корыстных мотивов и целей совершения деяний), повода для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижения категорий преступлений до уровня тяжких суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания ФИО7, суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также, исходя из обстоятельств дела, положений ст. 67 УК РФ, то есть характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступлений.

ФИО7 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Андреева по всем преступлениям суд признает 

<

данные изъяты>. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, данных о личности подсудимого, исходя из целей наказания, а также принципа его справедливости, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого ФИО7 и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества при назначении ФИО7 наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, необходимо зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Лисовскому суд учитывает общественную опасность совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, влияние назначенного наказание на его исправление и на условия жизни его семьи обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, а также, исходя из обстоятельств дела, положений ст. 67 УК РФ, то есть характер и степень фактического участия подсудимого в совершении преступлений и значение этого участия для достижения целей преступлений.

Лисовский 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание Лисовского по всем преступлениям суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При таких обстоятельствах, данных о личности подсудимого, исходя из целей наказания, а также принципа его справедливости, учитывая характер и обстоятельства совершенных преступлений, суд считает, что исправление подсудимого Лисовского и достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно только в условиях изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания Лисовского ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

При наличии смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание материальное положение подсудимых ФИО7 и Лисовского, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкциями ч.4 ст.228.1 и ч.5 ст.290 УК РФ.

Учитывая, что ФИО7 и Лисовский совершили преступления, используя свое должностное положение сотрудников полиции, им следует назначить за каждое преступление дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти.

Суд не находит оснований для изменения категории преступлений, совершенных Лисовским и ФИО7, предусмотренных ч.3 ст.30 ч. 4 ст.228.1 УК РФ в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений, повышенную степень их общественной опасности как направленных против здоровья населения, корыстные мотивы и цели совершения деяний.

Не усматривает суд и оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.5 ст.290 УК РФ с учетом его высокой общественной опасности.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97, п. 17 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, учитывая назначение всем подсудимым наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым для обеспечения исполнения приговора оставить ФИО5, ФИО7 и Лисовского под стражей, поскольку иная мера пресечения не обеспечит реализацию целей судопроизводства в этой части.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывать наказание подсудимым Лисовскому и ФИО7 надлежит в колонии строгого режима. 

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, подсудимая ФИО5 должна отбывать наказание в колонии общего режима. 

По вступлении приговора в законную силу, согласно положений ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, изъятые в ходе осмотра автомобиля ФИО7 необходимо возвратить владельцу, поскольку доказательств того, что они были полученных в результате совершения преступлений не имеется. 

Принимая во внимание то, что сотовые телефоны 

<

данные изъяты> были приобретены для использования в преступной деятельности, находящиеся в собственности подсудимой ФИО5 сотовые телефоны 

<

данные изъяты>, весы и изолента, использовались подсудимыми при совершении преступлений – суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ признает их соответствующим оборудованием и считает необходимым конфисковать в собственность государства.

Денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей, на основании п."г" ч.1 ст.104.1 УК РФ, подлежат конфискации в доход государства, как средства совершения преступления, предусмотренного ч.5 ст.290 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310 УПК РФ, суд, –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО5 виновной в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п.п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ; и назначить ей наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

- по ч.3 ст.30, п. «а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев;

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы на срок 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО5 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО5 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Признать ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

-по ч.3 ст.30, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 11 лет с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 6 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 5 лет.

На основании ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО7 наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 8 лет.

Меру пресечения ФИО7 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО7 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания - ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Признать ФИО6 виновным в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1; ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1, п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст.30, п. «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по ч.3 ст.30, «б» ч.4 ст.228.1 УК РФ 

<

данные изъяты> – в виде лишения свободы на срок 10 лет 3 месяца с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

-по ч.3 ст.30, п.п. «б», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 лет 10 месяцев с лишением права занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 2 года;

- по п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы на срок 7 лет 4 месяца, с запретом занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 5 лет;

На основании ч.3 и 4 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО6 наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с запретом занимать должности на государственной службе в правоохранительных органах связанные с осуществлением функций представителя власти на срок 8 лет.

Меру пресечения ФИО6 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок наказания ФИО6 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу включительно.

На основании ст. 72 УК РФ время задержания - ДД.ММ.ГГГГ, а так содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по день предшествующий дню вступления приговора в законную силу включительно, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Председательствующий подпись Н.В.Панова 

Копия верна. Подлинный документ находится в деле №1-21/2024 Свердловского районного суда г.Белгорода 

Судья Н.В. Панова 

Секретарь И.А.Смотрова

Приговор не вступил в законную силу.

Судья Н.В. Панова

Секретарь И.А.Смотрова

«24» _апреля_ 2024 г.