56RS0031-01-2024-000346-26

дело № 2-295/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июля 2024 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Аминевой Э.Ю., 

при помощнике судьи Бурковой Т.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, в обоснование указав, что их мать 

<

данные изъяты>, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни являлась собственником земельных участков в виде земельных долей:

-

<

данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>, земельный участок расположен в 

<

данные изъяты>;

-

<

данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

В настоящее время им необходимо оформить наследственные права на указанное недвижимое имущество, в связи с чем они обратились к нотариусу, где им разъяснено, что ими пропущен срок для принятия наследства. 

Просят суд установить факт принятия ими наследства после смерти матери 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ признать за ними право собственности на:

-

<

данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес> земельный участок расположен в 

<

данные изъяты>;

-

<

данные изъяты> доля в праве на земельный участок, кадастровый номер №, категория земель- земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование- сельскохозяйственное использование, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>, за каждой.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что им с сестрой ФИО2 не было известно о имеющихся в собственности умершей матери земельных долях. После сообщения нотариуса они обратились для оформления наследственных прав, но им объяснили, что срок ими пропущен. После смерти матери она наследство не принимала. К нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. Фактически наследство не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, во владение наследственным имуществом не вступала, расходы на содержание наследственного имущества не несла. Все расходы нес ее брат- ФИО3, с которым их мать проживал на день смерти. Участи в похоронах она не принимала, все расходы по похоронам и содержанию наследственного имущества после смерти матери нес ответчик ФИО3 Себе она ничего из имущества матери не брала, т.к. не было в этом необходимости.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования просила удовлетворить. Суду пояснила, что им с сестрой ФИО1 не было известно о имеющихся в собственности умершей матери земельных долях. После сообщения нотариуса они обратились для оформления наследственных прав, но им объяснили, что срок ими пропущен. После смерти матери она наследство не принимала. К нотариусу с соответствующим заявлением не обращалась. Фактически наследство не принимала, действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершала, во владение наследственным имуществом не вступала, расходы на содержание наследственного имущества не несла. Все расходы нес ее брат- ФИО3, с которым их мать проживал на день смерти. Участи в похоронах она не принимала, все расходы по похоронам и содержанию наследственного имущества после смерти матери нес ответчик ФИО3 Себе она ничего из имущества матери не брала, т.к. не было в этом необходимости.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении. Суду пояснил, что предлагал ФИО1 и ФИО2 решить наследственный вопрос миром, но сестры на приняли его предложение. На момент смерти матери он проживал с ней в одном доме, после смерти матери продолжает проживать в этом доме, ухаживает за ним, оплачивает его содержание. ФИО1 и ФИО2 в похоранах участия не принимали, на память о матери себе ничего не взяли, при этом он предлагал им взять что-нибудь.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. хоронил 

<

данные изъяты> и ухаживает за домом после смерти ответчик ФИО3 Истцы наследство фактически не принимали, ничего не брали на память, расходы по содержанию наследственного имущества не несли.

Ответчик ФИО7 Ответчик ФИО4 в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, т.к. хоронил 

<

данные изъяты> и ухаживает за домом после смерти ответчик ФИО3 Истцы наследство фактически не принимали, ничего не брали на память, расходы по содержанию наследственного имущества не несли.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании не присутствовали, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В заявлениях, адресованных суду, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Также указали, что полагают необходимым сохранить наследственные права за ФИО3

Представитель третьего лица – администрации МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В ч. 2 ст. 264 ГПК РФ указано, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1113 ГК РФ, предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно свидетельству о смерти серии 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с завещанием от ДД.ММ.ГГГГ от имени 

<

данные изъяты> удостоверенное главой муниципального образования 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> завещает принадлежащее ей имущество: жилой дом, приусадебный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, земельную долю в колхозе 

<

данные изъяты> в равных долях своим детям: ФИО1, ФИО7, ФИО2, ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> умерла. После ее смерти наследниками по праву представления являются ее дети: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно сведениям нотариуса 

<

данные изъяты> после смерти 

<

данные изъяты> умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. Наследство по закону принял сын ФИО3.

Заявление о нежелании оформлять свои наследственные права поступило от сына наследодателя 

<

данные изъяты>.

Нотариусом направлены извещения наследникам ФИО1, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ от наследников ФИО1 и ФИО2 поступило заявление о приостановлении выдачи свидетельства о праве наследство по закону, в связи с их обращением в суд по восстановлению сроков принятия наследства и о включении недвижимого имущества в состав наследства.

Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно ст. 1153 ч. 2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Указанным Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года (п. 36 абз. 4) также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как следует из искового заявления и не оспаривается истцами, ФИО8 и ФИО2 не вступали во владение имуществом, не принимали меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц: не брали на хранение вещи наследодателя в виде предметов домашнего обихода, документы.

Согласно справки администрации МО Мирошкинский сельсовет Первомайского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> постоянно и на день смерти была зарегистрирована и проживала на территории 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>. Совместно с ней на момент смерти и в течении 6 месяцев после ее смерти проживал ее сын ФИО3, который продолжает проживать по данному адресу по настоящее время. 

Завещание от имени 

<

данные изъяты> удостоверялось в администрации Мирошкинского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, которое не отменялось и не исправлялось.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что после смерти наследодателя 

<

данные изъяты> ФИО1 и ФИО2 фактически не принимали, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, следовательно и в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Первомайский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Э.Ю. Аминева 

Решение в окончательной форме изготовлено 29.07.2024года.