№ 12-250/2018

РЕШЕНИЕ

9 июня 2018 года 

город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,

при секретаре Макаровой А.С.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 мая 2018 года за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8. КоАП РФ, ФИО1 подвергнут административному штрафу в тридцать тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на полтора года.

Правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в постановлении по делу об административном правонарушении.

ФИО1 обратился в Рыбинский городской суд с жалобой, в которой просит это постановление отменить, производство по делу прекратить, указав, что алкоголь не употреблял, а запах изо рта вызван приемом лекарств, при составлении протокола не присутствовали понятые, что говорит о существенных недостатках протокола и фиктивности материалов дела, акт медицинского освидетельствования заверен треугольным штампом, а не печатью организации, поэтому его необходимо исключить из материалов дела как доказательство, полученное с нарушением закона. Кроме того, мировым судьей неправильно истолкованы его показания в судебном заседании. 

Между тем, в обоснование виновности ФИО1 мировой судья сослалась на протоколы по делу об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, задержания транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, бумажный носитель технического средства изменения с записью: отказ от теста, протокол, видеозапись, а также рапорт сотрудника ГИБДД.

Эти доказательства с достоверностью подтверждают факт управления транспортным средством ФИО1, находившимся в состоянии опьянения. 

Утверждение автора жалобы о том, что он лишь принимал спиртосодержащие лекарства и не употреблял спиртное опровергается актом освидетельствования, согласно которому, в выдыхаемом ФИО1 воздухе содержался значительный объем спирта (0,49 мг/л). 

Оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств нет.

Исходя из совокупности представленных доказательств мировой судья пришла к верному выводу о виновности ФИО1 в административном правонарушении и правильно квалифицировала его действия по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 назначено справедливое наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за такое административное правонарушение, с учетом обстоятельств, указанных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ. Оснований для смягчения наказания нет.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено, обстоятельства, указанные в жалобе, к ним отнести нельзя. 

Иных оснований к отмене или изменению обжалуемого постановления суд не находит, жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, 

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №5 Рыбинского судебного района Ярославской области от 17 мая 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья