Дело 5-142/2019 

УИД 33RS0008-01-2019-001263-56

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гусь-Хрустальный 04 июня 2019 года

Судья Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области Забродченко Е.В., с участием ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, , работающего зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

03.06.2019 командиром 2 отдельного мобильного взвода ОРППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ из которого следует, что в этот же день в 18 часов 50 минут ФИО1 в г. Гусь-Хрустальный, на детской площадке, расположенной около 

<

адрес>, распивая спиртосодержущую продукцию, а именно пиво «Чешское» 0,5 л., крепостью 5,2 %, не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка в г. Гусь-Хрустальный проследовать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный», для составления административного протокола, отказываясь от составления административного протокола непосредственно на месте правонарушения, вел себя агрессивно, провоцировал конфликтную ситуацию, выражался нецензурной бранью не обращаясь ни к кому конкретно, хватал сотрудников полиции за присвоенную форму одежды, пытался скрыться бегством, тем самым мешал сотрудникам полиции выполнять свои служебные обязанности.

В судебном заседании ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств не заявил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, не оспаривал обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил, что оказывал неповиновение, поскольку испугался, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается, кроме собственного признания, протоколом об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 03.06.2019 АП №; протоколом от 03.06.2019 об административном доставлении ФИО1 в МО МВД России «Гусь-Хрутсальный»; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3 от 03.06.2019 из которого следует, что 03.06.2019 в 18 часов 40 минут нарядом ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» № в составе: прапорщика полиции ФИО4, сержанта полиции ФИО3, стажера на должность полицейского ОР ППСп ФИО5, находясь на маршруте патрулирования у 

<

адрес> в г. Гусь-Хрустальный на детской площадке были замечены граждане, которые распивали спиртосодержащую продукцию, а именно пиво «Чешское» 0,5 л крепостью 5,2%. Подойдя к данным гражданам сотрудники полиции представившись, пояснили цель своего обращения, данные граждане демонстративно выкинули в мусорное ведро две банки пива и сказали, что ничего не нарушают, после чего стали вести себя агрессивно размахивать руками, кричать используя нецензурную брань не к кому при этом не обращаясь. На просьбу сотрудников полиции исполняющих обязанности по охране общественного порядка в г. Гусь- Хрустальный проследовать в МО МВД России «Гусь-Хрустальный» для составления административного протокола граждане ответили категорическим отказом, начали хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование, провоцировали конфликтную ситуацию, размахивали руками и ногами. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия граждане ответил категорическим отказом и продолжали вести себя не адекватно, агрессивно и попытались скрыться бегством. Одному гражданину удалось скрыться, второй гражданин был задержан. После чего на основании ч. 1 п. 2 ст. 20 и ст. 21 ФЗ «О полиции» к данному гражданину был применен аэрозольный распылитель № и средство для ограничения подвижности «наручники» одеты 03.06.2019 в 18 часов 50 минут, сняты в 19 часов 30 минут. В дальнейшем данный гражданин был доставлен в МО МВД России «Гусь- Хрустальный», и установлен как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>. В последствии на ФИО1 был составлен административный протокол по ст. 20.20 КоАП РФ № и по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ №; аналогичным рапортом командира отделения ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный ФИО4 от 03.06.2019; объяснениями ФИО2, согласно которым 03.06.2019 около 19 часов 00 минут у 

<

адрес> в 

<

адрес> на лавочке возле дома сидели двое неизвестных граждан, которые находились в состоянии опьянения и вели себя неадекватно. Данных граждан снимали на видео проходящие мимо люди. После этого ФИО6 вызвал сотрудников полиции, которые впоследствии забрали одного из граждан; фототаблицей на которой изображен ФИО1 и пивные банки в мусорном ведре; сообщением ФИО7 о распитии молодыми людьми спиртного и курении табака на детской площадке; рапортом полицейского ОР ППСп МО МВД России «Гусь-Хрустальный» ФИО3, а также его объяснениями от 03.06.2019; протоколом об административном задержании № от 03.06.2019; протоколом об административном правонарушении № АП № от 03.06.2019 по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ в отношении ФИО1 

При этом отмечаю, что материалы дела об административном правонарушении содержат достаточные данные характеризующие правомерность предъявления сотрудниками полиции требований к ФИО1 применительно к ФЗ «О полиции».

Оценив доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания учитываю характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, другие обстоятельства дела.

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1 является раскаяние в содеянном.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, полагаю возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, что будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Владимирской области (МО МВД России «Гусь-Хрустальный»), ИНН 

<

***>, КПП получателя платежа 330401001, номер счета получателя платежа 40101810800000010002, в отделение Владимир БИК 041708001, ОКТМО 17720000, код бюджетной классификации 18811690040046000140, назначение платежа – штраф за административное правонарушение, идентификатор 18880333195015895619.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Е.В. Забродченко