РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2024 г. Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Кощеевой И.А.,

при секретаре Макеевой А.В.,

с участием помощника прокурора г. Отрадного Дабагаева Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-122/2024 по административному иску Отдела Министерства внутренних дел России по городу Отрадному к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

О МВД России по г. Отрадный обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование требований административный истец- представитель О МВД России по 

<

адрес> указал следующее.

Решением Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. был установлен административный надзор сроком на 8 лет с административными ограничениями в виде:

Обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – 1 (один) раз в месяц.

Запретить выезд за пределы территории 

<

адрес>.

За время нахождения под административным надзором в течение года ФИО1. совершил 3 (три) административных правонарушения:

- постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 61924 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей,

- постановлением по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.13 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде 20 часов обязательных работ,

- постановлением по делу об административном правонарушении от № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1010 рублей.

Данные правонарушения согласно КоАП РФ относятся к административным правонарушениям посягающих на здоровье население и общественную нравственность.

ФИО1 холост, на иждивении никого не имеет, официально не трудоустроен, согласно ответу 

<

данные изъяты>..

Учитывая вышеизложенное, административный истец О МВД России по 

<

адрес> просит суд дополнить по решению Красноглинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительные ограничения в отношении ФИО1, а именно в виде запрета на пребывание или фактическое нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

В остальном случае, установленные ранее административные ограничения оставить без изменения.

В судебное заседание административный истец - представитель Отдела МВД России по 

<

адрес> не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, о чем подал в суд соответствующее заявление. Исковые требования поддерживает в полном объеме. 

Административный ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. От ФИО1 имеется заявление о рассмотрения дела в его отсутствие, заявленные требования признает в полном объеме, не возражает против дополнения ранее вмененных ему ограничений, с доводами иска согласен. 

Помощник прокурора г. Отрадного Дабагаев Т.С.. исковые требования считает законными и обоснованными, иск подлежащим удовлетворению. Не возражал против дополнения ранее установленных ограничений ФИО1 - запрещение на пребывание или фактическое нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев, связанных с работой.

Изучив материалы дела, заслушав помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, принимая во внимание полное признание иска ФИО1, суд считает административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со статьями 1 и 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон об административном надзоре) административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая в соответствии с частью 1 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Закона N 64-ФЗ).

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона, суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.