Дело № 1-99/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Семилуки 29 мая 2017 года

Семилукский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Бордюг Н.А.,

при секретаре Беляевой Л.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Семилукского района Воронежской области Мерзляковой Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Грошевой Е.Н., представившей ордер №, удостоверение №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство и части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотического средства и частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) в крупном размере, ДД.ММ.ГГГГ г. в теплице на территории своего домовладения по адресу: 

<

адрес>, незаконно вырастил не менее 11 растений рода Конопля с целью дальнейшего получения из них наркотического средства - марихуана для личного употребления без цели сбыта.

Реализуя задуманное с вышеуказанной целью ФИО1 не менее, чем с четырех растений рода Конопля в теплице на территории домовладения 

<

адрес>, оборвав листья и путем высушивания и измельчения получил наркотическое средство - марихуану, общей массой 2592,41 грамма в высушенном состоянии, что является крупным размером, а также части наркотикосодержащих растений рода Конопля, массой в высушенном состоянии 1318,07 грамма, которые в дальнейшем перенес по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где стал незаконно хранить без цели сбыта. С целью незаконного хранения без цели сбыта, ФИО1 из общей массы 2592, 41 грамма наркотического средства - марихуана, часть которой, массой в высушенном состоянии 276,28 грамма, поместил в полимерный пакет (объект № 1), другую часть массой в высушенном состоянии 317,47 грамма, в полимерный пакет (объект № 2), а так же наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 51,29 грамма, в пластиковый контейнер, наркотическое средство - марихуана, массой в высушенном состоянии 1947,37 грамма в полимерный мешок, части растений, содержащие наркотические средства рода Конопля, массой в высушенном состоянии 1318,07 грамма поместил в полимерный пакет, продолжив все незаконно хранить без цели сбыта для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу № на основании постановления судьи Левобережного районного суда г. Воронежа в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 55 минут в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведен обыск, в ходе которого изъято: полимерный пакет № 1 с двумя объектами - веществом растительного происхождения в измельченном состоянии - марихуаной, массой в высушенном состоянии 276,28 грамма, с веществом растительного происхождения - марихуаной, массой в высушенном состоянии 317,47 грамма; полимерный пакет № 2 с веществом растительного происхождения - марихуаной, массой в высушенном состоянии 51,29 грамма; полимерный пакет (полимерный пакет № 3) с веществом растительного происхождения - марихуаной, массой в высушенном состоянии 1947,37 грамма, полимерный пакет № с частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), массой в высушенном состоянии 1318,07 грамма.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу вещества растительного происхождения темно-зеленого цвета (объекты №№1,2), изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет № 1, являются наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в высушенном состоянии составила 593,75 грамма (объект № 1 - 276,28 грамма; объект № 2 - 317,47 грамма). При проведении экспертизы было израсходовано по 0,20 грамма вещества от объектов №№1,2, что в перерасчете на сухую массу составляет 0,18 грамма вещества от объекта №1 и 0,17 грамма вещества от объекта №2.

Согласно заключению экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованное в полимерный пакет № 2, является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 51,29 грамма. При проведении экспертизы было израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,17 грамм вещества.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованное в полимерный мешок (согласно постановлению о назначении экспертизы - пакет №), является наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 1947,37 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,20 грамма вещества, что в пересчете на сухую массу составляет 0,17 грамма.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленные на экспертизу части растений, изъятые ДД.ММ.ГГГГ при производстве обыска в 

<

адрес>, упакованные в полимерный пакет № 4, являются частями наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), которые к наркотическим средствам, психотропным и сильнодействующим веществам не относятся. Масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), в высушенном состоянии составила 1318,07 грамма. На проведение экспертизы было израсходовано 0,20 грамма веществ от частей растений, что в перерасчете на сухую массу составляет 0,17 грамма.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года (с изменениями в редакции Постановления Правительства РФ от 01.04.2016), каннабис (марихуана) и Конопля (растение рода Cannabis), отнесены к наркотическим веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016) данный вес - марихуана, общей массой 2592,41 грамма и части, содержащие наркотические средства рода Конопля (Cannabis), общей массой 1318,07 грамма, являются крупным размером.

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство поддержал, заявил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Защитник подсудимого – адвокат Грошева Е.Н. ходатайство подсудимого ФИО1 поддерживает.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства и части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере, с которым полностью согласился подсудимый ФИО1, обоснованно подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, поскольку он незаконно хранил без цели сбыта наркотические средства и части растений, содержащих наркотическое средство в крупном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты>

С учетом данного заключения суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные характеризующие личность подсудимого, не судимого, по месту жительства характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на учете у психиатра, состоящего на учете у врача нарколога с диагнозом «синдром алкогольной зависимости средней степени», влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с частью 4 статьи 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категорию преступления на менее тяжкую. 

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд полагает, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 228 УК РФ. 

Оснований для применения положений статьи 64 УК суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, не установлено.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем считает возможным применить положения статьи 73 УК и считать назначенное наказание условным.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК), суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. 

Возложить на ФИО1 обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденного, являться на регистрацию в установленные дни.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства: 

- вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета (объекты № 1,2) – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 593,4 грамма (объект № 1 – 276,1 гр., объект № 2 - 317,3 гр.) и бирка с пояснительным текстом; вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета (объекты № 1,2) – марихуана, общей массой в высушенном состоянии 51,12 граммов и бирка с пояснительным текстом; наркотическое средство – марихуана общей массой в высушенном состоянии 1947,2 грамма и бирка с пояснительным текстом; части растений наркотикосодержащих растений рода Конопля массой частей наркотикосодержащих растений в высушенном состоянии 1317,90 грамма; ведерко из полимерного материала с крышкой белого цвета, внутри которого семена растений коричнево-серо-зеленого цвета - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, уничтожить

- сито из металла серого цвета; пустой контейнер квадратной формы с крышкой из полимерного материала белого цвета, две лампы дневного освещения - находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области, передать по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Председательствующий Н.А. Бордюг