<

 >

Дело №5-891/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Череповец, 03 июня 2019 г

Судья Череповецкого городского суда Костылев А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности ФИО1,, защитника адвоката Чумакова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ в отношении

кузнецова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

 >

У с т а н о в и л:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04.50 часов у дома 

<

адрес> ФИО1 управлявший автомобилем Опель Вектра в состоянии алкогольного опьянения остановился и бросился убегать от преследовавших его автомобиль сотрудников полиции. Далее он не выполнил неоднократные законные требования сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности остановиться и категорически отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду, пытался убежать.

В судебном разбирательстве ФИО1 согласился с обстоятельствами, указанными в протоколе об административном правонарушении, раскаялся. 

<

 >

Помимо признания, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении;

Рапортом сотрудника полиции П. в котором указано, что находясь при исполнении служебных обязанностей ДД.ММ.ГГГГ около 04.45 часов преследовали автомобиль «Опель-Вектра», который остановился, водитель и пассажиры стали убегать. У дома 

<

адрес> обнаружили водителя, который убегал, не останавливался на неоднократные требования. При задержании оказывал активное сопротивление: размахивал руками, толкался, хватал за форменное обмундирование, пытался скрыться. Находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Обьяснением сотрудника полиции Л., о том, что убегавший водитель «Опель Астра» был задержан между домами 

<

адрес>. Пытался скрыться, отказывался пройти в служебный автомобиль, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Административное правонарушение ФИО1 судья квалифицирует по ст.19.3 ч.1 ко АП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 занят трудом, по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими административное наказание является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

<

 >

Обстоятельством, отягчающим ответственность является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Принимая во внимание личность ФИО1, предупреждение совершения им новых административных правонарушений возможно при назначении административного наказания в виде административного ареста.

Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Ко АП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Ко АП РФ назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

С учетом административного задержания срок наказания исчислять с 3.20 часов ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья А.В.Костылев