Дело № 1-508/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 июля 2018 года город Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Южанинова М.Б., 

при секретаре Неверове О.Е., 

с участием: 

государственного обвинителя: заместителя прокурора города Бийска Куркиной О.С.,

подсудимого: ФИО1, 

защитника – адвоката Адвокатской конторы №1 г.Бийска ФИО2, действующего на основании удостоверения №124 и ордера №049213 от 18.07.2018 г.; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого

25.05.2015 года Бийским городским судом Алтайского края по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Бийского городского суда Алтайского края от 10.10.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в крупном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах.

09 апреля 2018 года не позднее 15 часов 10 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, без цели сбыта, для собственного употребления, пришел к участку местности, расположенному на расстоянии около 100 метров восточнее здания по адресу 

<

...>, где произрастает никем не возделываемое, дикорастущее растение - конопля.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, не имея разрешения компетентных органов государства, в нарушении ст. ст. 14, 20, 21, 23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года, ФИО1 09 апреля 2018 года, не позднее 15 часов 10 минут, для последующего личного употребления, нарвал на участке местности, расположенном на расстоянии около 100 метров восточнее здания по адресу 

<

...>, верхушечные части с листьями, листья, фрагменты листьев никем не возделываемой дикорастущей конопли, которую сложил в имеющийся при себе полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в список № 1 - «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», общей массой не менее 350 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Незаконно приобретенное наркотическое средство - каннабис (марихуану), массой не менее 350 грамм, ФИО1 незаконно перенес и незаконно хранил при себе до 15 часов 10 минут 09 апреля 2018 года, когда был задержан сотрудниками полиции.

В ходе осмотра места происшествия в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут 09 апреля 2018 года сотрудниками полиции на участке местности на расстоянии около 100 метров восточнее здания, расположенного по адресу 

<

...>, и на расстоянии 3 метров от данного участка местности в северо-западном направлении было изъято, согласно заключения химической экспертизы № 1399 от 24 мая 2018 года, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой 350 грамм, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, данным ему ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным на стадии предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, ФИО1 показал, что 09 апреля 2018 года в дневное время он на участке местности в районе здания №77 по пер.Шубенскому в г.Бийске нарвал и сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет дикорастущую коноплю, после чего пошел домой, планируя затем употребить коноплю путем курения. Когда он проходил мимо здания, где ранее находился пост ДПС, увидел приближающихся сотрудников полиции. Он испугался, так как понимал, что совершает уголовно-наказуемое деяние, поэтому бросил пакет с набранной коноплей на землю, однако был задержан полицейскими, которым он сообщил, что в пакете у него конопля, которую он набрал для собственного употребления. После приезда следственно-оперативной группы в присутствии понятых пакет с набранной им коноплей был изъят, упакован и опечатан, также у него были произведены смывы с рук. Кроме того, была собрана и упакована конопля, которая просыпалась на землю, когда он бросил пакет. Также в ходе осмотра места происшествия он указал сотрудникам полиции место, где собрал коноплю, это было примерно в 100 метрах от места его задержания. 

(том №, л.д.№)

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме подтвердил показания, данные им на предварительном следствии.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его виновность подтверждают исследованные в судебном заседании доказательства.

Так, свидетель П.В. показал в судебном заседании, что, работая в качестве полицейского ОБППСП, 09.04.2018 года совместно с полицейским Д.А. находился на маршруте патрулирования по пер.Шубенскому в г.Бийске, около бывшего поста ДПС в районе выезда из города. Ими был замечен гражданин, который вел себя неадекватно, был одет в грязную одежду, чуть не был сбит автомобилем, пытаясь перейти дорогу, при себе у гражданина была сумка. Они задержали этого гражданина, которым оказался подсудимый ФИО1; в момент задержания последний сбросил на землю пакет, из которого просыпались части растений. ФИО1 пояснил, что в пакете находится конопля, которую тот только-что нарвал для собственного употребления. Ими была вызвана на место задержания ФИО1 следственно-оперативная группа, пакет с коноплей был в присутствии ФИО1 изъят, упакован и опечатан, также с земли была собрана и упакована просыпавшаяся конопля. У ФИО1 были произведены смывы с рук. При этом ФИО1 указал сотрудникам следственно-оперативной группы место, где он собрал коноплю, примерно в 150 метрах от места его задержания. 

Свидетель Д.А. в судебном заседании по обстоятельствам задержания ФИО1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля П.В. 

Свидетель З.С., будучи допрошенным на стадии предварительного расследования, показал, что, работая в должности дознавателя МУ МВД России «Бийское», 09.04.2018 года в вечернее время в составе следственно-оперативной группы примерно в 100 метрах от дома по адресу 

<

...>, производил осмотр участка местности, в ходе ОМП в присутствии понятых был обнаружен и изъят находившийся при задержанном там ФИО1 полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, там-же на земле было обнаружено рассыпанное вещество растительного происхождения. ФИО1 пояснил, что в пакете и на земле рассыпана конопля, которую тот ранее нарвал для личного употребления. Также у ФИО1 произвели смывы с рук. После этого следственно-оперативная группа проследовала на участок местности, указанный ФИО1 в качестве места сбора им конопли, находящийся примерно в 100 метрах восточнее здания №77 по пер.Шубенскому, что было также зафиксировано в протоколе осмотра места происшествия. 

(том №, л.д.№) 

Согласно письменному рапорту полицейского ФИО3, 09.04.2018 года около 15 часов 10 минут у дома 75 по пер.Шубенскому в г.Бийске ими был замечен, а затем задержан ФИО1, с пакетом, в котором находилось вещество растительного происхождения.

(том №, л.д.№)

В ходе осмотра места происшествия 09.04.2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 40 минут на участке местности в 100 метрах в восточном направлении от здания №75 по пер.Шубенскому г.Бийска был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения, который был изъят, упакован и опечатан; рассыпанное на земле вещество растительного происхождения, которое также было изъято и упаковано; присутствовавший при осмотре места происшествия ФИО1 пояснил, что в пакете и на земле находится конопля, которую тот набрал для собственного употребления. ОМП был продолжен на участке местности в 100 метрах в восточном направлении от здания №75 по пер.Шубенскому г.Бийска, где ФИО1 указал на место сбора им конопли. Также в ходе ОМП у ФИО1 были произведены смывы с рук

(том №, л.д.№)

Согласно заключению эксперта № 1399 от 24.05.2018 года: 

Вещество растительного происхождения, изъятое в ходе ОМП 09.04.2018 года, и представленное на исследование в мешках №1,№2, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса вещества в мешке №1 доведенного при 110°С до постоянной массы составила 174 грамма. Масса вещества в мешке №2 доведенного при 110°С до постоянной массы составила 176 грамм. 

На ватном диске, представленном в мешке, обозначенным №3 с надписью: " Контрольный ватный тампон...….." комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотического средства - тетрагидроканнабинол (ТГК), не обнаружено (на уровне чувствительности примененного метода ТСХ).

На ватном диске, представленном в мешке, обозначенным как №4 с надписью: " Ватный тампон со смывами с кистей рук ФИО1... ….." обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство- тетрагидроканнабинол (ТГК), в следовых количествах. ТГК (тетрагидроканнабинол) является действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля: марихуана, гашиш, гашишное масло. 

(том №, л.д.№)

Наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 350 граммов, смывы с рук ФИО1 и контрольные образцы, с упаковками – осмотрены, признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела

(том №, л.д.№) 

Анализируя вышеприведенные исследованные письменные доказательства, суд считает, что они получены с соблюдением всех норм Уголовно-процессуального законодательства, отвечают признакам относимости, подтверждаются показаниями допрошенных свидетелей и подсудимого, в связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Оценивая показания свидетелей и обвиняемого, суд считает их достоверными, согласующимися друг с другом, подтверждающимися письменными доказательствами. В связи с этим показания свидетелей З.С., Д.А., П.В., а так же показания обвиняемого ФИО1, суд считает возможным положить в основу приговора.

Согласно заключению психиатрической судебной эксперты № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 

<

данные изъяты> Может участвовать в судебно-следственных действиях, осуществлять свои процессуальные права. 

(том №, л.д.№)

Выводы экспертов о психическом состоянии ФИО1 подтверждаются материалами дела, поведением подсудимого в судебном заседании, в ходе которого подсудимый защищался согласно избранной им позиции, поведение подсудимого адекватно сложившейся обстановке, а потому суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым к инкриминируемому ему деянию.

Проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Данное преступление было совершено подсудимым умышленно, о чем свидетельствуют его целенаправленные действия, связанные со сбором дикорастущей конопли и дальнейшим хранением собранной конопли при себе до момента его задержания сотрудниками полиции. Подсудимый осознавал противоправность своих действий, так как у него не было специального разрешения компетентных органов на совершение сделок с наркотическим средством, следовательно, он действовал незаконно, то есть занимался незаконным приобретением и хранением наркотических средств.

Квалифицирующий признак приобретения и хранения наркотического средства «в крупном размере» вменен ФИО1 обоснованно, с учетом положений Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, согласно которому, масса наркотического средства каннабис (марихуана), превышающая 100 граммов, но не превышающая 100000 граммов, отнесена к крупному размеру. 

По результатам изучения личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: ФИО1 совершил тяжкое умышленное преступление в сфере незаконного оборота наркотиков; гражданами по месту проживания ФИО1 характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно; 

<

данные изъяты> 

В соответствии с заключением судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 

<

данные изъяты>.

(том №, л.д.№)

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом, в соответствии со ст.61 УК РФ, признается и учитывается следующее: полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; 

<

данные изъяты> Оснований для признания в качестве смягчающих наказание подсудимого каких-либо иных обстоятельств у суда не имеется. 

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимого ФИО1, судом по делу не установлены. 

Суд не усматривает оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку в судебном заседании не получено достоверных сведений о том, что указанное преступление было совершено ФИО1 под влиянием опьянения.

Наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.1 ст.62 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, сведений о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно лишь в условиях изоляции его от общества, поскольку ФИО1 ранее судим за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, совершил аналогичное тяжкое умышленное преступление в период испытательного срока при условном осуждении, то есть условное осуждение не позволило достигнуть целей исправления ФИО1 При этом суд принимает во внимание, что в период испытательного срока по предыдущему приговору суда ФИО1 допускал многочисленные нарушения порядка отбывания условного осуждения, в связи с чем, ему дважды дополнялись обязанности и был продлен испытательный срок. Обстоятельства, позволяющие применить в отношении ФИО1 положения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлены. Следовательно, с учетом требований п.«б» ч.1 ст.73 УК РФ, ему не может быть назначено условное осуждение. 

Вместе с тем, принимая во внимание при решении вопроса о размере наказания сведения о состоянии здоровья подсудимого, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст.64 УК РФ – ниже низшего предела санкции части 2 статьи 228 Уголовного Кодекса РФ. 

Условное осуждение ФИО1 по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25.05.2015 года на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене, а окончательное наказание ФИО1 должно быть назначено по правилам ст.70 УК РФ, в соответствии с положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ – с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания по делу не имеется.

Вещественными доказательствами по уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

С учетом трудоспособного возраста, физического состояния подсудимого, отсутствия обстоятельств, освобождающих ФИО1 от обязанности выплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки на оплату труда адвоката, на основании п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ, ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию в полном объеме с осужденного ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением положений ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок ДВА года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25.05.2015 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения к назначенному настоящим приговором наказанию не отбытой части наказания по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 25.05.2015 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком ДВА года ШЕСТЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале судебного заседания 19 июля 2018 года.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 19 июля 2018 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой 350 граммов, смывы с рук ФИО1 и контрольные образцы, с упаковками - уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ФИО1 в пользу государства судебные издержки в общей сумме 5554 рубля 50 копеек.

Приговор может быть обжалован или опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Б.Южанинов