дело 

<

данные изъяты>

ПРОТОКОЛ

судебного заседания Московского областного суда

<

данные изъяты> 3 мая 2023 года

Московский областной суд в составе судьи Тегуновой Н.Г., при помощнике судьи Караматове Я.Х.,

рассмотрев частную жалобу Цымбалюка И. И.ча на определение судьи Зарайского городского суда 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> о взыскании судебных расходов по делу по иску Цымбалюка И. И.ча к Иванову Р. Ю. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда здоровью.

Судебное заседание открыто в 12 ч. 00 мин.

Судья открывает судебное заседание и объявляет, какое дело, по чьей жалобе и на судебное постановление какого суда подлежит рассмотрению.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, частная жалоба рассматривается судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте слушания дела, в связи с чем, аудиозапись судебного заседания с применением системы технической фиксации судебного процесса не ведется.

Самоотводов не заявлено.

В Московский областной суд из Зарайского городского суда поступила для сведения копия частной жалобы ФИО1 на определение судьи от 

<

данные изъяты>, в котором содержится ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на указанное определение судьи.

Суд определил: при таких обстоятельствах, поскольку ФИО1 подана в Зарайский городской суд частная жалоба на определение судьи от 

<

данные изъяты> с ходатайством о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы, снять с апелляционного рассмотрение настоящее гражданское дело и направить его в суд первой инстанции для совершения действий, предусмотренных ст. ст. 112, 322 ГПК РФ.

Судебное заседание закрыто в 12 ч. 03 мин.

Протокол изготовлен и подписан 

<

данные изъяты>.

Судья

Помощник судьи