Дело № 2-420/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Любинский 28 июня 2018 года

Любинский районный суд Омской области в составе

председательствующего судьи Железновой Л.В.,

с участием истца ФИО2, 

ответчиков ФИО3, ФИО4, 

при секретаре судебного заседания Носковой О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Любинский районный суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование требований указала следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1, после смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры по адресу 

<

адрес>. На день смерти матери она проживала с ней, принимала после ее смерти меры к обеспечению сохранности квартиры. Другие наследники не возражают против принятия ею наследства. 

Просила признать за ней право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО2 в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суду показала, что при жизни ее матери ФИО1 принадлежала на праве собственности квартира по адресу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. После смерти матери она ухаживает за квартирой, проводит в ней благоустройство, ремонт, обеспечивает ее сохранность. Считает, что она фактически приняла наследство после смерти матери. Наследниками первой очереди являются также ее отец ФИО5, братья ФИО6, ФИО3, сестры ФИО8, ФИО9, которые не претендуют на наследство. Просила суд снизить размер подлежащей уплате госпошлины в связи с тяжелым материальным положением.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал заявленные исковые требования, показал, что сестра ФИО2 фактически приняла наследство после смерти матери, она взяла на себя все расходы по содержанию имущества. Он на наследственное имущество не претендует.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала, суду показала, что на день смерти матери ФИО2 проживала с ней, в настоящее время она обеспечивает сохранность жилого помещения, делает ремонт в доме, оплачивает коммунальные услуги. Не возражала против удовлетворения заявленных требований. 

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7 участия в судебном заседании не принимали по неизвестным суду причинам, возражений не представили. 

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии Омской области при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, ходатайств и возражений не представил. 

Представитель третьего лица администрации Северо-Любинского сельского поселения в судебном заседании участия не принимал по неизвестным суду причинам.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Как следует из ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. 

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу ст. 1153 ГПК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество в виде квартиры 

<

адрес>. Право собственности на квартиру принадлежит ФИО1 на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан и регистрационного удостоверения. Наследниками имущества являются супруг– ФИО5, дети: ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 В установленном порядке наследственные права после смерти ФИО1 оформлены не были.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела. 

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО5 и ФИО1 являются супругами. 

Родителями ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО5 и ФИО1. 

Фамилия ФИО11 изменена на фамилию ФИО2 в связи с заключением брака, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» ФИО1 является собственником квартиры по адресу 

<

адрес> на основании регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявлений, адресованных в нотариальную контору, следует, что ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7 отказались от наследственного имущества после смерти ФИО1 

По сведениям нотариуса Любинского нотариального округа ФИО12 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 её дочь ФИО2 фактически приняла наследство, поскольку обеспечивала сохранность квартиры, осталась проживать в данном жилом помещении после смерти матери. Наследственные права в установленном порядке не оформляли. Иные наследники ФИО1 – супруг ФИО5, дети: ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4 на наследственное имущество не претендуют. Истец фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Ответчики не возражают против удовлетворения заявленных требований.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что имеется достаточно оснований для удовлетворения заявленных требований о признании за ФИО2 права собственности на квартиру по адресу 

<

адрес>. 

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ, одним из способов возникновения гражданских прав и обязанностей является судебное решение, установившее гражданские права и обязанности.

По сведениям БУ Омской области «Омский центр кадастровой оценки и технической документации» инвентаризационная стоимость квартиры составляет 79 948 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащей уплате, составляет 2598 рублей. 

С учетом материального положения истца, суд считает необходимым снизить размер государственной пошлины до 1000 рублей. Поскольку при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 300 рублей, с неё подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета Любинского муниципального района в размере 700 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1119, 1153, 1154 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета Любинского муниципального района Омской области в размере 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Любинский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья Л.В. Железнова