Дело № 2а- 84/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2020 года п. Пограничный 

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Билле И.П. 

с участием помощника прокурора Пограничного района Приморского края Малофеева В.В., 

при секретаре Шакировой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Пограничному району об установлении дополнительных ограничений ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ОМВД России по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений ФИО1 

В обоснование указал, ФИО1 осужден приговором Пограничного районного суда Приморского края от 07.09.2012 года по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 лишения свободы. При назначении наказания суд признал отягчающим обстоятельством – опасный рецидив преступлений. 

03.02.2015 года по решению Уссурийского районного суда от 30.12.2014 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком шесть лет, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов до 6.00 часов, запрет выезда за пределы постоянного места жительства.

На основании решений Пограничного районного суда от 20.02.2016, 16.04.2017 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них. 

ФИО1 к соблюдению административного надзора относится недобросовестно. 

Так, 01.11.2019 года был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному штрафу на сумму 500 рублей. 

05.11.2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 руб.

Административный истец просит суд установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел. 

В судебное заседание представитель ОМВД по Пограничному району ФИО2 требования поддержала, суду пояснила, что ФИО1 к соблюдению административного надзора относится недобросовестно, дважды привлекался к административной ответственности за нарушение порядка управления. Постановления по делам об административных правонарушениях вступили в законную силу. 

ФИО1 обратился в суд с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.

Помощник прокурора не возражал против установления дополнительных ограничений. 

Исследовав представленные материалы, суд находит, что административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что 03.02.2015 года по решению Уссурийского районного суда от 30.12.2014 года ФИО1 был поставлен на учет в ОМВД России по Пограничному району как лицо, в отношении которого был установлен административный надзор, сроком шесть лет, с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещение нахождение вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 23.00 часов до 6.00 часов, запрет выезда за пределы постоянного места жительства.

На основании решений Пограничного районного суда от 20.02.2016, 16.04.2017 вменены дополнительные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрещение пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах, осуществляющих реализацию алкогольной продукции, запрет на посещение мест массовых мероприятий и участие в них. 

ФИО1 в течение срока административного надзора неоднократно (два раза) привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В отношении ФИО1 установлен административный надзор, срок которого в настоящее время не истек, принимая во внимание поведение поднадзорного лица, его образ жизни, в период административного надзора дважды привлечен к административной ответственности, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление.

Дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 является необходимым и обоснованным в целях предупреждения совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В абзаце 2 пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" указано, что часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Пограничному району, удовлетворить. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на период административного надзора, дополнить административные ограничения в виде: 

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья И.П.Билле